Финансовые риски и способы их оценки

     Степень риска - это вероятность наступления  случая потерь, а также размер возможного ущерба от него.

     По  уровню финансовых потерь риск может быть:

     - допустимым - имеется угроза полной потери прибыли от реализации планируемого проекта;

     - критическим - возможны непоступление не только прибыли, но и выручки и покрытие убытков за счет средств предпринимателя;

     - катастрофическим - возможны потеря капитала, имущества и банкротство предпринимателя.

     Количественный  анализ - это определение конкретного  размера денежного ущерба отдельных подвидов финансового риска и финансового риска в совокупности.

     Иногда  качественный и количественный анализ производится на основе оценки влияния внутренних и внешних факторов: осуществляются поэлементная оценка удельного веса их влияния на работу данного предприятия и ее денежное выражение. Такой метод анализа является достаточно трудоемким с точки зрения количественного анализа, но приносит свои несомненные плоды при качественном анализе. В связи с этим следует уделить большее внимание описанию методов количественного анализа финансового риска, поскольку их немало и для их грамотного применения необходим некоторый навык.

     В абсолютном выражении риск может  определяться величиной возможных  потерь в материально-вещественном (физическом) или стоимостном (денежном) выражении.

     В относительном выражении риск определяется как величина возможных потерь, отнесенная к некоторой базе, в виде которой наиболее удобно принимать либо имущественное состояние предприятия, либо общие затраты ресурсов на данный вид предпринимательской деятельности, либо ожидаемый доход (прибыль). Тогда потерями будем считать случайное отклонение прибыли, дохода, выручки в сторону снижения, в сравнении с ожидаемыми величинами. Предпринимательские потери - это в первую очередь случайное снижение предпринимательского дохода. Именно величина таких потерь и характеризует степень риска. Отсюда анализ риска прежде всего связан с изучением потерь.

     В зависимости от величины вероятных  потерь целесообразно разделить  их на три группы:

     - потери, величина которых не превышает расчетной прибыли, можно назвать допустимыми;

     - потери, величина которых больше расчетной прибыли относятся к разряду критических - такие потери придется возмещать из кармана предпринимателя;

     - еще более опасен катастрофический риск, при котором предприниматель рискует понести потери, превышающие все его имущество.

     Если  удается тем или иным способом спрогнозировать, оценить возможные потери по данной операции, то значит получена количественная оценка риска, на который идет предприниматель. Разделив абсолютную величину возможных потерь на расчетный показатель затрат или прибыли, получим количественную оценку риска в относительном выражении, в процентах.

     Говоря  о том, что риск измеряется величиной  возможных. вероятных потерь, следует  учитывать случайный характер таких  потерь. Вероятность наступления  события может быть определена объективным методом и субъективным.

     Объективным методом пользуются для определения  вероятности наступления события на основе исчисления частоты, с которой происходит данное событие.

     Субъективный  метод базируется на использовании  субъективных критериев, которые основываются на различных предположениях. К таким предположениям могут относиться суждение оценивающего, его личный опыт, оценка эксперта по рейтингу, мнение аудитора-консультанта и т.п.

     Таким образом, в основе оценки финансовых рисков лежит нахождение зависимости между определенными размерами потерь предприятия и вероятностью их возникновения. Эта зависимость находит выражение в строящейся кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь.

     Построение  кривой - чрезвычайно сложная задача, требующая от служащих, занимающихся вопросами финансового риска, достаточного опытами знаний. Для построения кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь (кривой риска) применяются различные способы: статистический; анализ целесообразности затрат; метод экспертных оценок; аналитический способ; метод аналогий. Среди них следует особо выделить три: статистический способ, метод экспертных оценок, аналитический способ.

     Суть  статистического способа заключается  в том, что изучается статистика потерь и прибылей, имевших место на данном или аналогичном производстве, устанавливаются величина и частотность получения той или иной экономической отдачи, составляется наиболее вероятный прогноз на будущее.

     Несомненно, риск - это вероятностная категория, ив этом смысле наиболее обоснованно с научных позиций характеризовать и измерять его как вероятность возникновения определенного уровня потерь. Вероятность означает возможность получения определенного результата.

     Финансовый  риск, как и любой другой, имеет математически выраженную вероятность наступления потери, которая опирается на статистические данные и может быть рассчитана с достаточно высокой точностью.

     Чтобы количественно определить величину финансового риска, необходимо знать  все возможные последствия какого-либо отдельного действия и вероятность самих последствий.

     Применительно к экономическим задачам методы теории вероятности сводятся к определению  значений вероятности наступления событий и к выбору из возможных событий самого предпочтительного исходя из наибольшей величины математического ожидания, которое равно абсолютной величине этого события, умноженной на вероятность его наступления.

     Главные инструменты статистического метода расчета финансового риска: вариация, дисперсия и стандартное (среднеквадратическое) отклонение. Вариация - изменение количественных показателей при переходе от одного варианта результата к другому.

     Дисперсия - мера отклонения фактического знания от его среднего значения. Таким  образом, величина риска, или степень риска, может быть измерена двумя критериями: среднее ожидаемое значение, колеблемость (изменчивость) возможного результата. Среднее ожидаемое значение - это то значение величины события, которое связано с неопределенной ситуацией. Оно является средневзвешенной всех возможных результатов, где вероятность каждого результата используется в качестве частоты, или веса, соответствующего значения. Таким образом вычисляется тот результат, который предположительно ожидается.

     Анализ  целесообразности затрат ориентирован на идентификацию потенциальных зон риска с учетом показателей финансовой устойчивости фирмы. В данном случае можно просто обойтись стандартными приемами финансового анализа результатов деятельности основного предприятия и деятельности его контрагентов (банка, инвестиционного фонда, предприятия-клиента, предприятия-эмитента, инвестора, покупателя, продавца и т.п.)

     Метод экспертных оценок обычно реализуется  путем обработки мнений опытных предпринимателей и специалистов. Он отличается от статистического лишь методом сбора информации для построения кривой риска.

     Данный  способ предполагает сбор и изучение оценок, сделанных различными специалистами (данного предприятия или внешними экспертами) вероятностей возникновения различных уровней потерь. Эти оценки базируются на учете всех факторов финансового риска, а также статистических данных. Реализация способа экспертных оценок значительно осложняется, если количество показателей оценки невелико.

     Аналитический способ построения кривой риска наиболее сложен, поскольку лежащие в основе его элементы теории игр доступны только очень узким специалистам. Чаще используется подвид аналитического метода - анализ чувствительности модели.

     Анализ  чувствительности модели состоит из следующих шагов: выбор ключевого показателя, относительно которого и производится оценка чувствительности (внутренняя норма доходности, чистый приведенный доход и т.п.); выбор факторов (уровень инфляции, степень состояния экономики и др.); расчет значений ключевого показателя на различных этапах осуществления проекта (закупка сырья, производство, реализация, транспортировка, капстроительство и т.п.). Сформированные таким путем последовательности затрат и поступлений финансовых ресурсов дают возможность определить потоки фондов денежных средств для каждого момента (или отрезка времени), т.е. определить показатели эффективности. Строятся диаграммы, отражающие зависимость выбранных результирующих показателей от величины исходных параметров. Сопоставляя между собой полученные диаграммы, можно определить так называемые ключевые показатели, в наибольшей степени влияющие на оценку доходности проекта.

     Анализ  чувствительности имеет и серьезные  недостатки: он не является всеобъемлющим  и не уточняет вероятность осуществления альтернативных проектов.

     Метод аналогий при анализе риска нового проекта весьма полезен, так как  в данном случае исследуются данные о последствиях воздействия неблагоприятных факторов финансового риска на другие аналогичные проекты других конкурирующих предприятий.

     Индексация  представляет собой способ сохранения реальной величины денежных ресурсов (капитала) и доходности в условиях инфляции. В основе ее лежит использование различных индексов.

     Например, при анализе и прогнозе финансовых ресурсов необходимо учитывать изменение цен, для чего используются индексы цен. Индекс цен - показатель, характеризующий изменение цен за определенный период времени.

     Таким образом, существующие способы построения кривой вероятностей возникновения  определенного уровня потерь не совсем равноценны, но так или иначе позволяют произвести приблизительную оценку общего объема финансового риска [15, с. 145 ].

      2 УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ  ОАО «БАЛАКЛАВСКОЕ РУ» 

     2.1 Краткая характеристика предприятия ОАО «Балаклавское РУ» 
 

     Предприятие расположено по адресу 99042, Украина, Ямало-Ненецкий АО, Севастополь, ул. Новикова. Руководителем предприятия является - Могилевский Александр Леонидович.

     АО  «Балаклавское РУ» (БРУ) – ведущее  предприятие в Украине по производству металлургического известняка. Известняк производства БРУ не имеет аналогов по качеству в Украине. Он используется в доменном и cталеплавильном процессах, а также при производстве извести, соды в сахарной промышленности. Кроме того, предприятие выпускает щебеночный материал, камень бутовый, песчаный материал для строительных работ.

     Основные  потребители продукции предприятия  – металлургические комбинаты ОАО  «Арселор Миттал Кривой Рог», ОАО «Запорожсталь», ОАО «Южный ГОК», ОАО «Николаевский  глиноземный завод», ОАО «Крымский содовый завод», а также строительные компании и сахарные заводы.   

     В состав БРУ входят Псилерахский и  Кадыковский карьеры, которые обеспечивают сырьем Балаклавскую и Кадыковскую  дробильно-обогатительные фабрики, проектная  мощность которых составляет 4,5 млн. т и 4,0 млн. т соответственно. Добыча известняка ведется открытым способом.

     Балаклавское  рудоуправление – в числе крупнейших промышленных предприятий Крыма  и лучших налогоплательщиков страны.  В 2007 г. БРУ стало лучшим плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд г. Севастополя. Даже в кризисные 2008 и 2009 годы все налоги выплачивались в полном объеме и без задержек.

     В 2002-2005 гг. БРУ было признано Севастопольской  городской государственной администрацией лучшим работодателем города. Коллективный договор Балаклавского рудоуправления признан Севастопольской государственной городской администрацией лучшим в городе в 2007 году и стал призером по Украине среди предприятий горно-металлургического комплекса.

     В 2009 году заключен новый коллективный договор на 2009 – 2010 годы. Его основные отличия от действующего, заключаются в том, что он закрепляет обоюдные обязательства администрации и трудового коллектива на основе социального партнерства и взаимной ответственности. За счет внедрения новой системы оплаты труда коллективу предоставляется возможность самостоятельно управлять размером своего вознаграждения. 
 

     2.2 Анализ финансового состояния ОАО «Балаклавское РУ»