Автор: Юрий Иванов, 09 Июня 2010 в 21:10, дипломная работа
Несмотря на складывающуюся в последние годы тенденцию стабилизации экономики, более трети отечественных промышленных предприятий, по данным Госкомстата России, продолжают оставаться в кризисном (предбанкротном) состоянии, проявляющемся в убыточности экономической деятельности, низком запасе финансовой прочности, дефиците ликвидных оборотных средств, значительной задолженности перед бюджетом и кредиторами.
Анализ причин, вызывающих такое состояние, показывает, что эффективной реализации государственной программы антикризисного регулирования деятельности предприятий промышленности во многом противодействует отсутствие эффективных методических подходов к организации внутрифирменного управления предприятиями в условиях кризиса, обеспечивающих защиту хозяйственной деятельности от воздействия негативных факторов внешней среды, с одной стороны, и неэффективных управленческих решений высшего менеджмента, с другой.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты понятий «кризис» и «антикризисное управление»
1.1. Понятие и сущность антикризисного управления
1.2. Моделирования кризисных ситуаций на предприятиях
1.3. Типология кризисов
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия «Миранда»
2.1. Экономико-организационная характеристика предприятия «Миранда»
2.2. Анализ основных финансовых показателей предприятия «Миранда».
2.3. Диагностика банкротства предприятия «Миранда»
Глава 3. Пути стабилизации финансового положения завода
3.1. Выработка предложений к формированию финансовой стратегии
3.2. Количественная оценка предложений и мероприятий по финансовой стабилизации на заводе
3.3. Стратегия мероприятий по внедрению проекта финансовой стабилизации предприятия
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
-
1 класс – предприятия с хорошим
запасом финансовой
-
2 класс – предприятия,
-
3 класс – проблемные
- 4 класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства в процентах;
-
5 класс - предприятия высочайшего
риска, практически
Согласно вышеприведённым критериям, определим, к какому классу относится ОАО «Миранда» (таблица 2.21)
Таблица 2.9
Обобщающая оценка финансовой устойчивости ОАО «Миранда»
в 2004 – 2006 гг.
Показатель | 2004 | 2005 | 2006 | |||
Фактический уровень показателя | Количество баллов | Фактический уровень показателя | Количество баллов | Фактический уровень показателя | Количество баллов | |
Рентабельность совокупного капитала, % | -0,2 | 0 | -2,5 | 0 | -0,2 | 0 |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,7 | 0 | 0,5 | 0 | 3,9 | 30 |
Коэффициент автономии | 0,3 | 5 | 0,3 | 5 | -0,2 | 0 |
Итого | 5 | 5 | 30 |
Исходя из данных, представленных в таблице 2.9, оценка финансовой устойчивости ОАО «Миранда» составляет 40 баллов, поэтому относится к 3 классу, т.е. проблемному предприятию, склонному к банкротству.
3.
Методика диагностики
Согласно Постановлению Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса являются:
-
коэффициент текущей
-
коэффициент обеспеченности
- коэффициент восстановления (утраты) платёжеспособности.
В
таблице 2.10 представлены данные для расчёта
вышеуказанных коэффициентов.
Таблица 2.10
Данные
для расчёта коэффициентов
№ п/п | Показатель | 2004 | 2005 | 2006 | |||
Н.г. | К.г. | Н.г. | К.г. | Н.г. | К.г. | ||
Оборотные активы | 572021 | 604124 | 604124 | 578532 | 578532 | 515198 | |
Краткосрочные обязательства | 626087 | 890131 | 890131 | 1161552 | 1161552 | 1311214 | |
Сумма источников собственного капитала | -62803 | 275343 | 275343 | -614758 | -614758 | -798751 |
Таблица
2.11. Расчёт коэффициентов ликвидности
по методике диагностики банкротства
Правительства РФ
Коэффициент | Норматив | 2004 | 2005 | 2006 | |||
Н.г. | К.г. | Н.г. | К.г. | Н.г. | К.г. | ||
коэффициент текущей ликвидности | ≥ 2 | 0,9 | 0,7 | 0,7 | 0,5 | 0,5 | 3,9 |
коэффициент обеспеченности собственными средствами | ≥0,1 | -0,1 | 0,4 | 0,4 | -1 | -1 | -1,5 |
коэффициент восстановления (утраты) платёжеспособности | >1 | 0,3 | 0,2 | 2,8 |
Исходя из представленных в таблице 2.11 данных, у ОАО «Миранда» есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность, при условии, что дебиторы полностью выплатят задолженность предприятию.
4. Диагностика банкротства ОАО «Миранда» по методике Тоффлера – Тишоу
Модель Тоффлера – Тишоу представляет собой следующее выражение
Z = 0,53 - X1 + 0,13 - X2 + 0,15 - X3 + 0,16 - X4
где X1 – прибыль от реализации/краткосрочные обязательства
X2 – оборотный капитал/сумма обязательств
X3 – краткосрочные обязательства/сумма активов
X4 – выручка от продаж/сумма активов
X5 – выручка / сумма активов
Константа сравнения – >0,3
В таблице 2.12 представлены данные для расчёта коэффициентов по модели Тоффлера - Тишоу
Таблица 2.12
Данные
для расчёта по модели Тоффлера –
Тишоу
№ п/п | Показатель | 2004 | 2005 | 2006 |
Оборотный капитал | 604124 | 578532 | 515198 | |
Сумма активов | 1240097 | 1196294 | 1087772 | |
Прибыль от реализации | -211700 | -336934 | -191475 | |
Краткосрочные обязательства | 901161 | 1166252 | 1313949 | |
Сумма обязательств | 901161 | 1166252 | 1313949 | |
Выручка | 779601 | 562307 | 983465 |
Z2004 = 0,53 - (-211700 / 901161) + 0,13 - (604124 / 901161) + 0,15 - (901161 / 1240097) + 0,16 - (779601 / 1240097)
Z2004 = 0,53 - (-0,2) + 0,13 - 0,6 + 0,15 - 0,7 + 0,16 - 0,6
Z2004 = 0,73 – 0,47 – 0,55 -0,44 = - 0,73
Z2005 = 0,53 - (-336934 / 1166252) + 0,13 - (578572 / 1166252) + 0,15 - (1166252 / 1196294) + 0,16 - (562307 / 1196294)
Z2005 = 0,53 + 0,2 + 0,13 – 0,5 + 0,15 – 0,9 + 0,16 – 0,4
Z2005 = - 0,63
Z2006 = 0,53 - (-191475 /1313949) + 0,13 - (515198 / 131949) + 0,15 - (131349 / 1087772) + 0,16 - (983465 /1087772 )
Z2006 = 0,53 + 0,1 + 0,13 – 3,9 + 0,15 – 0,12 + 0,16 – 0,9
Z2006 = -3,85
Исходя из расчётов, в 2004 - 2006 гг. ОАО «Миранда» являлось банкротом, т.к. показатели ниже константы сравнения.
5.
Методика Сейфуллиной –
R = 2Ко + 0,1Ктл + 0,08Ки + 0,45Км + Кпр
Где Ко – коэффициент обеспеченности оборотными средствами
Клт – коэффициент текущей ликвидности
Ки – коэффициент оборачиваемости активов
Км – коммерческая маржа (рентабельность реализуемой продукции)
Кпр – рентабельность собственного капитала
R = 1
В таблице 2.13 представлены данные для расчёта рейтингового числа.
Таблица
2.13. Данные для расчёта рейтингового числа
Показатель | 2004 | 2005 | 2006 |
коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,4 | -1 | -1,5 |
коэффициент текущей ликвидности | 0,7 | 0,5 | 3,9 |
коэффициент оборачиваемости активов | 0,6 | 0,4 | 0,8 |
коммерческая маржа (рентабельность реализуемой продукции) | -78 | -63 | -83 |
Рентабельность собственного капитала | -0,8 | -10 | -1,1 |
R2004 = 2 * 0,4 + 0,1 * 0,7 + 0,08 * 0,6 + 0,45 * (- 78) - 0,8
R2004 = 0,8 + 0,07 + 0,048 – 35,1 - 0,8
R2004 = - 34,9
R2005 = 2 * (-1) + 0,1 * 0,5 + 0,08 * 0,4 + 0,45 * (- 63) - 0,8
R2005 = -2 + 0,05 + 0,032 – 28,4 – 0,8
R2005 = -31
R2006 = 2 * (-1,5) + 0,1 * 3,9 + 0,08 * 0,8 + 0,45 * (- 83) - 0,8
R2006 = - 3 + 0,39 + 0,064 – 37,4 – 0,8
R2006 = - 40