Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 08:53, курсовая работа
Целью курсовой работы является: проанализировать сущность кадрового потенциала УВД города Асбеста.
Исходя из поставленной цели курсовой работы, нужно выделить несколько задач, которые необходимо решить, чтобы достичь этой цели:
- охарактеризовать понятие кадрового потенциала;
- дать характеристику УВД города Асбеста;
- проанализировать систему управления УВД города Асбеста.
Введение………………………………………………………………………… 3
1. Характеристика УВД города Асбеста……………………………….…....... 5
2. Характеристика кадрового потенциала……………………………………. 7
3. Анализ системы управления УВД города Асбеста………………………... 12
3.1. Анализ внутренней среды………………………………………………
3.2. Анализ внешней среды……………………………………....................
3.3. Формулировка миссий и целей УВД города Асбеста………………..
3.4. Характеристика стиля руководства УВД города Асбеста……………
3.5. Характеристика мотивационного процесса УВД города Асбеста…..
3.6. Неформальные группы в организации………………………………...
3.7. Конфликты, стрессы и способы их разрешения………………………
Заключение………………………………………………………………………
Список литературы……………………………
На
основании вышеизложенного
SWOT
- анализ - один из распространенных методов
оценки среды. Этот метод имеет широкое
применение, так как может успешно использоваться
в стратегическом анализе и при определении
перспектив компании. SWOT - анализ выявляет
и оценивает собственные сильные стороны,
с другой стороны - определяет возможности
и угрозы, содержащиеся во внешней среде.
Цель SWOT – анализа заключается в разработке
концепций дальнейшего развития организации
с учётом выявленных возможностей и угроз,
а так же сильных и слабых сторон предприятия.
SWOT – анализ представлен в таблице 3.
Таблица
3.
SWOT – анализ оценки
среды УВД города Асбеста.
|
Структура
правоохранительных органов в нашей
стране требует переосмысления и
реформированию. Но в то же время достаточно
стабильное финансирование со стороны
государства не требует, каких – то специальных
планов и вмешательств по финансовому
планированию со стороны руководства.
Единственное, что требуется от руководителей
– это развитие и повышение стабильных
результатов в раскрываемости преступлений,
охране правопорядка и т.д. То есть непосредственно
профессиональных обязанностей.
3.3.
Формулировка миссий
и целей УВД города Асбеста..
Миссия - это не одна цель, а скорее - система целей, напоминающая лестницу. Достигнув одну конкретную цель, лидер и его команда ставят следующую.
Цели должны быть новыми (либо новыми должны быть средства их достижения).
Цели не должны быть мелкими либо такими же, как у конкурентов. Мелкие, повседневные цели «не дают зажигания» в команде.
Цели должны быть позитивными. Точнее: положительные результаты достижения целей должны быть глобальными, а отрицательные - если они неизбежны - локальными.
Цели
должны разделяться основными
Миссией УВД города Асбеста является правоохранительная деятельность.
Таким образом, целью УВД города Асбеста является работа, направленная на поддержание правопорядка в городе Асбесте и близлежащих посёлках.
Задачами деятельности УВД города Асбеста и непосредственно отдела кадров являются:
Всё вышеперечисленное можно
свести в дерево цели. Дерево
цели - это разбиение цели па
подцели. Схема представлена на рисунке
4.
Правоохранительная деятельность |
Работа, направленная на поддержание правопорядка в городе Асбесте и близлежащих посёлках. |
Улучшение общей ситуации в области соблюдения правопорядка. | Улучшение материально-технической базы | Работа по улучшению условий труда сотрудников, повышение заработной платы | Деятельность по привлечению в структуру МВД квалифицированных специалистов |
Рис 4.
Дерево цели.
3.4.
Характеристика стиля
руководства УВД
города Асбеста.
Под стилем управления можно понимать общую характеристику способов, с помощью которых происходит взаимодействие руководителей и подчиненных.
Он отражает методы работы руководителя, организацию деятельности, взаимоотношения в коллективе, приоритеты, позиции администрации, преобладающую систему ценностей, тип культуры, и т.д.
Исторически первым и до сегодняшнего момента, видимо, наиболее распространенным на практике является авторитарный стиль, считающийся универсальным. Он основывается на отдаче подчиненным в приказной форме распоряжений без всяких объяснений их связи с общими целями и задачами деятельности организации. Применяющий его руководитель отдает предпочтение официальному характеру отношений, поддерживает между собой и подчиненными дистанцию, которую те не имеют право нарушить. Но ему нужно обладать достаточной властью, чтобы навязывать свои решения другим [6. с, 40].
Авторитарный стиль управления более всего характерен для харизматических творческих личностей. Использование его увеличивает единоличную власть руководителя и возможность влияния на подчиненных, обеспечивает максимальную производительность, помогает решению задач в сложных условиях. Обеспечивает работу вновь создаваемых коллективов и даже при неумелом его использовании позволяет выполнить задания, особенно когда не хватает времени, если компетентность руководителей значительно выше, чем у подчиненных, или работники не могут прийти к согласию.
Во многом противоположен авторитарному стилю демократический стиль управления, который апеллирует к высшим уровням потребностей. Настоящий демократический руководитель пытается сделать обязанности подчиненных более привлекательными, избегает навязывать им свою волю, вовлекает в принятие решений, предоставляет свободу формулировать собственные цели на основе целей организации, что повышает степень мотивации к работе, и в то же время осуществляет довольно жесткий контроль над ними.
Таким образом, демократическое руководство характеризуется разделением власти и участием подчиненных в принятии решений.
Руководитель в значительной мере доверяет им, интересуется их мнением, настроениями, советуется с ними, стремится использовать псе лучшее, что они предлагают.
Среди стимулирующих мер преобладает поощрение, а наказание используется лишь в исключительных случаях. Сотрудники в целом удовлетворены такой системой руководства и обычно стараются оказать своему начальнику посильную помощь и поддержать его в необходимых случаях.
Там, где речь идет о необходимости стимулирования творческого подхода исполнителей к решению поставленных задач, наиболее предпочтителен либеральный стиль управления.
Его суть состоит в том, что руководитель ставит перед исполнителями проблему, создает необходимые организационные условия для их работы, определяет ее правила, задает границы решения, а сам отходит на второй план, оставляя за собой функции консультанта, арбитра, эксперта, оценивающего полученные результаты.
Группа же имеет полную свободу принимать решения и контролировать собственную работу.
Ниже
приведем сводную таблицу характеристик
авторитарного, демократического и либерального
стилей управления (таблица 4.)
Таблица
4.
Характеристика
стилей управления
Объект сравнения | Стили управления | ||
Авторитарный | Демократический | Либеральный | |
Способ принятия решений | Единоличный | На основе консультаций с подчиненными | На основе указаний сверху или мнения группы |
Способ доведения решений до исполнителя | Приказ | Предложение | Просьба, упрашивание |
Распределение ответственности | Полностью в руках руководителя | В соответствии с полномочиями | Полностью в
руках
исполнителей |
Отношение
к инициативе подчинённых
|
Допускается | Поощряется и используется | Полностью передаётся подчинённым |
Принципы подбора кадров | Избавление от сильных конкурентов | Ориентация на деловых, знающих сотрудников и помощь им в карьере | |
Продолжение
таблицы 5.
Отношение к знаниям | Считает, что все сам знает | Постоянно учится
и требует того же от подчинённых |
Безразличное |
Отношение к общению | Отрицательное, соблюдает дистанцию | Положительное, идёт на контакты | Инициативы не проявляет |
Отношение к подчиненным | По настроению, неровное | Ровное, доброжелательное, требовательное | Мягкое, нетребовательное |
Отношение к дисциплине | Жесткое, формальное | Разумное | Мягкое, формальное |
Отношение к стимулированию | Наказание с редким поощрением | Поощрение с редким наказанием | Нет четкой ориентации |
По
моему мнению, в УВД города Асбеста
действует смешанный стиль
3.5.
Характеристика мотивационного
процесса в УВД
города Асбеста.
В самом общем виде мотивация человека к деятельности понимается как совокупность движущих сил, побуждающих человека к осуществлению определенных действий. Эти силы находятся вне и внутри человека и заставляют его осознанно или же не осознанно совершать некоторые поступки. При этом связь между отдельными силами и действиями человека опосредована очень сложной системой взаимодействий, в результате чего различные люди могут совершенно по-разному реагировать на одинаковые воздействия со стороны одинаковых сил. Более того, поведение человека, осуществляемые им действия в свою очередь также могут влиять на его реакцию, на воздействия, в результате чего может меняться как степень влияния воздействия, так и направленность поведения, вызываемая этим воздействием.
Информация о работе Анализ кадрового потенциала УВД г. Асбеста