Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 22:11, курсовая работа
Вопросы снабжения предприятий-производителей сырьем и комплектующими материалами, а также сбыт готовой продукции всегда актуальны, так как транспортно-складские расходы оказывают существенное влияние на себестоимость продукции, представляя собой прямые накладные расходы на эту продукцию.
В основе организации транспортно-складских процессов лежат суммарные затраты на весь комплекс транспортно-складских услуг на пути грузов от поставщика до их использования у потребителя.
Эти комплексы отличаются использованием современных технологий складирования, перемещения и погрузки-выгрузки сыпучих и навалочных материалов с использованием современного оборудования и средств механизации. Так, например, вместо традиционных складов-накопителей угля со штабельным способом хранения применены бункерные эстакады. Это позволяет автоматизировать процесс их загрузки и выгрузки, автоматизировать погрузку железнодорожных вагонов, увеличить высоту складирования и уменьшить площадь склада, улучшить экологию и получить ряд других преимуществ.
Однако,
несмотря на существенный сдвиг в
сторону совершенствование
Таким
образом, можно сделать вывод, что
существующие в настоящее время
методы расчета необходимого количества
и объема складов, или оценки эффективности
их использования зачастую не дают оптимального
решения для условий с неустойчивыми стохастическими
грузопотоками. Такое решение может быть
получено путем применения экономико-математических
методов и, в частности, теории вероятностей,
теории запасов и массового обслуживания,
динамического программирования на основе
теории логистических систем.
1.5
Транспорт и транспортное обслуживание
Склад или складская система являются местом зарождения грузопотока для транспортной сети или его конечным пунктом. Поэтому связь и взаимное влияние склада на транспорт и наоборот в значительной степени определяют технологию функционирования склада и его параметры, а также технологию работы транспорта, и особенно железнодорожного. Такое влияние особенно заметно на крупных машиностроительных, металлургических заводах, заводах строительных материалов, крупных базах материально-технического снабжения, когда имеют место значительные грузопотоки и потоки транспортных средств.
Технологическая
связь работы складов, грузовых фронтов
предприятия, промышленного ж.д. транспорта
и станции примыкания, как принято, регулируется
единым технологическим процессом : (ЕТП)
работы подъездного пути и станции примыкания.
Эффективность работы по ЕТП при относительно
равномерной работе предприятия не вызывает
сомнения. Работа промышленного ж.д. транспорта
во взаимодействии с магистральным рассматривается
в работах Акулиничева В.М., Шмулевича
М.И., Дерибаса А.Т., Смехова А.А., Повороженко
В.В., Правдина Н.В., Дегтяренко В.И., Козлова
И.Т. и других ученых. Спектр рассматриваемых
в этих работах вопросов достаточно широк.
Он охватывает в различной степени и рассматриваемые
в настоящей работе вопросы оптимизации
транспортных средств, временных параметров
взаимодействия транспортных машин и
складов, применения методов исследования
операций для решения оптимизационных
задач взаимодействия станций примыкания
с автотранспортом и др. Не вдаваясь в
детальный анализ вышеуказанных работ,
следует отметить, что вопросы транспортного
обслуживания рассматриваются либо с
позиций государства как бывшего монополиста
в планировании и организации транспортно-складских
потоков, либо с позиций транспортных
организаций, т.е. железной дороги, организаций
промышленного ж.д. транспорта и реже с
позиций самих предприятий или заказчиков
и как правило в ограниченных пределах
предприятие - станция примыкания. Это
обстоятельство существенно снижает возможности
использования известных методов и моделей
потребителями и поставщиками для самостоятельного
решения вопросов оптимизации транспортного
обслуживания на всей цепи движения материалопотока,
и особенно в условиях рыночных отношений
при стохастическом характере снабжения
и сбыта.
Вопросам взаимодействия
различных видов транспорта, в
том числе и автомобильного, которые
в той или иной мере взаимодействуют со
складами, образуя транспортные системы,
посвящено достаточно много работ как
у нас, так и за рубежом. Среди них следует
отметить работы Моисеенко Г.Е., Ловецкого
С.Е., Авена О.И., Резера С.М., Правдина
Н.В. и др., в которых рассматриваются работы
моделирования транспортных систем представленных
в виде сети, задачи оптимизации независимых
и взаимозаменяемых транспортных одно
и многопродуктовых потоков, задачи маршрутизации
и составления графиков при взаимодействии
различных видов транспорта.
Следует отметить, что в этих работах поставленные задачи взаимодействия и оптимизации определенных параметров транспортных потоков на сети решается с позиции планирования и управления однородными и многопродуктовыми потоками.
Предложенные
математические модели и методы наиболее
эффективны при решении больших,
глобальных задач, когда есть возможность
и необходимость в построении
сетей значительных размеров, что
в свою очередь возможно при плановом
народном хозяйстве с достаточно устойчивым
контингентом поставщиков и потребителей,
а также с устойчивыми связями. Кроме того,
в этих моделях склады и складские комплексы
как технологическое звено транспортного
процесса представляется в упрощенном
виде или не учитывается вообще, хотя расходы
на транспорт при выполнении транспортно-складских
операций внутри предприятия составляют
12-18 % себестоимости продукции . Это говорит
о том, что в моделях транспортно-складских
систем транспорт склада должен представляться
отдельным звеном с оптимизацией его параметров
и тем более, когда заказчиком модели является
конкретный потребитель, для которого
важны расходы по конкретной цепи продвижения
грузов от поставщика. Глобальные же задачи
оптимизации потоков на сети его интересуют
в значительно меньше степени.
Вопросам теории транспортного процесса применительно к автомобильному транспорту уделено большое внимание в работах Воркута А.И., Брайловского Н.О. и других авторов.
Среди зарубежных
авторов, работы которых посвящены
теории и практике моделирования транспортных
систем, следует отметить Пясецкого С.,
Гловера Ф., Масуда А.С. и др. ученых. Диапазон
задач, рассмотренных в этих работах, достаточно
широк, но вопросы взаимодействия транспорта
склада с другими видами транспорта и
оптимизации его параметров освещены
и учтены недостаточно.
Анализ работы
транспорта предприятий различного
профиля показал, что при неравномерной
работе предприятия, а следовательно
складов сырья и готовой
Большое внимание
в этих работах уделено методам
повышения качества управления железнодорожным
и промышленным транспортом, новым
технологиям создания баз данных и локальных
сетей, предложены модели на базе имитационных
моделей для решения практических задач
планирования и управления работой транспортно-технологических
комплексов. В работах рассмотрена система,
обеспечивающая автоматизированный расчет
и оптимизацию основных показателей технологического
процесса работы промышленного железнодорожного
транспорта и станции примыкания. Суть
метода заключается в использовании модели
подъездного пути в виде графа и диалога
с ЭВМ по предлагаемому меню. Система позволяет
пересчитывать и анализировать различные
варианты и основные показатели работы
подъездного пути, вплоть до суточного
режима, по входящему грузопотоку. Основной
функцией системы является анализ экономических
показателей для различных форм транспортного
обслуживания и выбор оптимальной из них.
Как показывает
анализ возможностей этой системы, она
достаточно эффективна при разработке
планов транспортного обслуживания
на определенный период, поскольку
базируется на затратных показателях,
таких как: расходы по транспортному цеху,
содержание железнодорожных путей, и т.д.
Эти показатели не являются оперативными,
которые можно использовать в каждый момент
времени для оперативного управления
транспортным процессом. Кроме того, в
системе рассматриваются грузовые фронты,
как конечные этапы грузопотока и не учитывается
дальнейшее прохождение материалов через
склад.
Поэтому для оперативного планирования управления позволяющего оперативно, т.е. в любой момент времени проконтролировать ход процесса материалодвижения, состояния и местонахождения транспортных средств в транспортно-складской системе необходима разработка локальной сети транспортно-складской системы предприятия, экспертной системы реального времени и управляющего алгоритма. Это даст возможность предприятию любой формы собственности и подчиненности самостоятельно выбирать, управлять и контролировать процесс материалодвижения по важному для него критерию.
Одним из перспективных
направлений в планировании и
организации работы транспортно-складских
систем и транспорта в неустойчивых производственно-экономических
условиях, как показывает анализ, следует
считать также использование логистических
подходов как на "микро", так и на
"макро" уровне, т.е. на уровне предприятия,
производителя, потребителя, транспорта
и на уровне всего материалопотока.
Для этого необходимо:
1) сформулировать
экономические и
2) разработать математическое обеспечение и методы оперативного планирования;
3) создать логистические
системы, способные
Микрологистические системы представляют собой подсистемы, являющиеся структурными составляющими макрологистических систем и решают локальные задачи. Это внутрипроизводственные системы, в состав которых входят технологически связанные производства, объединенные единой инфраструктурой.
Установлено, что
применение принципов логистики
позволяет, например, сократить на 30-45%
уровень запасов сырья и топлива,
на 25-30% - транспортные расходы. Повышение
производительности всей логистической
системы за счет эффективности функционирования
транспортно-складских систем, входящих
в неё, позволяет сократить емкости складов
и обеспечить ускорение оборачиваемости
оборотных средств. Использование логистики
в экономике и на транспорте рассмотрены
в работах . Перспективы и проблемы применения
логистики при решении задач оптимизации
транспортно-складских процессов рассмотрены
в работах .
Основным фактором,
способствующим быстрому внедрению логистики
в западный бизнес, явилась концепция
общих тотальных затрат в физическом распределении
матиреалопотоков. Сюда относится перевозка,
перевалка с одного вида транспорта на
другой, затраты на складирование и др.
Из всех логистических затрат 2/3 составляют
транспортные издержки, а 1/3 идет на создание
и поддерживание запасов.
Преобладание транспортных расходов в логистических системах подтверждает факт необходимости совершенствования технологии перевозок оптимизации транспортных процессов и особенно в условиях рыночных отношений, когда управление и контроль уровня запасов, расположения складов, транспортирование должны самостоятельно решать поставщики или потребители . Основным критерием эффективности логистической системы, в конечном счете, следует считать минимум затрат.
Исследование и анализ структуры грузопотоков показали, что в зависимости от рода грузов, расстояния между поставщиком и потребителем, объемов потребления и отправления, а также видов транспорта, участвующего в перевозках, можно выделить следующие схемы (рис. 2.1).
Наиболее
простая схема грузопотока (рис.
2.1,а), например, из карьеров, шахт и т.д.
непосредственно к потребителю характерна
для массовых навалочных грузов. Это могут
быть цеха одного предприятия, технологически
связанные между собой, когда один выступает
в роли поставщика деталей для другого
при массовом производстве. Нормальное
функционирование такой системы, т.е. в
стационарном режиме возможно только
при детерминированном производстве,
транспортном обслуживании и потреблении.
Такая система может функционировать
и в неравномерно детерминированных условиях,
например, когда поставщик и потребитель
находятся в пределах одного предприятия
или на небольшом расстоянии при работе
в одну, две смены и при любом виде транспорта.
Схема
(рис. 2.1,б) грузопотока при наличии
промежуточных складов у