Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 13:21, отчет по практике
Вантажні автомобільні перевезення є важливим фактором розвитку економіки країни і забезпечення її зовнішньоекономічних зв’язків. Процес забезпечення перевезень пов'язаний з вирішенням цілого ряду організаційних, технологічних та управлінських проблем
Вступ 3
1.Визначення правил перевезення вантажу 5
2.Розрахунок найкоротших відстаней 10 3.Призначення маршрутів руху автомобiлiв 14
4.Вибiр рухомого складу для роботи на маршрутах 20
5.Визначення основних показників роботи 24
6.Узгодження роботи транспортних засобів i вантажних пунктів 27
7.Заявка на перевезення вантажу 28
8.Економiчнi показники роботи автомобiлiв 39
Список літератури 31
В результаті отримуємо такі маршрути:
1) А5-В3-В4-В6-В9-А5
2) А5-В1-В2-В5-В7-А5
3) А5-В8-В10-А5
Метод Кларка – Райта не гарантує оптимальний порядок об’їзду точок. Тому необхідно вирішити задачу оптимального об’їзду пунктів методом сум.
Знайдемо оптимальний варіант об’їзду точок в маршруті 1, який проходить через пункти 0-3-4-6-9-0.Наведемо матрицю найкоротших відстаней між пунктами цього маршруту (таблиця 3.13).
Таблиця 3.13. – Матриця найкоротших відстаней
А5 |
В3 |
В4 |
В6 |
В9 | |
А5 |
- |
27 |
21 |
8 |
5 |
В3 |
27 |
- |
6 |
19 |
22 |
В4 |
21 |
6 |
- |
13 |
16 |
В6 |
8 |
19 |
13 |
- |
3 |
В9 |
5 |
22 |
16 |
3 |
- |
Сума |
61 |
74 |
56 |
43 |
46 |
Обираємо 3 пункти, які мають найбільші суми (А5, В3, В4). Вони утворюють коловий маршрут 0-3-4-0. В маршрут необхідно вставити пункт з наступним максимальним значенням суми (В9). Його можна вставити між пунктами (0-3), (3-4), (4-0). Щоб визначити, між якими пунктами його слід вставити, необхідно знайти мінімально можливе збільшення довжини маршруту Δlij за формулою:
Δlij=lik+lkj-lij
,
де i та j – пункти, між якими вставляємо новий пункт в маршрут;
k – пункт, який вставляємо;
lik, lkj, lij - відстані між відповідними пунктами.
Δl03=l09+l93-l03=5+22-27=0
Δl34=l39+l94-l34=22+16-6=32
Δl40=l49+l90-l04=16+5-21=0
Отже, вставляємо пункт 9 між пунктами 4-0. Маршрут приймає наступний вигляд: 0-3-4-9-0.
Вставляємо пункт з наступним значенням суми (В6)в отриманий маршрут:
Δl03=l06+l63-l03=8+19-27=0
В результаті отримую маршрут А5-В6-В3-В4-В9-А5.
Знайдемо оптимальний варіант об’їзду точок в маршруті 2, який проходить через пункти 0-1-2-5-7-0.Наведемо матрицю найкоротших відстаней між пунктами цього маршруту (таблиця 3.14).
Таблиця 3.14. – Матриця найкоротших відстаней
А5 |
В1 |
В2 |
В5 |
В7 | |
А5 |
- |
11 |
25 |
3 |
12 |
В1 |
11 |
- |
22 |
14 |
1 |
В2 |
25 |
22 |
- |
22 |
23 |
В5 |
3 |
14 |
22 |
- |
15 |
В7 |
12 |
1 |
23 |
15 |
- |
Сума |
51 |
48 |
92 |
54 |
51 |
Виконуємо аналогічні дії:
Δl02=l07+l72-l02=12+23-25=10
Δl25=l27+l75-l25=23+15-22=16
Δl50=l57+l70-l50=15+12-3=24
Отже, вставляємо пункт 7 між пунктами 0-2. Маршрут приймає наступний вигляд: 0-7-2-5-0.
Вставляємо пункт з наступним значенням суми (В1)в отриманий маршрут:
Δl07=l01+l17-l07=11+1-12=0
Отримую маршрут А5-В1-В7-В2-В5-А5.
Останній маршрут має всього два внутрішні пункти а отже послідовність об’їзду не має значення, отже маю маршрут А5-В8-В10-А5
Розвізні маршрути розраховуємо також за допомогою ПЕОМ. Результати наводимо в додатку.
4.Вибір рухомого складу для роботи на маршрутах
Після
призначення маршрутів
(4.1.) |
де – середній обсяг перевезення вантажу між двома пунктами на маршруті, т;
– середній коефіцієнт
використання вантажності
– кількість обертів за час на маршруті, од.
Середній обсяг перевезення вантажу між двома пунктами на маршруті визначається за залежністю:
(4.2.) |
де – обсяг перевезення вантажу на і-му маршруті, т;
- кількість вантажних поїздок на і-му маршруті.
Кількість обертів на маршрутах визначається залежністю:
(4.3.) |
де – час роботи автомобіля на маршруті ( =10 год.);
– середній час оберту автомобіля на маршруті, год.
(4.4) |
де – середня довжина маршруту (середній арифметичний між призначеними маршрутами), км;
– експлуатаційна швидкість автомобіля, ( =25км/год).
Розрахунки:
т;
км;
;
год.;
Маємо 5 обертiв
т.
Обираю 3 альтернативні моделі автомобілів(2).
Марка автомобіля |
Q,т |
Cзм, коп/км |
Сп, коп/год |
Ц,грн |
Scania-456+TREILOR-REG79 |
23,5 |
89,5 |
2366,3 |
420500 |
DAF-95XF+TREILOR-Lambert |
23,7 |
97 |
2225,3 |
400600 |
Volvo FH412+TREILOR RF30-56 |
24,6 |
96,2 |
2648,3 |
520000 |
Для обраних автомобілів визначаю продуктивність і собівартість перевезень.
Годинну продуктивність розраховую для п'яти значень відстані перевезення вантажу за залежністю:
(4.5.) |
де – номінальна вантажність автомобіля, т;
– довжина вантажної поїздки, км;
– коефіцієнт
– середня технічна швидкість, км /год. ( =24км/год);
– час простою під навантаженням та розвантаженням за поїздку.
Для розрахунків вибираємо інтервал відстані:
(4.6.) |
де , – найбільша і найменша відстань перевезення вантажу серед наявних маршрутів, км, а “4” – кількість інтервалів.
км;
км,
км,
км,
км,
км.
Час простою під навантаженням і розвантаженням автомобіля (автопоїзда) приймаємо згідно з нормативами [3 ]. (tн = 1,41год., tp = 1,41год., tнр = 2,83год.)
Коефіцієнт використовування пробігу беремо як середній арифметичний між маршрутами:
Собівартість перевезень визначаємо у вигляді витрат на транспортування 1 т вантажу для п'яти значень (ті ж значення, що і для визначення продуктивності) відстані перевезень: [5].
(4.7.) |
де , – витрати відповідно змінні, грн./км, і постійні, грн./год., при роботі автомобіля.
Результати розрахунків
Показник |
Модель автомобіля |
Значення показників по інтервалах | ||||
=10 |
=39,25 |
=68,5 |
=97,75 |
=127 | ||
Продуктивність, т/год |
Scania-456+TREILOR-REG79 |
5,9 |
3,77 |
2,75 |
2,17 |
1,79 |
DAF-95XF+TREILOR-Lambert |
6,03 |
3,8 |
2,78 |
2,19 |
1,8 | |
Volvo FH412+TREILOR RF30-56 |
6,2 |
3,95 |
2,88 |
2,27 |
1,87 | |
Собівартість перевезень, грн/т |
Scania-456+TREILOR-REG79 |
4,6 |
9,08 |
13,4 |
17.9 |
22,3 |
DAF-95XF+TREILOR-Lambert |
4,46 |
8,86 |
13,27 |
17,6 |
22,09 | |
Volvo FH412+TREILOR RF30-56 |
4,9 |
9,59 |
14,2 |
18,8 |
23,4 |
Таблиця 4.1. - Показники для вибору рухомого складу
На основі розрахунків будую графіки залежності продуктивності та собівартості перевезення від відстані вантажної поїздки (рис.4.2.,4.3.):
Рис.4.2. Графік залежності продуктивності від довжини вантажної поїздки.
Рис4.3. – Графік залежності собівартості від довжини вантажної поїздки.
За допомогою аналізу графіків за критеріями максимальної продуктивності та мінімальної собівартості призначаю модель автомобіля (автопоїзда) для роботи на маршрутах Volvo FH412+TREILOR RF30.
5.Визначення основних
До основних показників роботи автомобілів на маятникових та колових маршрутах, які необхідно визначити, віднесені:
(5.1.) |
(5.2.) |
де – кількість поїздок на маршруті за оберт, од.;
год.
(5.3.) |
(5.4.) |
(5.5) |