Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 13:48, курсовая работа
В современной экономической ситуации, когда отсутствуют централизованные поставки и предприятие само должно заботиться о заключении договоров на выгодных для себя условиях, значение службы снабжения значительно возросло. От нее зависит возможность нормального функционирования предприятия.
ЗБТ является некрупным предприятием, работающим, в основном, на привозном сырье, т.е. полностью зависящим от поставщиков. Доля покупных изделий и полуфабрикатов в себестоимости составляет более 70%, причем число комплектующих очень велико.
Введение 3
1 Оптимизация движения материальных ресурсов
1.1 Нахождение оптимальной партии выпуска продукции и затрат в цепи «Закупка-производство-сбыт» 7
1.2 Разработка мероприятий, направленных на устранение причин, вызвавших отклонение реального объема выпуска от оптимального
1.2.1 Определение величины недополученной прибыли 10
1.2.2 Обоснование целесообразности увеличения выпуска продукции сверх оптимального 10
1.2.3 Выявление причин недовыпуска продукции и определение путей их устранения 12
2 Оптимизация использования материальных ресурсов………………………14
2.1 Определение экономии за счет замены стального листа на стальную ленту……20
2.2 Определение величины снижения затрат, вызванных снижением брака заготовок 22
2.3 Использование отходов штамповочного производства 23
3 Оптимизация материального потока 24
Заключение 26
Затем определим ставку переменных расходов «В» путем деления разницы в уровнях затрат в звене «производство» на разницу в уровнях объема:
B = разница в уровнях
затрат/ разница в уровнях объема =(23928-14950)/(22000/2250)=0,
Величина переменных затрат «а» находится следующим образом:
((min затраты в звене «Производство» -(В*2550))+( max затраты- (В*22000)))/2=
= ((14950,094-(0,462*2250))+(
Рассчитав данные показатели можно вывести зависимость суммарных затрат от объема выпускаемой продукции:
у= а + вх y=13772,94+(0,462*x) ,где
у- суммарные затраты в звене «Производство»
х- объем выпуска продукции
Данные расчетов представлены в таблице 5:
Таблица 5
Таблица 6- Общие затраты:
Выпуск продукции, шт | Снабжение на ед.. | производство на ед. | сбыт на ед. | материалы на ед. | п/ф и покупные изделия на ед. | общие затраты |
2550 | 1,07 | 1,45 | 0,88 | 1,76 | 5,55 | 15,13 |
5245 | 0,73 | 1,35 | 0,67 | 1,76 | 5,55 | 11,80 |
8000 | 0,90 | 1,23 | 0,47 | 1,76 | 5,55 | 10,86 |
8805 | 0,77 | 1,09 | 0,48 | 1,76 | 5,55 | 10,58 |
10190 | 0,78 | 1,4 | 0,48 | 1,76 | 5,55 | 10,39 |
12000 | 0,80 | 1,61 | 0,49 | 1,76 | 5,55 | 10,21 |
13000 | 0,82 | 2,18 | 0,51 | 1,76 | 5,55 | 10,16 |
14000 | 0,83 | 1,52 | 0,54 | 1,76 | 5,55 | 10,13 |
14600 | 0,85 | 2,03 | 0,55 | 1,76 | 5,55 | 10,11 |
15560 | 0,87 | 5,86 | 0,57 | 1,76 | 5,55 | 10,10 |
18012 | 0,98 | 3,09 | 0,59 | 1,76 | 5,55 | 10,10 |
22000 | 1,10 | 1,81 | 0,67 | 1,76 | 5,55 | 10,17 |
На основе произведенных расчетов и представленных таблиц строятся графики суммарных затрат и суммарных затрат на единицу.
По
графику зависимости затрат на единицу
продукции от объема производства определяем
точку, соответствующую минимальному
значению общих затрат в звеньях: “закупка
– производство – сбыт” на единицу продукции.
Этой точке соответствует объем продукции
– 15560 шт.
По
рисунку номер 3 (приложение В) определяем
точку, соответствующую оптимальному
значению месячной партии выпуска продукции
и минимальным издержкам. Оптимальный
объем составляет 15560 шт. в месяц (186720 в
год), а минимальные издержки при этом
объеме равны 10,1 тыс. руб.
Определяем экономический эффект на единицу продукции:
12,02-10,1= 1,92 тыс. руб.
Определим величину упущенной прибыли предприятием из-за недовыпуска продукции:
Vопт*12 мес.*приб.ед. – (Vфакт*Prfфакт)= 15560*12*1,92-(143962*1,55)= 135921,5 тыс. руб.
1.2.2 Обоснование целесообразности увеличения выпуска продукции сверх оптимального
Таблица 7 – спрос
на выпускаемую заводом продукцию в год,
шт.
рынок товар | вариант | Санкт-Петербург | Москва | Поволжье | Сибирь | сумма |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
пылесос "Вихрь" | I | 56000 | 30800 | 28000 | 25200 | 140000 |
II | 115200 | 63360 | 57600 | 51840 | 288000 | |
III | 152000 | 83600 | 76000 | 68400 | 380000 |
В интервале от 186720 и 360000 находится объем в размере 288000 (24000 в месяц).
Изменения в
структуре себестоимости
Таблица 8 – изменения
в структуре себестоимости продукции:
Изменение в структуре себестоимости затрат | |||
Статья затрат | Значение, тыс. руб. | ||
Vф=143962 | 186720 | 288000 | |
1. Сырье и материалы: | |||
на единицу | 1,76 | 1,76 | 1,76 |
на выпуск | 252 941,23 | 328 627 | 506 880 |
2.Покупные изделия и полуфабрикаты: | |||
на единицу | 5,55 | 5,55 | 5,55 |
на выпуск | 798 845,14 | 1 036 296 | 1 598 400 |
3. Затраты на снабжение: | |||
на единицу | 0,87 | 0,87 | 1,25 |
на выпуск | 125 822,79 | 162 446 | 360 000 |
4. Затраты на производство: | |||
на единицу | 1,75 | 1,35 | 0,9 |
на выпуск | 251 213,69 | 252 072 | 259 200 |
5. Затраты на сбыт: | |||
на единицу | 0,55 | 0,57 | 0,71 |
на выпуск | 78 459,29 | 106 430 | 204 480 |
6. Полная себестоимость: | |||
на единицу | 10,47 | 10,1 | 10,17 |
на выпуск | 1 507 282,14 | 1 885 872 | 2 928 960 |
7. Оптовая цена: | |||
12,02 | 12,02 | 12,02 | |
8. Выручка на объем: | |||
1 730 855,13 | 2 244 374 | 3 461 760 | |
9. Прибыль: | |||
на единицу | 1,55 | 1,92 | 1,85 |
на выпуск | 223 572,99 | 358 502 | 532 800 |
1.2.3 Выявление причин недовыпуска продукции и определение путей их устранения
Исходные данные:
Фонд рабочего времени (количество действительно отработанных часов) = продолжительность рабочего дня * рабочие дни в месяц * 12 месяцев – простои
Общее количество часов в году, когда завод работал:
14*22*12-(4*14+21*14+1*22*12)= 3082 часов
Количество действительно отработанных дней = количество действительно отработанных часов / 14 ч
Количество действительно отработанных дней = 3082 / 14 = 220 дней
Часовая производительность = 186720 / 3082 = 61 шт./час
Дневная производительность = 186720/220=848,727
Определяем объем, который предприятие могло выпускать, работая без простоев в месяц:
(15560*12/3082) *14*22*12= 223918,60 шт. в год или 18659,88 в мес.
Себестоимость для этого объема = 1,76+5,55+0,98+1,2+0,61= 10,1
(ищем на графике
предыдущий объем и
Прибыль для этого объема продукции = 12,02 (из методички) – 10,10=1,92 тыс. руб.
Находим экономические потери:
Час. произв.*Prf*12*22=(15560*12/
2. от простоя из-за стального листа:
Час. произв.*Prf*14*8=(15560*12/
3. из-за нарушения:
Час. произв.*Prf*14*21=(15560*12/
Таблица
9 - Возможные поставщики электродвигателей
в будущем году
Поставщики | Объем поставки | Условия поставки |
1 | 2 | 3 |
г.
Миасс
г. Красноармейск |
до 100 % | Невысокая ритмичность. Цена двигателя – 1400 руб. По экспертным оценкам возможна недопоставка двигателей в том же количестве, что и в предыдущем году. 21 день простоев. |
г.
Санкт – Петербург
завод “Электросила” |
до 100 % | Невысокая ритмичность поставок. Цена двигателя – 1800 руб. Затраты в звене “Снабжение” уменьшаются в 2 раза. По экспертным оценкам возможна недопоставка двигателей в количестве, необходимых для работы завода в оптимальных условиях в течение 20-ти дней. |
Финляндия | до 30 % | Высокая ритмичность поставок. Цена двигателя – 2800 руб. Затраты в звене “Снабжение” увеличиваются в 1,5 раза. |
Таблица
10- Число дней простоев из-за недопоставки
электродвигателей для разных вариантов
поставщиков.
Миасс, Красноармейск | 21 |
Финляндия | 0 |
Санкт-Петербург | 20 |
Финляндия, Красноармейск, Миасс | 15 (21*70%*100%) |
Финляндия, Санкт-Петербург | 14 (20*70%) |
2 Оптимизация использования материальных ресурсов
Считаем статьи затрат, которые изменяются от вариантов поставщиков.
Затраты на покупные изделия и полуфабрикаты (на единицу):
1. Миасс и Красноармейск (методичка стр.9 2 строка, 3 столбец)
5.55 тыс. руб.