Обґрунтування управлінського рішення при проектуванні СТО в умовах невизначеності

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3 Визначення часових параметрiв сiтьового графiка табличним методом.

 

Правила заповнення таблиці «Терміни виконання комплексу робіт. Резерви  часу для некритичних робіт»

 

У верхньому  рядку вказуються роботи,що виконуються, (від b₁ до b₁₂₎. колонка 0 і рядок 0 позначають початок комплексу робіт. В колонці (і) вказуються роботи (b_і), на які опирається робота (b_j), що виконується. В точках перетину b_і і b_j вказується тривалість роботи (b_j), що виконується. Ліва крайня колонка t_i^p-ранній термін виконання р обіт від початку всього комплексу. Отримують ці значення шляхом додавання значення t_i^p для роботи, на яку спирається, з тривалістю виконуючої роботи з подальшим вибором максимальної суми.

t		0	в1	в2	в3	в4	в5	в6	в7	в8	в9	в10	в11	в12	в13	в14	в15	t
0	0		15	10	20													135
15	в1					20												85
10	в2						25					15						80
20	в3							25	15		10							115
35	в4												25					65
35	в5									15								55
45	в6								15									90
60	в7										10							75
50	в8											15						40
70	в9												25					65
65	в10																25	25
95	в11													5	15			40
100	в12															15		15
110	в13																25	25
115	в14																	0
135	в15																	0
t		0	50	55	20	70	80	45	60	95	70	110	95	120	110	135	135
R		0	35	45	0	35	45	0	0	45	0	45	0	20	0	20	0

Де  - ранній термін виконання робіт від початку всього комплексу;

  (зв) – пізній зворотній термін виконання робіт, що вдлічується від кінця комплексу;

     - пізні строки робіт, що відлічуються від початку комплексу;

     - резерви часу.

Прийнявши, що одна робота виконується однією бригадою, проаналізуємо показники  використання бригад:

1. Середня кількість зайнятих бригад

N =

2. Дисперсія зайнятості бригад

D = (бригад)

 

3. Середня кількість незайнятих бригад

 

N =

 

 

Показники використання бригад по запропонованому  варіанті поліпшення сітьового графіка:

 

N =

 

D =

 

N =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок

В даній  курсовій роботі досліджувалася станція  технічного обслуговування (СТО), інтервали  прибуття автомобілів на обслуговування та тривалість обслуговування, які  є випадковими числами. На побудову СТО передбачалися певні витрати  коштів і тому метою курсової роботи було визначення і обґрунтування  управлінських рішень в умовах невизначеності щодо доцільності побудови СТО за допомогою модернізованих варіантів  і обрати з них найкращий.

Отже,провівши розрахунки і проаналізувавши необхідні  показники, можна зробити висновок, що для вдосконалення і ефективності роботи даного СТО необхідно застосувати  перший варіант модернізації,завдяки  якому дохід для СТО буде найбільшим у порівнянні з можливими доходами від інших варіантів модернізації,а  також кошти, затрачені на будівництво  СТО за допомогою першого варіанту модернізації,окупляться впродовж двох років.

Щодо  поліпшення варіанту сітьового графіка, то це можливо зробити, зменшивши  кількість працюючих бригад з  трьох до двох,а також шляхом перенесення  роботи бригад на інший час.Даний  варіант поліпшення дозволяє покращити  використання робочої сили, що підтверджується  розрахованими вище показниками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Використана література

 

 

1. Лабораторний практикум-І з дисципліни “Введення в дослідження операцій у транспортних системах” /Укл. Кунда Н.Т. –УТУ, 2000. –52с.
2. Ігрові методи прийняття рішень. Методичні вказівки до вивчення дисципліни “Введення в дослідження операцій у транспортних системах” /Укл. Кунда Н.Т. К.:–НТУ, 2003. –46с.
3. Четверухш Б.М., Бакуліч О.О., Радкевич С.Д. Дослідження операцій в 
   транспортних системах. Частина 2. Системи масового обслуговування. 
   Навчальний посібник. -К.: НТУ, 2001. -141 с.
4. Крушевский А.В. Теория игр. - К.: ВШ, 1977. -216 с.