Роман и драма пути решения проблемы в литературоведении

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 22:53, реферат

Описание работы

К середине XVI века относится формирование одного из основных жанров испанской литературы Возрождения – плутовского романа. В это же время непростой путь развития преодолевала и испанская драма.

Цель данной работы заключается в анализе и сопоставлении путей развития и решения проблем двух жанров испанской литературы второй половины XVI века – драмы и плутовского романа в литературоведении.

Содержание

Ведение

Глава 1. Плутовской роман

Глава 2. Развитие драмы в Испании

Глава 3.Роман и драма: пути решения проблемы в литературоведении

Заключение

Список литературы

Примечания

Работа содержит 1 файл

Роман и драма пути решения проблемы в литературоведении.doc

— 164.00 Кб (Скачать)

     Народная  драма (именно народная, так как ученая не вызывала особых опасений у реакционных  клерикалов) также эволюционировала, и вершиной этой эволюции стало творчество Лопе де Вега. Наконец, сочетание обоих этих начал породило «Дон Кихота» Сервантеса. Таким образом, мы видим, какие потенции таило в себе это направление испанской литературы второй половины XVI века.

Проблема  жанра - одна из наименее разработанных  частей марксистского литературоведения. Несомненно, доклад т. Лукача вносит определенный вклад в постановку этого вопроса. Во всяком случае проблема исторического  развития романа, положительного героя, реалистической фантастики, реалистического, натуралистического романа и т. д. у т. Лукача поставлена очень глубоко, и хотя быть может на первый взгляд статья кажется несколько отвлеченной, она основана на большом и проработанном литературном материале. Но форма построения статьи т. Лукача, форма короткого конспекта, который затрагивает лишь кульминационные этапы в развитии романа, имея свои плюсы в том отношении, что она широко обобщает факты, имеет и очень много минусов. Я это подчеркиваю потому, что многие возражения отпали бы, если бы мы познакомились с работой в более развернутом виде.

Прежде  всего мне кажется, что если т. Лукач написал эту статью как  ставящую на обсуждение проблему жанра  романа вообще - это одно дело. Другое дело, если статья должна охватывать все вопросы жанра романа и должна служить статьей о романе для энциклопедии. Во втором случае основным недостатком является недостаточное выделение переходных этапов в развитии романа. 
 
 
 

 

      СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

     
  1. Балашов Н. И. Испанская классическая драма.
  2. Жизнь Ласарильо с Тормеса, его невзгоды и злоключения. // Плутовской роман. М., 1989. С. 203 – 252.
  3. История зарубежной литературы. Средние века, Возрождение. М., 1978.
  4. Примечания к «Жизни Ласарильо с Тормеса». // Плутовской роман. М., 1989. С. 619 – 669.
  5. Примечания к «Селестине» Фернандо де Рохаса. // Плутовской роман. М., 1989. С.  616– 622.
  6. Томашевский Н. Испанский народный романс. //Традиции и новизна. М., 1989. С. 187 – 201.
  7. Томашевский Н. Испанский плутовской роман. // Плутовской роман. М., 1989. С. 5 – 20.
  8. Штейн А. Л. Литература испанского барокко. М.,1983.
  9. Lazarillo de tormes. // Antologia... de la Literatura Espanola: siglos XVI – XVII. Warshawa, 1979.P. 89 – 102.

 

     

Информация о работе Роман и драма пути решения проблемы в литературоведении