Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 21:45, реферат
К сожалению, в настоящее время отсутствуют развернутые характеристики личности террориста на достаточно репрезентативном уровне. Поэтому мы можем располагать лишь отдельными, даже разрозненными сведениями по этому поводу, имеющему весьма важное значение для понимания мотивации терроризма.
Существует
еще одно преступление, тесно переплетенное,
в первую очередь на психологическом
уровне, с терроризмом. Это — заведомо
ложное сообщение о готовящемся
взрыве, поджоге или иных действиях,
создающих опасность гибели людей, причинения
значительного материального ущерба либо
наступления иных общественно опасных
последствий (ст.207 УК РФ). Главное, что
роднит с терроризмом заведомо ложное
сообщение об акте терроризма, — устрашение,
устрашение органов государственной власти,
общественных организаций, населения,
отдельных людей, в том числе и так называемых
простых граждан. Это вполне естественно,
поскольку подобное сообщение нарушает
нормальный ритм жизни в данном населенном
пункте или
микрорайоне, работы предприятий и учреждений, создавая экстремальную ситуацию, отвлекая нередко значительные силы, прежде всего правоохранительных органов, на проверку сообщения и принятие мер предупредительного характера, для спасения людей. В обществе распространяется паника, рождаются ложные слухи, часто причиняется значительный материальный ущерб.
Ложное сообщение о готовящемся акте терроризма должно содержать информацию именно о том, что будет произведен взрыв, поджог или иное действие, создающее опасность наступления тех последствий, которые предусмотрены ст.207 УК РФ. Спорным является вопрос о том, можно ли по указанной статье квалифицировать заведомо ложное сообщение не о готовящемся, а об уже якобы совершающемся или даже совершенном акте терроризма, о котором по какой-то причине не стало известно государственной власти. Я полагаю, что, исходя из текста закона, подобное сообщение нельзя квалифицировать как преступление. Однако подобные действия представляют общественную опасность и должны быть криминализированы.
Для наступления уголовной ответственности по ст.207 УК РФ обязательно, чтобы названные в этой статье действия были совершены в целях, указанных в ст.205 УК РФ, т.е. для нарушения общественной безопасности, устрашения населения, оказания воздействия на принятие решений органами власти. В противном случае можно говорить о хулиганстве или заведомо ложном доносе.
Если, не дай Бог, террористическая активность в нашей стране будет возрастать, действительные террористические акты чаще будут переплетаться с заведомо ложными сообщениями о них, как части единого антиобщественного плана.