Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 11:35, курсовая работа
Решение современных задач геодезии связано с обеспечением и улучшением качества строительных зданий и сооружений, промышленных и жилых комплексов, дорог, линий электропередач и связи, магистральных трубопроводов, энергетических объектов, объектов агропромышленного комплекса и др. Для этого требуется большое количество квалифицированных работников, способных обеспечить строительство важных народнохозяйственных объектов. Должный уровень подготовки невозможен без применения полученных знаний на практике. Данная курсовая работа является одной из ступеней к достижению качественного образования. В ней рассматриваются и решаются основные задачи геодезии.
В заключение вычислений ожидаемой точности Мtp положения точек №1 и №2 относительно ближайших исходных геодезических пунктов Дубасово и Никитино при их выносе на местность от опорных теоделитных ходов №1 и №2 сравнивают полученные в таблице 4.5 значения с нормативной точностью межевания земель. Результаты сопоставления расчётных и нормативных значений систематизированы в таблице 4.6. При заполнении таблицы 4.6 значения СКП Мtp, рассчитанные в таблице 4.5, предварительно увеличивают на величину неучтённых дополнительных погрешностей по формуле
Где
Mp – расчётная СКП положения
точек №1 и №2 относительно исходных геодезических
пунктов с учётом дополнительных погрешностей,
сопровождающих геодезические измерения
на местности.
Таблица 4.6 – Анализ точности проектных геодезических решений
№ точки | Градация земель | 4Т5КП + рулетка, mb = 5" , (md/d) - 1/2000 | 2Та5 с отражателем, mb = 5,, , md - ,020 м | ||
Расчётная СКП Мр, м | Нормативная СКП, Мt, м | Расчётная СКП Мр, м | Нормативная СКП, Мt, м | ||
Н1 ЗУ1 | 0,50 | 0,50 | |||
Н2 ЗУ1 | 0,50 | 0,50 | |||
Н1 ЗУ2 | 2,50 | 2,50 | |||
Н2 ЗУ2 | 2,50 | 2,50 |
ВЫВОДЫ
1. Результаты проектирования теоделитных (полигонометрических) ходов №1 и №2 с использованием комплектов №1 и №2 геодезических приборов позволяют применить такие теоделитные ходы в качестве геодезической основы для выноса точек №1 и №2 границ земельных участков ЗУ1 и ЗУ2 на местность с обозначенной точностью.
2.
При построении (развитии) теоделитных
ходов №1 и №2 на местности
необходимо по возможности
3.
Вынос на местность положения
точек №1 и №2 следует
5. ПОДГОТОВКА ЧИСЛОВЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ПЕРЕНОСА ПРОЕКТОВ ГРАНИЦ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЙ НА МЕСТНОСТЬ
5.1 Вычисление
дирекционных углов для
Рабочие опорные теодолитные ходы №1, и №2 развивают на местности от пунктов Дубасово и Никитино для создания плановой геодезической основы, от линии которой осуществляют вынос проектных точек Н1, и Н2 на местность. Рабочие ходы строят с учётом значении основных проектных характеристик – средней длины стороны в ходе, числа стороны, конфигурации трассы хода, которые получают при проектировании теодолитных ходов. При практических работах на местности, положение точек рабочего хода может в определённой мере отличаться от расположения трассы, проектного хода, назначенной на карте с М 1:10000, при возникновении препятствий на какой либо линии хода, или вследствие отсутствия взаимной видимости между точками хода по условиям рельефа. При развитии рабочих теодолитных ходов на местности нужно трассировать ходы таким образом, чтобы линии вида Т3-Т4, Т4-Т5 и Т11-Т12 Т12-Т13 пересекали территория соответственных земельных участков ЗУ1 и ЗУ2, или же располагались вблизи проектных точек Н1 и Н2. Приблизительное положение точек Т4, Т5, Т13 можно определить на местности в процессе детальной рекогносцировки территории. Горизонтальные углы и расстояния в рабочих ходах измеряют геодезическими приборами, комплектация которых была назначена при проектировании теодолитных ходов, или приборами равной точности. Критерием точности Мф построенного опорного теодолитного хода является значение фактической абсолютной линейной невязки , рассчитываемой по формуле:
Где - СКП фактического положения конечной точки рабочего опорного теодолитного хода. Относительно исходных геодезических пунктов и - невязки в приращениях координат для и , вычисленные после уравнивания горизонтальных углов в ходе. СКП фактического положения средней точки рабочего хода по схожести с формулой (4.3) будет составлять:
(5.2)
Тогда
СКП фактического положения
(5.3)
Данную формулу применяют для оценки качества выполненных межевых работ на местности, при производстве которых СКП фактического положения точек Н1 и Н2 относительно исходных геодезических пунктов не должна быть ниже нормативных значений, регламентированных для соответствующих земель.
В
данном курсовом проекте не
планируется производить
Дирекционные углы сторон Т3-Т4, Т4-Т5, и Т11-Т12, Т12-Т13 для рабочих ходов №1 и №2 вычисляют по значениям прямоугольных координат Xp и Yp. Записанными в таблице 5.1
Таблица 5.1 – Каталог координат точек рабочих теодолитных ходов №1 и №2
№ точки хода | Координаты в СК - 42 | Координаты в МСК | Рабочие координаты в МСК | |||
Х,ск км | У,ск км | Х,м | У,м | Хр,м | Ур,м | |
Т3/1 | 6072,935 | 4307,871 | 72,935 | 47,871 | 72935,35 | 47871,71 |
Т4/1 | 6072,780 | 4308,1197 | 72,780 | 48,119 | 72780,80 | 48119,19 |
Т5/1 | 6072,512 | 4308,116 | 72,512 | 48,116 | 72512,12 | 48116,16 |
Т11/2 | 6072,505 | 4307,450 | 72,505 | 47,450 | 72505,05 | 47450,50 |
Т12/2 | 6072,171 | 4307,500 | 72,171 | 47,500 | 72171,71 | 47500,00 |
Т13/2 | 6071,920 | 4307,463 | 72,920 | 47,463 | 71920,20 | 47463,63 |
Во время вычисления дирекционных углов для отдельных сторон в каждом ходе применяют общие формулы см. (2.3), (2.4), (2.6). Для контроля правильности вычисления дирекционных углов составляют вспомогательные схемы, на которых изображают направления дирекционных углов в рассматриваемых сторонах хода, изображённых на рисунке (5.1).
Рисунок 5.1 – Схемы дирекционных углов для сторон рабочих ходов №1, и №2
Вычисление дирекционных углов для отдельных линий вида Т3-Т4, Т4-Т5, а так же Т11-Т12, Т12-Т13, в рабочих полигонометрических ходах выполняют по таблице 5.2
Таблица 5.2 – Вычисление дирекционных углов для рабочих ходов №1 и №2
№ по порядку | № точки, хода | Рабочие координаты в МСК | Приращение координат | Дирекционный угол | |||
Хр, м | Ур, м | Сторона | |||||
1 | Т3/1 | 72935,35 | 47871,71 | ||||
2 | -154,55 | 247,48 | 118 15 08 | Т3-Т4 | |||
3 | Т4/1 | 72780,80 | 48119,19 | ||||
4 | -268,68 | 3,03 | 169 23 38 | Т4-Т5 | |||
5 | Т5/1 | 72512,12 | 48116,16 | ||||
6 | |||||||
7 | Т11/2 | 72505,05 | 47450,50 | ||||
8 | -333,34 | 49,5 | 176 04 47 | Т11-Т12 | |||
9 | Т12/2 | 72171,71 | 47500,00 | ||||
10 | -251,51 | 36,37 | 195 22 15 | Т12-Т13 | |||
11 | Т13/2 | 71920,20 | 47463,63 |
Вычисленные
значения дирекционных углов
применяют в последующих
5.2 Вычисление числовых данных для переноса проектных точек границ земельных участков на местность
Во
время вычисления разбивочных
данных, таких как горизонтальные
углы и расстояния, необходимых
для применения способа
Разбивочные
элементы в виде
Рисунок 5.2 – Схема взаимного расположения опорных линий ходов и проектных точек
Таблица 5.3 – Расчёты разбивочных элементов для проектных точек Н1 и Н2
№ по порядку | № рабочей( опорной стороны) точки | Координаты точек в МСК | Приращения координат | Дирекционный угол | Разбивочне элементы | ||||||||||||
Х,м | У,м | Горизонтальный угол | Проложение линии, dp, м | ||||||||||||||
Земельный участок №1 | |||||||||||||||||
1 | Т4-Т5 | Из табл. 5.2= | 169 23 38 | ||||||||||||||
Т4 | 72780,80 | 48119,19 | |||||||||||||||
Н2 | 72803,03 | 47996,38 | 85,1 | -134,93 | 57 45 38 | 65 56 05 | 159,52 | ||||||||||
2 | Т5-Т4 | Из табл. 5.2 (169 23 38+180) | 349 23 38 | ||||||||||||||
Т5 | 72512,12 | 48116,16 | |||||||||||||||
Н1 | 72547,93 | 48114,40 | 255,1 | -118,02 | 294 49 39 | 27443 13 | 281,07 | ||||||||||
Земельный участок №2 | |||||||||||||||||
3 | Т12-Т13 | Из табл. 5.2= | 195 22 15 | ||||||||||||||
Т12 | 72171,71 | 47500,00 | |||||||||||||||
Н1 | 72225,13 | 47571,53 | -246,01 | -47,51 | 169 04 10 | 110 2803 | 250,55 | ||||||||||
4 | Т12-Т13 | Из табл. 5.2= | 195 22 15 | ||||||||||||||
Т12 | 72171,71 | 47500,00 | |||||||||||||||
Н2 | 71979,12 | 47571,53 | 123,41 | -181,52 | 304 12 38 | 29055 47 | 219,49 |
Информация о работе Геодезические работы при землеустройстве