Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 17:18, курсовая работа
Земля представляет собой важнейший объект окружающей природной среды, является основой и условием обеспечения жизнедеятельности всего человечества.
Земля выполняет разнообразные функции: место и условие жизни человека, пространственный базис для размещения производительных сил, элемент окружающей природной среды, пространственный предел территории государства, материальное условие и фактор сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства. Земля как средство производства обладает величайшим качеством- плодородием.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ 6
1.1 Возникновение и развитие института права землепользования 6
1.2 Объекты и субъекты права землепользования 12
1.3 Возникновение и прекращение права землепользования 15
1.4 Права и обязанности землепользователей 29
2 КЛАССИФИКАЦИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ 32
2.1 Общие положения о государственных землепользователях 32
2.2 Общие положения о негосударственных землепользователях 38
2.2.1 Правовой режим землепользования физических и юридических лиц 38
2.2.2 Правовой режим иностранных землепользователей 46
3 НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ ЗЕМЕЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 52
3.1 Проблемы введения частной собственности на сельскохозяйственные
земли в Земельном Кодексе РК 52
3.2 Проблема прав на земельные участки негосударственных учреждений 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
На практике в нарушение действующего законодательства негосударственные учреждения вынуждены оформлять земельные участки под зданиями в собственность. Но учреждения не могут быть обладателями частной собственности. Такое право может принадлежать только учредителям. В
Противном случае пришлось бы осуществлять двойную регистрацию прав на
недвижимость, на учредителей и на учреждение, хотя основанием возникновения права для них в рассматриваемых ситуациях являются одни и те же юридические факты.
Таким
образом, негосударственные учреждения
в силу Закона « О земле» не могут
быть постоянными
В связи с изложенным следует вывод о том, что законодателю
необходимо
в качестве исключения установить исчерпывающий
перечень случаев, когда природа
прав на земельный участок и расположенные
на нем здания (сооружения) не совпадают.
_____________________
1 Ильясова К.И Проблема вещных прав на земельные участки /К.И.Ильясова // Юрист.-2002.-№10.-С.32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог выполненной работы можно сделать вывод о том что, данная тема является на сегодняшний день очень актуальной, так как затрагивает правовое положение государственных и негосударственных землепользователей в весьма динамичный и сложный период проведения рыночных земельных преобразований.
Анализ современного земельного законодательства позволяет сделать вывод о том, что в организационно-правовом обеспечении развития современных земельных отношений наблюдается определенная непродуманность и непоследовательность. В нормотворческом процессе чрезмерный динамизм сопровождается серьезными пробелами и противоречиями.
Многие нормы действующего Закона «О земле» носят отсылочный характер. В связи, с чем принятые подзаконные акты не обеспечивают полного, всеобъемлющего и эффективного урегулирования возникающих вопросов земельной практики. Имеющаяся нормативно-правовая масса в целом не систематизирована, поэтому она сложна для целостного, адекватного восприятия и правильного применения даже со стороны специалистов-практиков. Законодательно хотя и решена актуальная проблема земельной реформы – право частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения, однако принятый проект Земельного кодекса на предусматривает четкого механизма как самой продажи земли, так и передачи ее в аренду и выкупа с отсрочкой.
Поэтому
изменения в земельном
Исходя из этого, периодически корректируются приоритеты и направления земельной политики, меняются возможности государства по упорядочению земельных отношений.
Следовательно, правовой аспект земельных отношений в ближайшей перспективе и в отдаленном будущем будет оставаться объектом повышенного интереса, земельно-правовая практика выявит немало новых вопросов и проблем, которые потребуют специального анализа и научного осмысления.
Значение данной выпускной работы заключается в том, что в ней зафиксированы и проанализированы основные положения института права постоянного и временного землепользования в соответствии с современным земельным законодательством. Таким образом цель выпускной работы была достигнута.
Решены основные задачи выпускной работы:
Однако данная тема охватывает
лишь малую часть вопросов
в системе земельного права, поэтому
она будет оставаться объектом пристального
внимания и дальнейшего изучения.
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
1 Нормативные правовые акты
1.6 Об утверждении Перечня категории работников, имеющих право на служебные земельные наделы: Постановление Правительства РК от 23 мая 1996 № 634 // САПП РК.-1996.-№ 22.-С.62
1.7 Об
утверждении Положения о
1.8 Об
утверждении Положения о
1.9
Об ипотеке недвижимого
1.10 О
проекте Земельного кодекса РК:
Постановление Правительства
2 Специальная литература
2.1 Абдильдин С.А. О частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения / С.А.Абдильдин // Материалы круглого стола «Частная собственность на землю: за и против».- 2002.- 10 июня.- С.28-30.
2.2 Абенов
О.К. Основания возникновения
прав землепользования и
2.3 Абдраимов
Б.Ж. Земельный процесс в
2.4 Айдаболов М.И. Новый Закон РК «О земле» и проблемы правового режима земель сельскохозяйственного назначения / М.И.Айдаболов // Вестник КазГУ. Сер.юрид.-2002.-№12.-С.38.
2.5 Акимбеков С. Тема для размышления / С.Акимбеков // Контитент.-2000.-№16.-С.15.
2.6 Архипов И.Г. Земельное право РК / И.Г.Архиов.-Алматы: БОРКИ, 1997.-295с.
2.7 Ахметжанов А.М. Правовые проблемы по дальнейшему совершенствованию земельного законодательства РК / А.М.Ахметжанов //Тураби.-1996.-№1.-С.7-15
2.8 Баймуратов
У.Б. Проблемы собственности
2.9 Берентаев К. Земельная реформа как фактор устойчивого развития / К.Берентаев // Каз.правда.-2002.-27дек.-С.4.
2.10 Боголюбов С. Экологическое право / С.Боголюбов. -М.: ПБОЮЛ, 2000.-440 с.
2.11 Буздалов И. Частная собственность на землю - основа эффективного сельского хозяйства / И. Буздалов // Вопросы экономики.-2000.-№7.-С.35.
2.12 Вещные
права в Республике Казахстан
/ Отв. ред. М.К.Сулейменов.-
2.13 Госсен Э. Точка зрения по вопросу о частной собственности на землю / Э.Госсен // Материалы круглого стола «Частная собственность на землю: за и против».-2002.-12 июля.
2.14 Гражданское законодательство РК / Сост. Ю.В.Басин.-Алматы: Юрист,2002.-Вып.13.-235 с.
2.15 Гражданское
право / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого-5-е
изд.,доп.-Т1.-М.:ПБОЮЛ,2000.-
2.17 Давлетова
Д.А. Тенденция развития
2.18 Джаганова А. По зову родной земли / А.Джаганова // Каз.правда.-2001.-29 апр.-С.4.
2.19 Емельянов А.Е. Регулирование рыночного оборота земли и частной собственности / А.Е.Емельянов // Вопросы экономики.-2001.-№8.-С.80.
2.20 Еренов А.Е. Теневые стороны продажи земли / А.Е.Еренов // Мысль.-2000.-№3.-С.30-32.
2.21 Ерофеев
Б.В. Экономические и
2.22 Есиркепов
Т.А. Принципы регулирования
2.23
Еренов А.Е. Совершенствование
правовых основ земельной
2.24 Жайлин Г.А. Гражданское право РК / Г.А.Жайлин.-Алматы: Данекер,2001.
354 с.
2.25 Ильясова
К.М. Закон «О земле»: за и
против / К.М. Ильясова // Мир закона.-2001.-№2-3.-С.8-9,
2.26 Ильясова
К.М. К проблеме формирования
вещных прав на земельные
2.27 Ильясова
К.М. Перспективы развития
2.28 Косанов
Ж.Х. Земельное
2.29 Косанов
Ж.Х. Некоторые проблемы
2.30 Краснов
Н.И. Правовые проблемы
2.31
Крассов О.И. Модель
2.32 Крохмаль
В.И. Экономическая оценка
2.33 Кусанов Г.М. Право собственности на землю в Казахстане / Г.М. Кусанов // Фемида.-2002.-№5.-С.25-27.
2.34 Кусанов
Г.М. Соотношение гражданского
и земельного права в
2.35 Леутский
Л. Каким должен быть
2.36 Леутский
Л. Регламент отношения
2.37 Липски
С. Особенности современного
2.38 Лобков
А. Закон по отношению к
2.39 Лобков
А. Право землепользования
2.40 Малиев
А.Ж. Можно ли
Информация о работе Правовое положение государственных и негосударственных землепользователей