Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 02:03, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в области экономики и оценки недвижимости на основе самостоятельного изучения и обобщения законодательных актов и специальной экономической литературы, проведение расчетов по определению стоимости объекта коммерческой недвижимости.
Задачами курсовой работы являются:
- определение проблемы по оцениваемому объекту;
- изучение подхода сравнительного анализа, затратного и доходного методов оценки недвижимости;
сведение полученных стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости недвижимости и определение рыночной стоимости объекта;
Введение
3
1. Постановка задачи оценки
6
2.Анализ лучшего и наиболее эффективного использования недвижимости
7
3.Определение стоимости здания различными подходами к оценке недвижимости
9
3.1.Использование затратного подхода
10
3.2.Использование сравнительного подхода
17
3.3.Использование доходного подхода
21
4.Сведения стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости недвижимости
24
Заключение
26
Список литературы
Цкх – цена, приведенная по количественным характеристикам (по стоимости оборудования и площади), тыс. р.
На основании сравнительного анализа цен продаж известно, что различия в ценах аналогичных объектов коммерческой недвижимости за счет местоположения следующие:
15% между расположенными в отдаленном районе и районе средней отдаленности;
10% между центром и районами средней отдаленности;
Поправки на состояние объекта и условия транспортной доступности определяются путем анализа подобранных аналогов (таблица 7, гр.1-9).Для этого используется метод парных продаж.
Под парной продажей подразумевается
продажа двух объектов, в идеале
являющихся точной копией друг друга,
за исключением одной
При определении поправок необходимо учесть:
1. поправки определяются исходя из цен, приведенных к оцениваемому объекту по количественным характеристикам;
2. подбираются пары аналогов, имеющие только одно отличие, например одинаковое местоположение и транспортная доступность, но разное состояние;
3. при определении поправок по той или иной характеристике всегда делить цены аналогов с одинаковой с объектом оценки характеристикой на цену аналога с отличающейся характеристикой.
Данный метод позволяет рассчитать поправку на отличающуюся характеристику и затем использовать её для корректировки на этот параметр цены продажи сопоставимого с объектом оценки объекта-аналога.
Скорректированную цену аналогов определяем с учетом всех поправок(гр.13 таб. 7 определяется умножением гр.9 на гр.10, гр.11, гр.12).
Теперь для определения стоимости объекта недвижимости согласование полученных цен. В этом случае, суждение о стоимости объекта принимается в результате анализа пяти показателей:
1157,025)/9=1165,879 тыс.р.
2. модального значения.
В качестве модального значения примем 1152,855 тыс.р.
3. медианного значения:
1150,968 1152,855 1152,967 1157,025 1159,704 1163,448 1182,245 1183,7 1190
Медианой в данном ранжированном числовом ряду является число 1159,704 тыс.р.
4.скорректированной цены самого похожего на оцениваемый
объект аналога. Самым похожим в данном случае является аналог А4, его скорректированная цена – 1190 тыс.р.
5. скорректированной цены с учетом весовых коэффициентов:
Для расчета весовых
коэффициентов применяется
где aij – числовая мера, определяющая степень превосходства влияния на результат оценки сопоставимой продажи (Xi) над другой (Xj).
a ij = {1,5 если Xi>Xj; 1,0 если Xi=Xj; 0,5 если Xi<Xj}.
Итак, составим квадратную матрицу А размером 9х9:
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
А6 |
А7 |
А8 |
А9 |
Сумма |
% |
Ст-ть, р. | |
А1 |
1 |
0,5 |
1,5 |
1,5 |
1 |
1,5 |
1 |
0,5 |
1,5 |
10 |
12,3 |
141,57 |
А2 |
1,5 |
1 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1 |
1,5 |
12,5 |
15,4 |
177,56 |
А3 |
0,5 |
0,5 |
1 |
1,5 |
0,5 |
1 |
0,5 |
0,5 |
1 |
7 |
8,7 |
100,3 |
А4 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
1 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
5 |
6,2 |
73,78 |
А5 |
1 |
0,5 |
1,5 |
1,5 |
1 |
1,5 |
1 |
0,5 |
1,5 |
10 |
12,3 |
145,42 |
А6 |
0,5 |
0,5 |
1 |
1,5 |
0,5 |
1 |
0,5 |
0,5 |
1 |
7 |
8,7 |
102,98 |
А7 |
1 |
0,5 |
1,5 |
1,5 |
1 |
1,5 |
1 |
0,5 |
1,5 |
10 |
12,3 |
142,64 |
А8 |
1,5 |
1 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1 |
1,5 |
12,5 |
15,4 |
179,17 |
А9 |
0,5 |
0,5 |
1 |
1,5 |
0,5 |
1 |
0,5 |
0,5 |
1 |
7 |
8,7 |
100,7 |
Итого |
81 |
100 |
1164,12 |
Рассчитаем весовые коэффициенты, для этого найдем сумму значений по строкам матрицы, затем находя отношение соответствующего значения в строке матрицы к общей сумме всех значений определим весовые коэффициенты (Р(Но)) для каждого из аналогов. Параметр Р1 найдём путём умножения матрицы А = [aij] на столбец суммы значений по строкам матрицы. Далее находим удельный вес Р(Н1) путём деления каждого из аналогов Р1 на сумму всех значений Р1.После чего, найдя итоговую сумму по графе Р(Н1)*гр.13 получим стоимость объекта недвижимости с учетом весовых коэффициентов.
Таким образом, с учетом весовых коэффициентов получили цену, равную 1164,12 тыс. р.
Стоимость объекта недвижимости, оцененную в рамках сравнительного подхода в итоге принимаем как среднеарифметическое значение выше приведенных показателей:
(1165,879+1152,855+1159,704+
3.3. Использование доходного подхода
Доходный подход заключается в преобразовании в текущую стоимость недвижимости ожидаемых выгод, которые может принести использование или будущая продажа объекта. Для определения стоимости объекта оценки используется метод прямой капитализации дохода.
Преобразование будущих доходов в текущую величину стоимости осуществляется по формуле
Сдп = ЧОД/Ккап, (3)
где Сдп – стоимость объекта недвижимости, определенная в рамках доходного подхода, тыс.р.;
ЧОД – чистый операционный доход оцениваемого объекта за год, тыс.р.;
Ккап – коэффициент капитализации.
Для определения ЧОД необходимо рассчитать потенциальный и эффективный валовые доходы.
Потенциальный валовой доход (ПВД) – это сумма всех ожидаемых поступлений от сдачи объекта в аренду.
ПВД – это доход, который можно получить от недвижимости при полной занятости площадей без учёта потерь и расходов.
ПВД определяется за год с учётом ставок аренды (табл. 1).
Эффективный валовой доход (ЭВД) – это величина, равная ПВД, за вычетом потерь от недозагрузки объекта и недосборов арендной платы.
Оценка потерь от недозагрузки объекта и недосбора арендной платы производится на основе анализа рынка, его динамики применительно к оцениваемой недвижимости. [6, c. 20 ]
В нашем случае величина убытков (т.е. понесенных потерь) составляет 8% от ПВД, которые в основном связаны с недозагрузкой объекта недвижимости, т.е. часть помещений пустует.
ЧОД представляет собой рассчитанную устойчивую величину ожидаемого чистого годового дохода, полученного от объекта оценки после вычета всех операционных расходов (ОР) и резервов.
Расчет ЧОД осуществляется в виде отчета о доходах и расходах в форме таблицы 8.
Таблица 8
Отчет о доходах и расходах
Показатели |
Сумма, р. |
Порядок расчета |
1 |
2 |
3 |
ПВД |
829920 |
здание в хорошем состоянии |
Убытки |
58094 |
5-10% от ПВД (7%) |
ЭВД |
771826 |
ПВД – Убытки |
ОР: |
235131 |
|
- налог на землю |
3640 |
2 р./м2 площади участка отдаленного района Sз*2*4 |
- налог на имущество |
19792 |
2% в год от Снс с учетом износа (Снс-Ин)*2% |
- коммунальные расходы |
21840 |
10 р./м2/мес. Sз*10 |
- расходы на управление |
38591 |
5% от ЭВД |
- страхование |
1275 |
0,1% от Снс в год |
1 |
2 |
3 |
- обеспечение безопасности |
124488 |
15% от ПВД |
Резервы |
25505 |
2% от Снс в год |
ЧОД |
536695 |
ЭВД - ОР |
Теперь рассчитаем величину коэффициента капитализации.
Коэффициент капитализации определяется с учетом возмещения капитальных затрат. Коэффициент состоит из двух частей:
Ставки доходности на капитал;
Нормы возврата инвестированного капитала.
Для расчета ставки дохода используется метод кумулятивного построения, который состоит в суммировании ставки дохода и рисков, присущих объекту недвижимости.
Возмещение инвестированного
капитала осуществляется прямолинейно
(метод Ринга).Годовая норма
Таким образом, норма возврата капитала равна 100/30 = 3,3%.
Теперь определим величины составляющие ставку доходности:
Риск низкой ликвидности: примем равным 4%, т.к. данный объект недвижимости довольно сложно продать в связи с его непривлекательным местоположением;
Риск вложений в недвижимость: примем 5%;
Риск инвестиционного менеджмента: 4%.
Теперь вычислим коэффициент капитализации (таблица 9).
Таблица 9
Расчет коэффициента капитализации
Составляющие Ккап |
Значение, % |
Безрисковая ставка |
8 |
Риск низкой ликвидности |
4 |
Риск вложения в недвижимость |
5 |
Риск инвестиционного менеджмента |
4 |
Норма возврата капитала |
3,3 |
Итого Ккап |
24,3 |
Теперь, используя формулу 3, рассчитаем стоимость объекта недвижимости в рамках доходного подхода:
Сдп = 536695/0,243=2208,621 тыс.р.
4. Сведение стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости недвижимости
После определения стоимости недвижимости тремя традиционно применяемыми методами: затратный подход, сравнительный подход и доходный подход, приступают к следующему этапу процесса оценки, который заключается в сведении стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости.
Для каждого из примененных методов оценки выбирается удельный вес (с учетом значимости и применимости каждого метода для каждой конкретной ситуации). Основные элементы сравнения: соответствие целям оценки, достоверность и достаточность используемой для анализа информации, соответствие оцениваемому типу и характеру использования недвижимости.
Определим весовые коэффициенты для каждого из подходов:
Затратный подход имеет наименьший вес и принимается равным 5%, так как дисбаланс спроса и предложения на рынке таких объектов приводит к превышению рыночных арендных ставок и цен продаж над восстановительными издержками;
Анализ проводился на
основании достоверной
Информация о работе Определение стоимости объекта недвижимости