Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 16:35, курсовая работа
Цель работы заключается в исследовании теоретических и практических аспектов управления инвестициями на предприятии.
В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:
-исследовать сущность и структуру инвестиционного проекта;
-рассмотреть систему показателей и критериев характеризующих эффективность вложения инвестиционных ресурсов;
- дать оценку рассматриваемому инвестиционному проекту.
Объектом исследования является Открытое Акционерное общество прачечная-химчистка «Мечта».
Предмет исследования – методика оценки инвестиционных проектов.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
Глава 1. Краткая финансово-экономическая характеристика ОАО «Мечта»
1.1. Характеристика деятельности предприятия………………..………..5
1.2. Общая оценка финансового состояния организации………………6
Глава 2. Теоретические основы оценки инвестиционных проектов
2.1. Понятие и структура инвестиционного проекта………………...…17
2.2. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов………21
Глава 3. Оценка инвестиционного проекта на примере открытия дополнительного пункта приема ОАО «Мечта»
3.1. Общая характеристика инвестиционного проекта…………………30
3.2. Оценка эффективности инвестиционного проекта………………...34
Глава 4. Разработка рекомендаций по принятию решений в выборе методов оценки инвестиционных проектов………………………………..46
Заключение……………………………………………………………………..51
Список использованной литературы…………………………………………..53
Таблица 4.3.
III вариант
Период | Дисконт | Кд | Прибыль валовая | Д' | К' | ЧДД | ЧТС | |
1 | 0,0132 | 1 | -5,68321 | -5,68321 | 231 | -236,68 | -236,68321 | |
2 | 0,0132 | 0,99 | -5,68321 | -5,62638 | -5,6264 | -242,3095879 | ||
3 | 0,0132 | 0,97 | -5,68321 | -5,51271 | -5,5127 | -247,8223016 | ||
4 | 0,0132 | 0,96 | 12,6163 | 12,11168 | 12,1117 | -235,7106248 | ||
5 | 0,0132 | 0,95 | 12,6163 | 11,98551 | 11,9855 | -223,7251113 | ||
6 | 0,0132 | 0,94 | 12,6163 | 11,85935 | 11,8594 | -211,8657611 | ||
7 | 0,0132 | 0,92 | 30,0535 | 27,64922 | 27,6492 | -184,2165411 | ||
8 | 0,0132 | 0,91 | 30,0535 | 27,34869 | 27,3487 | -156,8678561 | ||
9 | 0,0132 | 0,9 | 30,0535 | 27,04815 | 27,0482 | -129,8197061 | ||
10 | 0,0132 | 0,89 | 41,766 | 37,17174 | 37,1717 | -92,6479661 | ||
11 | 0,0132 | 0,88 | 41,766 | 36,75408 | 36,7541 | -55,8938861 | ||
12 | 0,0132 | 0,87 | 41,766 | 36,33642 | 36,3364 | -19,5574661 | ||
-19,5574 |
Таблица 4.4.
IV вариант
Период | Дисконт | Кд | Прибыль валовая | Д' | К' | ЧДД | ЧТС |
1 | 0,0132 | 1 | -8,6333 | -8,6333 | 231 | -239,63 | -239,6333 |
2 | 0,0132 | 0,99 | -8,6333 | -8,54697 | -8,547 | -248,180267 | |
3 | 0,0132 | 0,97 | -8,6333 | -8,3743 | -8,3743 | -256,554568 | |
4 | 0,0132 | 0,96 | 7,8035 | 7,49136 | 7,49136 | -249,063208 | |
5 | 0,0132 | 0,95 | 7,8035 | 7,413325 | 7,41333 | -241,649883 | |
6 | 0,0132 | 0,94 | 7,8035 | 7,33529 | 7,33529 | -234,314593 | |
7 | 0,0132 | 0,92 | 20,2765 | 18,65438 | 18,6544 | -215,660213 | |
8 | 0,0132 | 0,91 | 20,2765 | 18,45162 | 18,4516 | -197,208598 | |
9 | 0,0132 | 0,9 | 20,2765 | 18,24885 | 18,2489 | -178,959748 | |
10 | 0,0132 | 0,89 | 32,866 | 29,25074 | 29,2507 | -149,709008 | |
11 | 0,0132 | 0,88 | 32,866 | 28,92208 | 28,9221 | -120,786928 | |
12 | 0,0132 | 0,87 | 32,866 | 28,59342 | 28,5934 | -92,193508 | |
-92,193508 |
На основании данных таблицы 4.2., 4.3., 4.4. составим таблицу 4.5.
Таблица 4.5.
Анализ устойчивости проекта к изменению числа клиентов
Загрузка в среднем за 1-й год работы (%) | 51,25 | 49 | 46,25 | 41,25 |
ЧДД | 70,83 | 40,80561 | -19,557 | -92,1935 |
У = х = 49 + 40,856 / (40,856 + 19,557) * (49-46,25) = 47,14 % в год
Ч% = |51,25 – 47,14| / 51,25 * 100% = 8,02%
Рассмотрим полученные данные при помощи рисунка 4.1.
Как результат, можно сделать вывод о том, что при рассчитанных значениях устойчивость средняя, а сам проект довольно чувствителен к изменению этого фактора, что и является доказательством того, что число клиентов является одним из основополагающих факторов доходности предприятия, то есть необходимо тщательно контролировать качество предоставляемых услуг и следить за общим уровнем обслуживания.
Рисунок 4.1. График чувствительности инновационного проекта к изменению числа клиентов
В самом общем виде под инвестиционным проектом обычно понимается план вложения капитала в конкретные объекты предпринимательской деятельности с целью последующего получения прибыли, достаточной по размеру для удовлетворения требований инвестора.
Для планирования и
Показатели, используемые при анализе эффективности инвестиций, можно подразделить на основанные на дисконтированных оценках и основанные на учетных оценках. Статистические методы расчета эффективности вложений, не учитывают фактор времени, имеющий принципиальное значение для финансового инвестора. Поэтому для оценки финансовой эффективности проекта целесообразно применять т.н. "динамические" методы, основанные преимущественно на дисконтировании образующихся в ходе реализации проекта денежных потоков.
Как показали результаты многочисленных исследований практики принятия решений в области инвестиционной политики в условиях рынка, в анализе эффективности инвестиционных проектов наиболее часто применяются критерии NPV и IRR. Однако возможны ситуации, когда эти критерии противоречат друг другу, например, при оценке альтернативных проектов. В ряде случаев критерий внутренней нормы прибыли не применим, в некоторых – может противоречить показателю чистой приведенной стоимости.
В данном исследовании был рассмотрен инновационный проект по открытию дополнительных пунктов приема белья химчистки и прачечной «Мечта». В результате оценки инвестиционного проекта было выяснено, что величина суммарного накопленного чистого дисконтированного дохода проекта составляет 70,83009 тыс. руб. Вследствие положительности этого значения можно сделать вывод о том, что рассматриваемый проект является прибыльным и годен к реализации. Индекс доходности проекта составляет 1,307. Таким образом дисконтированный доход превышает дисконтированные затраты на 31 %. Период окупаемости проекта составляет 10,7 месяца. Соотнеся значение со сроком реализации проекта (1 год = 12 месяцев), можно сделать вывод, что проект окупается раньше, чем заканчивается его реализация. Прогнозируемое значение объема продаж составляет 1355,92 тыс.руб.
Таким
образом, анализ полученных результатов
показал, что рассматриваемый
Для анализа чувствительности проекта к изменению числа клиентов, было предложено рассмотреть четыре варианта загрузки клиентов в первый год работы ООО «Диана». Как результат, можно сделать вывод о том, что при рассчитанных значениях устойчивость средняя, а сам проект довольно чувствителен к изменению этого фактора, что и является доказательством того, что число клиентов является одним из основополагающих факторов доходности предприятия.
Список использованной литературы