Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 16:35, курсовая работа
Цель работы заключается в исследовании теоретических и практических аспектов управления инвестициями на предприятии.
В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:
-исследовать сущность и структуру инвестиционного проекта;
-рассмотреть систему показателей и критериев характеризующих эффективность вложения инвестиционных ресурсов;
- дать оценку рассматриваемому инвестиционному проекту.
Объектом исследования является Открытое Акционерное общество прачечная-химчистка «Мечта».
Предмет исследования – методика оценки инвестиционных проектов.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
Глава 1. Краткая финансово-экономическая характеристика ОАО «Мечта»
1.1. Характеристика деятельности предприятия………………..………..5
1.2. Общая оценка финансового состояния организации………………6
Глава 2. Теоретические основы оценки инвестиционных проектов
2.1. Понятие и структура инвестиционного проекта………………...…17
2.2. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов………21
Глава 3. Оценка инвестиционного проекта на примере открытия дополнительного пункта приема ОАО «Мечта»
3.1. Общая характеристика инвестиционного проекта…………………30
3.2. Оценка эффективности инвестиционного проекта………………...34
Глава 4. Разработка рекомендаций по принятию решений в выборе методов оценки инвестиционных проектов………………………………..46
Заключение……………………………………………………………………..51
Список использованной литературы…………………………………………..53
Доля заемных средств в структуре имущества предприятия имеет тенденцию снижения. Уменьшение заемного капитала произошло за счет заемных средств на 230 тыс. руб. или на 100%. В свою очередь краткосрочная кредиторская задолженность уменьшилась за счет уменьшения задолженности перед поставщиками, подрядчиками и по оплате труда на 159тыс. руб.
В течение 2008 года произошло увеличение задолженности по социальному страхованию на 44тыс. руб., также увеличилась задолженность перед бюджетом на 76 тыс. руб. или на 146 %.
Задолженность перед прочими кредиторами составляла 45 тыс. руб. или 1,16 % от совокупных пассивов на начало 2008 года, на конец же периода составила 11 тыс.р. или 0,30% от совокупных активов.
Наблюдаемое снижение заемного капитала свидетельствует о повышении степени финансовой устойчивости предприятия и о снижении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Что касается собственного капитала, то его рост стал следствием увеличения нераспределенной прибыли на 103 тыс. руб. Нераспределенная прибыль составляет 12,74% в структуре источников средств предприятия.
Рисунок 1.2 Структура пассивов баланса
Из данный рисунка 1.2 видно, что доля капитала и резервов составляет на конец года 85,6% общей структуры пассивов. Краткосрочные пассивы снизились до 14%, а доля долгосрочных обязательств снизилась до 0,33%.
Анализ
динамики валюты баланса, структуры
активов и пассивов организации
позволяет сделать ряд выводов:
необходимых как для
Положительными признаками, выявленными при анализе структуры баланса ОАО «Мечта» являются:
Отрицательными моментами являются следующие признаки:
1. валюта баланса уменьшилась на 5%, что свидетельствует об ухудшении финансовом состоянии организации
2. увеличение, хотя и незначительное, дебиторской задолженности
Также, для характеристики финансовой ситуации применяются и относительные показатели финансовой устойчивости, анализ которых заключается в сравнении их фактических значений с базовыми величинами, а так же в изучении динамики этих показателей. Существует множество показателей, которыми можно оценить финансовое положение предприятия. Наиболее важное значение имеют несколько показателей, которые рассчитываются по данным баланса [16; с. 104].
Финансовая устойчивость – это критерий надежности партнера, и она характеризуется прежде всего структурой капитала, соотношением заемных и собственных средств. Поэтому одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от внешних источников финансирования является коэффициент автономии, коэффициент соотношения источников заемных и собственных средств и коэффициент структуры капитала.
В мировой и отечественной практике разработана специальная система показателей и коэффициентов.
К1 = СК/В,
где, СК – собственный капитал;
ВБ – величина активов
Он характеризует уровень общей финансовой независимости, т.е. степень независимости предприятия от заемных источников финансирования. Таким образом, этот коэффициент показывает долю собственного капитала в общем объеме пассивов.
В мировой практике принято нормативное значение для коэффициента автономии, равное 0,5. Это означает, что до достижения этого предела можно пользоваться заемным капиталом. Ограничение К1 > 0,5 означает, что все обязательства фирмы могут быть покрыты ее собственными средствами. Выполнение этого ограничения важно не только для предприятия, но и для ее кредиторов.
Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущем. В предприятие с большей долей собственного капитала кредиторы более охотно вкладывают свои средства, так как такое предприятие с большей вероятностью может погасить свои долги за счет собственных средств.
К2
= КЗ/СК,
где КЗ — заемные средства, привлекаемые предприятием. Взаимосвязь коэффициента автономии и финансового рычага выражается формулой:
К2=1/ К1 -1
откуда следует, что нормальное ограничение для коэффициента соотношения заемных и собственных средств К2 < 1.
К3= (СК+ВА)/ОА
где, ВА – внеоборотные активы;
ОА – оборотные активы.
Данный коэффициент
Уровень коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными средствами сопоставим для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда К3>1, можно говорить, что предприятие не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Если же К3 <1 (особенно если значительно ниже), необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, как они обеспечивают бесперебойность деятельности предприятия.
К4 = (СК - ВА)/СК
Он показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокое значение данного коэффициента положительно характеризует финансовое состояние фирмы, однако устоявшихся нормативов в экономике нет. Иногда в специальной литературе в качестве оптимальной величины К4 = 0,5.
К5 = (СК +ДЗ) / В
где ДЗ – долгосрочные займы.
Это более мягкий показатель по сравнению с коэффициентом автономии. В мировой практике принято считать нормальным К5 = 0,9, критическим — снижение до 0,75 [43; с.167].
Проведем анализ финансовой устойчивости с помощью относительных показателей:
2007г.:
2008г.:
2007г.: 2008г.:
2007г.: 2008г.:
2007г.: 2008г.:
2007г.: 2008г.:
Результаты расчетов сведены в таблицу 1.3.
Таблица 1.3.
Показат
Наименование коэффициента | Нормальное ограничение | 2007 | 2008 | Изменение
«+», «-» |
Коэффициент автономии (финансовой независимости) | ≥ 0,5 | 0,79 | 0,86 | +0,07 |
Соотношение заемных и собственных средств (финансовый рычаг ) | ≤ 1 | 0,27 | 0,17 | -0,1 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами | ≥ 0,6-0,8 | -0,08 | 0,44 | +0,52 |
Коэффициент маневренности | > 0,5 | -0,02 | 0,13 | +0,15 |
Коэффициент покрытия инвестиций (финансовой устойчивости) | Оптимальное значение
0,9
Критическое – ниже 0,75 |
0,79 | 0,86 | +0,07 |
Как видно из данных таблицы наблюдается высокая финансовая независимость предприятия. Это подтверждается коэффициентами автономии и соотношения заемных и собственных средств. Коэффициент автономии к концу года повысился на 0,07 пункта, т.е. 86% обязательств предприятия на конец года представлено собственным капиталом. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств к концу года снизился до 0,17%, т.е. в конце 2008 года на 1 рубль собственных средств приходится 17 копеек заёмного капитала.
Коэффициент маневренности за анализируемый период значительно повысился с -0,02 до 0,13, но по прежнему остается ниже нормы, что говорит о низкой мобильности собственных средств предприятия, ограничении свободы в маневрировании этими средствами. Коэффициент маневренности показывает, что только 13% собственного капитала является мобильным, т.е. используется для финансирования текущей деятельности, большая часть собственного капитала вложена в основные средства, а не в оборотные активы. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами повысился с -0,08 до 0,44, это означает, что на 44% оборотные активы покрыты собственными оборотными средствами, а 66% необходимые заёмные средства. Коэффициент финансовой устойчивости с 0,79 до 0,86 и приблизился к своему оптимальному значению.