3.3 Прямые  иностранные  инвестиции  в России: проблемы  и перспективы.

     Один  из главных показателей хорошего инвестиционного климата – благоприятные  условия для развития бизнеса (рейтинг  «Doing business»). И по этому показателю Россия явно деградирует. Если в 2007 г. наша страна занимала 90-е место в данном рейтинге, то сейчас – 123-е (среди 183 стран), потеряв только за последний год семь позиций. Наполовину снижение произошло из-за изменения методики составления рейтинга, наполовину – из-за торможения реформ. В общем рейтинге стран по созданию ими благоприятных условий для ведения бизнеса Россия разместилась между Уругваем и Угандой. Среди стран Восточной Европы и Центральной Азии положение России не изменилось – четвертое с конца, ниже находятся Таджикистан, Украина и Узбекистан. По такому показателю, как получение разрешения на строительство, мы занимаем 182-е место из 183, по благоприятности условий для ведения внешней торговли – 162-е, по коррупционности – 154-е место из 178. ⁵ 

     Отечественное сырье – не только нефтегазовое, но и металлургическое или древесина – иностранных инвесторов мало привлекает, есть лишь отдельные фирмы, которых это интересует. Существующие барьеры – и формальные, и в еще большей степени неформальные – приводят к тому, что в сфере прямых инвестиций в переработку сырья в Россия проигрывает очень многим странам.

     Иностранцев интересует главным образом сбыт готовой продукции на территории России. По сути, речь идет об импортозамещении – именно так можно расценивать прямые инвестиции в автопром, пивоварение, сферу услуг (сегодня сюда входит и банковский бизнес). Тем не менее прямые иностранные инвестиции могут способствовать модернизации отдельных отраслей, стимулирую конкуренцию со стороны российских компаний. Блестящим примером этого служит развитие сетевой торговли. Несмотря на приход гигантов типа «Ашана» и «Икеи», оказалось, что российский бизнес конкурентоспособен и быстро усваивает уроки зарубежных коллег. Об это свидетельствует опыт «Дикси», «Пятерочки» и ряда региональных торговых сетей.

     Прямые  иностранные инвестиции вряд ли можно  считать средством, которое обеспечит  доступ к новым технологиям. В  автопроме речь пока идет лишь о  чисто сборочных предприятиях. В  пищевой и легкой промышленности, а также в любом высокотехнологичном производстве инвестиции в первую очередь направляются на закупку иностранного оборудования – не так уж важно, за российские или западные деньги оно будет куплено. Иностранное оборудование – это хорошо, но все технологические компании связаны с приоритетными отраслями, поэтому мы вряд ли пустим в них зарубежные компании. Очевидно, что речь может идти лишь о приходе в экономику страны производителей оборудования типа «Sisco» и «Intel». Они построят свои заводы в России только при наличии больших программ на десятки миллиардов, которые создадут спрос на их оборудование. Государство легко может создать условия, когда построить заводы здесь будет выгоднее, чем платить пошлину, привозя оборудование из-за границы.

     Тем не менее прямые иностранные инвестиции являются необходимым условием модернизации российской экономики, поскольку осуществить  ее только за счет внутренних ресурсов невозможно.

     Инвестиционный  имидж современной России, т.е. ее образ для инвесторов, которые пока не пришли в страну, еще хуже, чем инвестиционный климат. Хотя у нас объективно существуют прекрасные возможности для развития бизнеса, для многих потенциальных инвесторов их перевешивают очень большие риски. В частности, новые инвесторы боятся к нам идти, потому что напуганы бытующими на Западе «страшилками» о криминогенной обстановке в нашей стране. У нас очень много плюсов, но на каждый из них есть и минусы. Отрицательный имидж России останавливает многих потенциальных инвесторов.⁶

     Россия  остро нуждается в иностранных инвестициях, особенно при нынешнем дефициты госбюджета. Поэтому крайне важно предпринять решительные шаги по улучшению инвестиционного климата. Меры правительства в этом направлении явно не достаточны. Необходимо прорабатывать возможности для допуска на наш рынок зарубежных инвесторов – представителей малого и среднего бизнеса, используя положительный опыт других стран; находить подходы к зарубежным инвесторам, уметь из заинтересовать и проводить по отношению к ним гибкую, умную политику; совершенствовать законодательство в инвестиционной сфере и чутко следить за ситуацией. Сегодня Минэкономразвития, воодушевленное успехом, для продления соглашения с инвесторами в сфере автопрома выдвигает уже новую редакцию соглашений – гораздо более жесткую. Между тем не стоит переоценивать наши возможности, надо смотреть на зарубежный опыт и использовать как можно более разнообразные рычаги воздействия на инвесторов и их привлечения.

     В недостаточной инвестиционной привлекательности  России во многом виновата политика нашего государства. Не предпринимается никаких разумных шагов по созданию положительного образа нашей страны за рубежом. Вся работа в этом направлении ведется в духе советских агиток, которым, понятно, никто не верит. Гораздо полезнее было бы продвигать наши научно-экспертные публикации на Запад на английском языке.     
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В современном мире идет острая конкурентная борьба за иностранные инвестиции, особенно прямые, между развитыми странами и странами с переходной экономикой. И как показывает практика, Россия пока проигрывает в этой борьбе. В привлечении инвестиций Россия по-прежнему сильно отстает от других стран.

     Рациональное  использование инвестиций способствует развитию производства, введению передовых  технологий, созданию новых рабочих мест, росту производительности труда, повышению конкурентоспособности продукции на мировом рынке, развитию отсталых регионов и др. Кроме того, привлечение иностранного капитала и создание совместных предприятий расширяют налогооблагаемую базу и могут стать важным дополнительным источником формирования доходной части государственного бюджета.

     Инвестиции, с одной стороны, следует рассматривать  с позиций процесса, объекта, структуры. С другой стороны, процесс инвестиций – система отношений по формированию и реализации спроса и предложения на инвестиционный ресурс. Государственная инвестиционная политика является важным элементом их стимулирования.

     В инвестиционной сфере назрела необходимость  фундаментальных реформ, включая изменения в их структуре, активизации этих процессов на уровне государства, регионе, местного управления. Нужны новые правила в налогообложении деятельности, отнесенной к местному самоуправлению, что способствовало бы регулируемому направлению инвестиционных потоков между развивающимися и депрессивными районами.

     Важнейшая задача активизации инвестиционной деятельности – поддержание социальных программ и выравнивание за счет бюджетного инвестирования уровня жизни населения.

     инвестиции – это один из наиболее важных инструментов для развития российской экономики. Этот вопрос становиться все актуальнее, так как российские предприятия готовы развивать производство, но на это требуются огромные материальные вложения, однако российские олигархи не торопятся вкладывать средства в экономику России. На фоне этого очень важно привлекать иностранный капитал.

     В посткризисный период можно ожидать  прихода в Россию латиноамериканских инвесторов. Но инвестиционного бума не будет, пока не будут созданы условия  для прихода в страну малых  и средних компаний – преимущественно это будут компании из стран Евросоюза, которые работают в узких нишах. Пока примеров таких компаний очень мало, а подобных ниш в России очень много. Даже если туда придут какие-то средние технологии, это, несомненно, будет полезно для российской экономики – ведь пока раскачается наш российский бизнес, будет потеряно драгоценное время.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы.

1. Федеральный закон РФ от 9.07.1999 г. в ред. от 08.12.2003 г. «Об иностранных инвестициях в РФ» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 28. Ст. 3493; 2003. № 50. Ст. 4855.
2. Федеральный Закон от 25.02.1999 г. «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» // СЗ РФ. 1999. №9. Ст. 1096.
3. Современный экономический словарь. – 6-е издание., Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. – «Инфра-М»- 2008. – 512с.
4. Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 1.
5. Василевский З. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 2002-2008 годы // Эксперт.- 2009г.- №47.
6. Воронина Н.В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе  // Финансы и кредит. 2009. № 4.
7. Гретченко А.А. Инвестиционные процессы в условиях глобализации // Аудит и финансовый анализ.- 2008.- №1.- С.204-213.
8. Инвестиции.: Учебное пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова. М.: КРОКУС, 2004. – 563с.
9. Иностранные инвестиции в России современное состояние и перспективы / Под ред. И.П. Фаминского- М.:Международные отношения, 2010.-347 с.
10. Кизилова Н.М. Теоретические основы исследования иностранных инвестиций. Самара, 2008.
11. Куприянов Д. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост // Экономист.- 2005.- №9.- С.82-85.
12. Курс экономической теории: учебник – 6-е исправ., доп. и перераб. Издание / Под ред. М.Н. Чепурина. – Киров: «АСА», 2007. – 848 с.
13. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Смитенко.- М.:ИНФРА-М, 2010. – 512с.
14. Навой А. Прямые инвестиции: непрямой путь в экономику // Вопросы экономики. - 2007. - №11. - С.63-75.
15. Политика привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику / Под ред. А.З. Астаповича, С.А. Афонцева, Л.М. Григорьева, Е.Л. Яковлевой, М: ТЕИС, 2009. – 442с.
16. Шевченко В.И. Роль инвестиций в реализации стратегии экономического роста // Финансы и кредит.- 2006.- №32.- С.25-35.
17. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д. эк. н. проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ. 2010. – 355с.