Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2012 в 14:20, курсовая работа
Основной целью работы является исследование инновационной сферы на предмет выявления наиболее высоких и низких показателей инновационной сферы Российской Федерации по сравнению с развитыми странами.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
изучить государственную инновационную политику РФ;
проанализировать государственную поддержку инновационной деятельности РФ;
выявить критерии оценки инновационной деятельности различных стран;
определить место РФ по выявленным критериям в сфере инновационных технологий.
Введение………..…………………………………………………………………...3
1.Государственная инновационная политика…………………………...………..5
1.1Формирование государственной инновационной политики…………....7
1.2Инструменты государственной инновационной политики…………...10
2. Государственная поддержка инновационной деятельности……………….16
2.1 Правовые основы государственного регулирования инновационной деятельности………………………...…………………………………….………16
2.2 Федеральные программы в сфере инновационной политики РФ…….17
3. Инновационная политика в РФ и перспективы развития………………..….20
3.1 Состояние инновационной базы РФ……………………………………20
3.2 Сравнение Российских технологий с мировым уровнем……..………22
4. Рейтинг РФ в сфере инновационных технологий……………………………28
4.1 Рейтинг РФ (по мировой практике оценки НИС)…………..………...28
4.2 Рейтинг РФ (по Методике оценки НИС Евросоюза)……...…………..30
Заключение………………………………………………………………………..40
Библиография…………
- Низкий уровень научно-технического потенциала – 27%;
- Недостаток финансовой поддержки государства – 17%;
-
Высокая стоимость технологических инноваций
– 16%
3.2 Сравнение Российских технологий с мировым уровнем
Преимущество
в технологической сфере
1 - Целая отрасль, в которой Россия имеет значительные достижения (космическая, ядерная техника).
2 - Технологическое направление, в котором Россия имеет разработки мирового уровня, например новые металлические и неметаллические материалы, сварка, неразрушающий контроль, упрочняющие технологии, химические технологии, композиционная керамика и другие.
3 - Отдельные технологии, имеющие мировой уровень, но относящиеся к отрасли, по которой Россия отстает от мирового уровня (например, биотехнологии или технология производства подложек из карбида кремния для микроэлектронной техники).
Сравнение уровня развития критических базовых технологий России с США, проведенное ГосНИИ авиационных систем, свидетельствует о наличии отставания от мирового уровня практически по всем технологиям. Вместе с тем в половине технологических направлений имеются значительные технические или приоритетные достижения в отдельных областях, данные приведены в таблице 3.2.[2]
Таблица 3.2 - Достижения базовых технологий в отдельных областях.
№
п/п |
Наименование технологического направления | Уровень технологии в РОССИИ | Уровень технологии в США | Страна с наивысшим уровнем развития технологии |
1 | Технологии новых материалов | 3 | 4 | США |
2 | Микроэлектронные технологии | 2 | 3 | Япония |
3 | Оптоэлектронные технологии | 2 | 4 | США |
4 | Лазерные технологии | 4 | 4 | США |
5 | Радиоэлектронные технологии | 3 | 4 | США |
6 | Компьютерные технологии | 1 | 4 | США, Япония |
7 | Информационные технологии | 2 | 4 | США, Япония |
8 | Ядерные технологии | 4 | 4 | США, Россия |
9 | Технологии промышленного оборудования | 2 | 4 | * |
10 | Технологии двигательных установок | 3 | 4 | США |
11 | Технологии энергетики и энергосбережения | 2 | 3 | * |
12 | Технологии спецхимии и энергонасыщенных материалов | 3 | 4 | США |
13 | Биотехнологии | 2 | 3 | Япония |
14 | Уникальная экспериментальная база | 2 | 4 | США |
15 | Технологии обеспечения экологически чистой среды обитания | 3 | 3 | * |
Условные обозначения:
4-
Высокий уровень развития
3-
Значительные технологические
2- Общее отставание, определенные достижения в отдельных областях
1-
Значительное отставание по
*-
Ввиду многопрофильности
Российские специалисты считают, что в области технологий новых материалов, оптикоэлектроники и лазерной техники Россия почти не уступает США, но заметно отстает в сфере микроэлектроники, радиоэлектроники, компьютерной и информационной технологий, биотехнологий, энергетике и энергосбережении, экологической безопасности.
Оценка уровня отдельных российских технологий по отношению к мировому уровню получена в результате поисков конкретных российских технологий по запросам иностранных компаний и отражает мнение иностранных заказчиков. Всего проанализировано около 200 запросов компаний из США, Японии, Южной Кореи, Западной Европы. Анализ результатов позволяет сделать вывод о том, что даже в такой отрасли, как электроника существует множество технологий, которые, по мнению иностранного заказчика, имеют уровень, не уступающий мировому. В то же время, доля высоких технологий в целом по промышленности, имеющих мировой уровень, превышает аналогичный показатель в области электроники.
В соответствии с рядом правительственных документов были разработаны приоритетные направления развития науки и техники, а также перечень критических технологий федерального уровня. В качестве приоритетных были утверждены восемь ведущих научных направлений развития науки и техники, заслуживающих особую поддержку и имеющих первостепенную важность для России:
- информационные технологии и электроника;
- производственные технологии;
- новые материалы и химические продукты;
- технологии живых систем;
- транспорт;
- топливо и энергетика;
- экология и рациональное природопользование;
- фундаментальные исследования.
Весьма показательным является сравнение критически важных технологий России с прогнозом технологического развития Японии на период до 2010 года в области электроники и новых материалов.[1] Высокая степень совпадения свидетельствует о намерении России ликвидировать отставание от наиболее развитых в технологическом отношении стран. Сравнение технологий России и Японии дано в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Сравнительная таблица критически важных технологий России с прогнозом технологического развития Японии
Прогноз технологического развития Японии до 2010 г | Критически важные технологии России |
Электроника и информатика | Информационные технологии и электроника |
Микроэлектроника:
терабитная память, сверхпроводящие устройства, суперинтеллектуальные чипы, самовоспроизводящиеся чипы. |
Микроэлектроника:
сверхбольшие интегральные схемы и наноэлектроника, микросистемная техника и микросенсорика, элементы памяти с емкостью до 1 Гбит. |
Оптическая
электроника:
терабайтные оптические ЗУ, терабитные оптические устройства связи, элементы и узлы оптических ЭВМ |
Оптическая
электроника:
опто- и акустоэлектроника, высокоскоростные линии связи, оптические вычислители, криоэлектроника. |
Оборудование
информационных систем:
супер-ЭВМ параллельного действия, нейро-ЭВМ. |
Информационные
технологии:
многопроцессорные электронно-вычислительные машины (ЭВМ) с параллельной структурой, вычислительные системы на базе нейрокомпьютеров, транспьютеров и оптических ЭВМ. |
Программное
обеспечение:
системы автоматического перевода, системы моделирования реальности (Virtual Reality Systems), самопополняющиеся базы данных. |
Программное
обеспечение:
системы распознавания и синтеза речи, текста и изображений, системы искусственного интеллекта и виртуальной реальности, системы математического моделирования. |
Окончание таблицы 3.3.
Прогноз технологического развития Японии до 2010 г | Критически важные технологии России |
Новые материалы | Новые материалы и химические продукты |
Керамика:
сверхпроводники (катушки, обладающие свойством сверхпроводимости при высоких температурах), газовые турбины и двигатели, созданные с использованием керамических материалов, новые виды стекла (нелинейное оптическое стекло). |
Керамические
материалы и нанокерамика:
материалы, позволяющие реализовать эффект сверхпроводимости, новое поколение газотурбинных и прямоточных воздушно-реактивных двигателей с использованием керамических материалов. |
Полупроводники:
оптические интегральные схемы, полупроводниковые элементы со сверхрешеткой. |
Материалы
для микро- и наноэлектроники:
оптоэлектронные интегральные схемы, гетероструктуры на квантово-размерных эффектах. |
Металлы:
аморфные сплавы, магнитные материалы. |
Материалы
и сплавы со специальными
свойствами:
легкие и суперлегкие сплавы на основе алюминия, магния. бериллия и др., высокоэффективные хорошо свариваемые титановые сплавы. |
Композитные
материалы:
высококачественные пластики с упрочнением из углеродных волокон, высококачественные металлические композитные материалы, высококачественные керамические композиты, высококачественные композиты типа С-С. |
Композиты:
высококачественные
материалы с заданными |
Данные
по Японии получены из доклада научно-
К настоящему времени, по мнению ряда специалистов, Россия безнадежно отстала от мировых лидеров. Тем не менее, и в электронике все еще существует значительное количество боеспособных технологий, конкурентное преимущество которых заключается не в низкой стоимости. Эти примеры подтверждают тезис о том, что практически в любой отрасли можно найти высокоэффективные технологии, имеющие хороший экспортный потенциал. Однако, как и в других сферах человеческой деятельности, работа в этом сегменте рынка требует специализации и высокопрофессионального подхода.
Российские компании могут поставлять на зарубежный рынок такие наукоемкие соответствующие мировым стандартам изделия, как электровакуумные и СВЧ - приборы, полупроводниковые, газовые и твердотельные лазеры различного назначения, лазерные гироскопы, ЖК - индикаторы и панели, электроннооптические приборы, мощные полупроводниковые приборы, газоразрядные панели, резисторы, конденсаторы и многое другое. Можно сделать уверенный вывод о том, что в России имеется хороший потенциал для коммерциализации разработок. Однако значительные препятствия на пути коммерциализации технологий создает недооценка российскими технологами, подобно многим технологам во всем мире, роли финансов и менеджмента в коммерциализации технологий. Технология, финансы и менеджмент — вот те три кита, которые необходимо учитывать при обсуждении возможности использования российских технологий.
4. Рейтинг РФ в сфере
инновационных технологий
4.1 Рейтинг РФ (по Мировой практике оценки НИС)
Переход от экспортно-сырьевой к инновационной модели экономического роста, к созданию конкурентоспособной продукции и услуг стал важным направлением стратегии социально-экономического развития России до 2020г. На совместном заседании коллегий Министерства финансов и Министерства экономического развития России в мае 2010 г. Председатель Правительства Российской Федерации В.В. Путин подчеркнул, что Россия должна «сформировать современную конкурентоспособную модель национальной экономики, в основе которой будут находиться знания, инновации, высокие технологии. Россия призвана укрепить своё лидерство в интеграционных процессах на евразийском пространстве, а также занять достойное место в мировом разделении труда».[18]
Перевод экономики России на инновационный тип развития невозможен без формирования конкурентоспособной в глобальном масштабе национальной инновационной системы (НИС) - совокупности законодательных, структурных и функциональных компонентов, направленных на поддержку инновационной деятельности.
Информация о работе Рейтинг РФ в сфере инновационных технологий