Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 01:36, курсовая работа
В економічній літературі немає єдиної думки щодо визначення поняття «лізинг». Це пояснюється складністю економічних організаційних та правових відносин, що виникають під час здійснення лізингових операцій.
З економічного погляду лізинг схожий з кредитом, що надається під основні засоби. Також у лізингу елементи оренди взаємопов’язані з елементами кредитних правовідносин.
ВСТУП……………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ 1. Економічна основа здійснення лізингових операцій………………
1.1 Сутність лізингу та його роль в економічних процесах держави……….
1.2 Характеристика факторів, що визначають переваги
лізингових операцій ……………………………………………………………
РОЗДІЛ 2. Загальна характеристика фінансових ризиків …………………….
1. Визначення, обґрунтування та затвердження
максимально прийнятного рівня
фінансового ризику суб'єкта
2. Зведення кількісних оцінок
рівня фінансового ризику n альтернативних
сценаріїв, що розглядаються R(
3. Співставлення рівня
4. Відхилення альтернативних
5. Вибір із решти альтернативних
сценаріїв варіант із
Загалом, для оцінки
Risk >Rm фінансова операція є
Risk =Rm з позицій ризиковості
Risk<Rm фінансова операція є
Прийняття суб'єктом фінансового ринку
певної величини фінансового ризику на
утримання як форми нейтралізації таких
ризиків ставить проблему попередження
ймовірних негативних наслідків для операційної,
інвестиційної та фінансової діяльності
такого суб'єкта фінансового ринку реалізації
активної стратегії нейтралізації фінансових
ризиків.
Так, активна стратегія
диверсифікація фінансових
хеджування фінансових ризиків;
безпосередньо, страхування
1) самострахування;
2) комерційне страхування (
Під самострахування слід
На відміну від
1) страхування кредитів (товарних, експортних
тощо);
2) страхування інноваційних
3) страхування депозитних ризиків;
4) страхування відповідальності;
5) страхування на випадок не
досягнення планового рівня
Особливим напрямком
1) диверсифікацію активів;
2) диверсифікація джерел
3) диверсифікація фінансових
4) диверсифікація боргових зобов'
5) диверсифікація фінансових
У сучасній практиці
1) Поперше, максимізація
(1.11)
де f (R) функція цільового показника;
усереднене значення
диверсифікації; максимальний рівень
фінансового ризику, рівень якого
прийнятний
для суб'єкта фінансового
2) По друге, мінімізація рівня фінансового
ризику за фіксованого мінімального рівня
рентабельності (цільового показника)
–
(1.12)
f(R) – функція цільового показника;
усереднене значення
диверсифікації;
Rt мінімально прийнятний рівень рентабельності
(цільового
показника), що прийнятний для
суб’єкта господарювання в
конкретних умовах.
Одним із напрямків
Механізм хеджування
форвардні контракти (forwards)
ф'ючерсні контракти (futures);
опціони (options);
своп контракти (swaps);
варанти (varants) та деякі інші .
Ідентифікація та
поперше, ідентифікація носія фінансового
ризику базового активу, по відношенню
до якого існує достатньо високий рівень
ймовірності зміни масштабу цін, що, відповідно,
формує загрозу негативного впливу на
фінансову діяльність суб'єкта фінансового
ринку і, відповідно, вимагає її нейтралізації
(хеджування);
подруге, обґрунтування типу
потретє, оцінка адекватності
абсолютної величини хеджу та
її достатності для попередження (або
покриття) потенційних збитків суб'єкта
фінансового ринку в результаті зміни
масштабу цін на базові активи.
Розділ 3.
1. Принципи управління фінансовими ризиками
Управління
фінансовими ризиками підприємства
являє собою процес передбачення і
нейтралізації їх негативних фінансових
наслідків, пов’язаних з їх індентифікацією,
оцінкою, профілактикою і страхуванням.
Управління фінансовими ризиками підприємства
засноване на певних принципах, основними
із яких є:
1. Усвідомлення прийняття ризиків. Фінансовий менеджер повинен усвідомленно іти на ризик, якщо він сподівається отримати відповідний дохід від здійснення фінансової операції.
2. Управління ризиками, що приймаються. До складу портфеля фінансових ризиків повинні включатися переважно ті з них, що піддаються нейтралізації в процесі управління незалежно від їх суб’єктивної чи об’єктивної природи. А такі ризики, що не підлягають управлінню, наприклад, ризики форс-мажорної групи, можна лише передати страховику.
3. Незалежність управління окремими ризиками. Ризики є незалежними один від одного і фінансові втрати по одному з ризиків портфеля не обов’язково збільшить ймовірність настання ризикового випадку по іншим фінансовим ризикам, тобто фінансові втрати по різним видам ризиків є незалежними один від одного і в процесі управління ними вони повинні нейтралізуватися індивідуально.
4.
Співставлення рівня ризиків,
що приймаються з рівнем
5.Співставлення
рівня ризиків, що приймаються
з фінансовими можливостями
Информация о работе Економічна основа здійснення лізингових операцій