Меры информации, качество информации и его характеристика

       динамичность — относительное число изменяемых описаний объектов к общему числу записей в базе данных за некоторый интервал времени, определяемый периодичностью издания версий базы.

       Защищенность  информации реализуется средствами СУБД в сочетании с поддерживающими их средствами защиты данных. Цели, назначение и функции защиты тесно связаны с особенностями функциональной пригодности каждой базы данных. В распределенных базах данных показатели защищенности тесно связаны с характеристиками целостности и отражают степень тождественности одинаковых данных в памяти удаленных компонентов.

       На  практике способности защищать информацию баз данных от негативных воздействий  описываются обычно составом средств, используемых для защиты от внешних  и внутренних угроз. Однако есть попытки  измерять и описывать качество защищенности информации обобщенно, трудоемкостью и временем, необходимыми для преодоления злоумышленниками системы защиты [3, 4]. Косвенным показателем ее качества может служить относительная доля вычислительных ресурсов, используемых непосредственно средствами защиты информации.

       На  практике основное внимание сосредоточено  на защите от злоумышленных разрушений, искажений и хищений информации баз данных. Основой такой защиты является аудит санкционирования доступа, а также контроль организации  и эффективности ограничений доступа. В реальных базах данных возможны и не всегда учитываются катастрофические последствия и аномалии информации, отражающиеся на безопасности применения, при которых их источниками являются случайные, непредсказуемые дестабилизирующие факторы. Качество защиты можно характеризовать величиной предотвращенного ущерба, возможного при проявлении дестабилизирующих факторов и реализации конкретных угроз безопасности, а также средним временем между возможными проявлениями угроз, преодолевающих защиту данных.

       Надежность информации баз данных может основываться на применении понятий и методов теории надежности, которая позволяет получить ряд четких, хорошо измеряемых интегральных показателей. Надежная база данных, прежде всего, должна обеспечивать низкую вероятность потери работоспособности. Быстрое реагирование на потерю или искажение данных и восстановление их достоверности и работоспособности за время меньшее, чем порог между сбоем и отказом, обеспечивают высокую надежность. 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

         Качество информации – один из важнейших параметров для потребителя информации. Качество информации определяется такими характеристиками, как репрезентативность, содержательность, достаточность, доступность, актуальность, своевременность, точность, достоверность, устойчивость. Наличие современных технологий инжиниринга позволяют постоянно улучшать качество информации. Создание системы менеджмента качества – это прекрасная возможность повысить уровень качества информации и привести его в соответствие с мировой практикой. Повышение качества информации является одной из приоритетных системных задач.

         Ценность или состав учетной информации, делающие ее полезной. В заявлении Совета по стандартам фин. отчетности о принципах фин. отчетности № 2 `` приводится обсуждение качественных характеристик, делающих учетную информацию полезной. Ключевые понятия приводятся ниже. Предлагаемая схема дает представление о том, что называется иерархией ценностей учетной информации Определения: Доступность (Understandability). Качество информации, дающее возможность пользователям понять ее значение. Истинность отображения (Representational faithfulness). Соответствие между показателем или описанием и реальным явлением, к-рое оно стремится отразить (иногда называют достоверностью).Консерватизм (Conservatism). Осторожная и благоразумная реакция на неопределенность с целью гарантировать адекватность оценки неопределенности и рисков, присущих данной предпринимательской деятельности. Надежность (Reliability). Качество информации, обеспечивающее уверенность в разумности ее допущений в отношении ошибок и тенденциозности, а также истинности намерений представить все в неискаженном виде. Нейтральность (Neutrality). Отсутствие в ответной информации пристрастности, направленной на достижение заранее определенного результата или побуждение избрать определенный способ поведения. Полнота (Completeness). Включение в отчетную информацию любого материала, к-рый необходим для истинного отражения данного явления. Последовательность (Consistency). Соответствие из периода в период неизменяемой политике и правилам.Предсказуемость (Predictive value). Качество информации, позволяющее пользователям увеличить вероятность точности предсказания результата событий в прошлом или настоящем. Проверяемость (Verifiability). Способность через проверку согласованности показателей убедиться, что информация отражает то, что она намерена отразить, или что избранный метод оценки использован без ошибок и предвзятости. Своевременность (Timeliness). Получение необходимой для принятия решений информации до того, как она потеряет свою способность влиять на них. С равнимость (Comparability). Качество информации, дающее пользователям возможность выявить сходства или различия между двумя рядами экономических явлений. Существенность (Materiality). Степень важности разного рода опущений или погрешностей учетной информации, которая с учетом окружающей среды делает возможным влияние этих опущений или погрешностей на выводы и суждения полагающихся на эту информацию лиц. Тенденциозность (Bias). Тенденциозность в измерениях представляет собой тенденцию показателя систематически отклоняться в одну сторону больше, чем в др., вместо того, чтобы равномерно колебаться в обе стороны в отношении показателей учета и отчетности означает устойчивую тенденцию к завышенным или заниженным величинам.Уместность (Relevance). Способность информации повлиять на принятие решения или его изменение, способствуя нахождению пользователем верной формы прогнозирования результатов событий в прошлом, настоящем и будущем или же подтвердить или скорректировать прежние ожидания. Ценность обратной связи (Feedback value). Качество информации, позволяющее пользователям подтверждать или корректировать прежние предположения. Источник: FASB, Accounting Standards: Statement of Financial Accounting Concepts 1-6. McGraw-Hill Book Company, New York, N.Y., 1986.Иерархический порядок используется для демонстрации определенных связей между качественными характеристиками. Он показывает наиболее важную информацию с точки зрения принятия решений. Наиболее существенными следует назвать уместность и надежность учетной информации. Если эти два качества отсутствуют, то информация не может быть полезной. Чтобы быть уместной, она должна быть своевременной, а также иметь предсказуемость и обладать ценностью обратной связи. Чтобы быть надежной, информация должна обладать истинностью отображения, а также быть проверяемой и нейтральной. Сравнимость, включая последовательность, является вторичным качеством, взаимодействующим с уместностью и надежностью, и также вносит вклад в повышение общего уровня полезности информации. На схеме показаны два ограничения: `выгоды должны превышать издержки` и `существенность`. Для того, чтобы информация была полезной и стоила расходов на ее получение, выгоды, ею приносимые, должны перекрывать связанные с ней издержки. Все вышеописанные качества подчиняются требованию порога существенности. Существенность означает, повлияет ли допущенная степень опущения деталей или возможных погрешностей в учетной информации на суждения благоразумного пользователя, полагающегося на эту информацию. Информация, представленная в фин. отчетности, должна быть доступной тем, кто разбирается в экономической и предпринимательской деятельности и желает достаточно внимательно изучить эту информацию. Иерархия качественных характеристик вовсе не означает их ранжирования. Если информация должна быть полезной, все эти характеристики должны присутствовать хотя бы в минимальной степени. При определенных обстоятельствах в отдельные моменты возможен конфликт между качествами информации (в этом случае часто необходим или приемлем компромисс между ними). Напр., весьма уместная информация окажется трудной для понимания, или легко воспринимаемая информация может оказаться не вполне уместной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

         Список  используемой литературы: 

1. Информационные  технологии: учеб. для  вузов/Б.Я. Советов,В.В. Цехаловский, - 3-е  издание.стер.- М.:Высш.шк.,2006
2. Информационные технологии: учеб. для вузов/Саак А.Е., - 1-е издание, 320 ст., 2006
3. Информационные технологии: учеб. для вузов/ В. Машурцев, Г.Ксандопуло, И.Корнеев, - издательство "ТК Велби" , 2009
4. Рагулин П.Г. Информационные технологии: Электронный учебник. - Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2004. - 208 с.

         Сайты:

1. http://mirslovarei.com/content_eco/KACHESTVENNYE-XARAKTERISTIKI-UCHETNOJ-INFORMACII-69585.html
2. http://ie.tusur.ru/books/COI/page_04.htm