Врк-вчк в 1917-1922 гг

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...3

1 Историография  и источники………………………………………………….5

2 Создание  и деятельность ВРК………………………………………………10

3 Причины  преобразования ВРК в ВЧК……………………………………..21

4 Деятельность  ВЧК……………………………………………………………27

Заключение……………………………………………………………………..39

Список  используемых источников и литературы…………………………...40

ВВЕДЕНИЕ

     История Военно-революционного комитета, а  также Всероссийской чрезвычайной комиссии неотделима от истории становления  Советского государства. Органы по защите государственной безопасности были жизненно необходимы для него, и не только в начальный период существования государства.

     Историко-правовой аспект организации и деятельности ВРК - ВЧК имеет большое политическое и научное значение. Актуальность этой темы вытекает из материалов съездов  партий, а также решений ряда Пленумов ЦК КПСС, в которых подчеркнута  роль советских правоохранительных органов в укреплении законности и правопорядка. Освещение исторического  опыта прошлого помогает правильно  понять насущные задачи Российского  государства по обеспечению государственной  безопасности в современных условиях.

     Образование советского правительства, создание многочисленных органов социалистического государства, а с другой стороны, усложнение форм классовой борьбы, развитие новых  видов контрреволюции — потребовали  создания специального органа по борьбе с контрреволюцией, саботажем и  другими тяжкими преступлениями. Многие исследователи истории Советского государства и его учреждений, публицисты размышляли и продолжают обдумывать и раскрывать тайны создания и деятельности первых репрессивных органов.

     Целью курсовой работы является изучение деятельности органов борьбы с контрреволюцией.

     При написании курсовой работы ставились  следующие задачи:

• Изучение исторических условий революционной политики в России
• Исследование пути создания ВРК и преобразование его в ВЧК
• Рассмотрение положения дел в стране в первые послереволюционные годы.
• Выделение общих и специфических особенностей возникновения и развития ВЧК.
• Выявить и изучить основные этапы организационного становления центрального аппарата ВЧК.
• Определение важности данного органа, рассмотрение его роли в защите и укреплении власти большевиков и значения для создания новых органов исполнительной власти.

     В основе методологии исследования лежат принципы историзма и объективности, а также комплексный принцип, подразумевающий изучение истории ВЧК в контексте общеисторических процессов данного периода.

     Объектом  изучения в данной курсовой работе является развитие России с февраля 1917 г. до начала 1922 г.

     Предметом изучения в курсовой работе является деятельность ВРК-ВЧК.

     Для изучения данной темы использовались работы следующих авторов: П.Г. Софинова, А. Рабиновича, И.С. Ратьковского, С.Л. Мельгунова, О.Г. Фельтишинского и др. 
 

1 ИСТОРИОГРАФИЯ  И ИСТОЧНИКИ

     Проблемы  развития современного российского  государства неразрывно связаны  с укреплением национального  суверенитета, территориальной целостности, своевременным определением угрозы внутренней и внешней безопасности. В изучении истории российских спецслужб заложены колоссальные возможности нового осмысления и более глубокого понимания истории нашего Отечества. В связи с этим уникальный опыт становления и развития Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем и её центрального аппарата в чрезвычайных условиях Гражданской войны должен быть тщательно проанализирован и исследован.

     На  сегодняшний день существует внушительное количество российской литературы по истории ВРК-ВЧК, значительная часть которой, вместе с тем, является научно-популярной и публицистической. Ее можно выделить в следующую периодизацию российской историографии: 1) 1917 - первая половина 30-х гг.; 2) вторая половина 30-х - середина 50-х гг.; 3) вторая половина 50-х гг. до 80-х гг.; 4) постсоветская современная литература.

     Первые  публикации о ВЧК и чекистах появились  ещё в период деятельности ВЧК. В 1918-1922 гг. в Советской России оценку результативности деятельности органов  ВЧК, их функций, задач, полномочий её работников давали на страницах печати лидеры большевиков - В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, Н.И. Крыленко, Г.И. Петровский, Ф.Э. Дзержинский, В.А. Антонов-Овсеенко.

     Первыми исследователями деятельности ВЧК  стали такие видные её сотрудники, как М.Я. Лацис[16]. Его условно можно назвать «официальным историографом» ВЧК. Его работы представляют собой краткое изложение истории ВЧК и лаконичный обзор крупнейших раскрытых заговоров, в них опубликованы важнейшие документы по устройству и структуре чрезвычайных комиссий. Автор показал роль спецслужбы в подавлении внутренней контрреволюции, проанализировал работу органов ВЧК с точки зрения её эффективности, пытаясь оценить вклад чекистов в защиту интересов советской государственной системы.

     На  рубеже 1920-х и 1930-х гг., в условиях растущей закрытости общества, издаваемая литература о чекистах изменилась: за редкими исключениями публикации стали носить всё более прямолинейный и идеологически заданный характер. В 1930 - 1940-е гг. выходили отдельные сборники воспоминаний, статей и очерков о ВЧК-ОГПУ. Значительное количество публикаций пришлось на 1937 г., в связи с 20-летием органов ВЧК-НКВД. Характерной особенностью литературы советского периода была героизация сотрудников органов безопасности, начиная с председателя ВЧК-ОГПУ - Ф. Э. Дзержинского[8].

     С именем Дзержинского связаны такие  понятия, как пламенный революционер, несгибаемая воля, неподкупная честность. Поэтому для многих молодых людей  разных поколений Ф. Э. Дзержинский  был и остается примером для подражания.

     Книга, которая была издана в канун 50-летия  советской власти, состоит из тюремных дневников и писем Дзержинского. Вступление к книге написала Софья  Сигизмундовна Дзержинская —  жена и друг Феликса Эдмундовича. В конце книги даны воспоминания тех, кто близко знал Дзержинского, работал с ним, а также несколько  рассказов Юрия Германа.

     Со  второй половины 1950-х гг. начался новый период в изучении истории ВЧК. Выход в 1958 г. некоторых сборников документов, в которые также входил - «Из истории ВЧК: 1917 - 1921 гг.»[12] стали основой дальнейших исследовательских работ по истории ВЧК.

     Наряду  с публикацией тематических сборников  стали выходить обобщающие работы, наиболее крупными среди которых стала монография П.Г. Софинова «Очерки истории ВЧК»[31]. Этот автор, как и его предшественники, ограничился рассмотрением традиционных сюжетов истории ВЧК, его исследовательские усилия были сосредоточены, главным образом, на изучении борьбы органов ВЧК с заговорами и мятежами контрреволюции. Центральный аппарат ВЧК не выделялся в качестве предмета исследования, проблемы кадровой политики и кадрового состава ВЧК не рассматривались.

     В 1980-е гг. продолжалось издание научно-популярных сборников о чекистах , характерным было усиление интереса к персоналиям работников центрального аппарата ВЧК и чрезвычайных комиссий на местах. Значительное количество публикаций было посвящено Ф.Э. Дзержинскому[8], при этом облик председателя ВЧК в них был явно идеализирован.

     К середине 1980-х гг. советская историография создала образ чекиста - самоотверженного революционера, пролетарского рыцаря, беспощадно разящего врага, но далее по отношению к нему неизменно справедливого. Период образования и деятельности ВЧК рассматривался как время становления чекистских традиций. Сам термин «чекист» официально считался одним из наиболее почётных в СССР.

     Среди исследований второй половины 1980-х гг. выделяется монография В.П. Портнова «ВЧК (1917-1922)»[26], в которой автор проанализировал межведомственную борьбу ВЧК с наркоматами юстиции и внутренних дел, исследовал дискуссию о ВЧК, проходившую на страницах центральной советской печати в 1918 г. Портнов расценил реформу спецслужбы в начале 1922 г. как реорганизацию ВЧК в орган государственной безопасности, без которого существование государства невозможно.

     На  рубеже 80-х-90-х гг. литература по истории  становления и деятельности советских  спецслужб и, прежде всего, ВЧК, резко  дифференцировалась. С одной стороны, продолжалось издание работ, выполненных  в традиционном духе, большая часть  которых представляла собой очерки по истории местных чрезвычайных комиссий. С другой стороны, началось переосмысление ставших традиционными сюжетов истории советского государства: развернулась острая дискуссия вокруг сущности красного террора (во взаимосвязи с белым террором или без таковой), обсуждалась истинная роль и цели создания ВЧК. В СССР стали активно издаваться работы эмигрантских и современных зарубежных авторов, публиковаться сборники документов, призванные дать дополнительное подкрепление всё расширяющейся критике ВЧК.

     Опирается на значительное количество источников книга С.П. Мельгунова «Красный террор в России 1918-1923 гг.»[20]. Однако автор действовал скорее как политик, нежели как историк, и его труду был присущ ряд значительных недостатков, в том числе отсутствие критического анализа использованных источников. Для него чекисты - «маньяки и садисты по природе, ... отверженные жизнью общественные элементы, привлеченные алчностью и возможностью властвования...». Мельгунов подчёркивал, что для психологов и историков представляет исключительный интерес изучение психологического типа чекистов и чекисток, для него они «представляют собой недостаточно изученную страницу общественной психологии и общественной патологии».

     Также немаловажное значение имеет и книга  зарубежных авторов С. Куртуа, Н. Верт, Ж-Л Панне и т.д. «Черная книга коммунизма»[38]. Это первое фундаментальное справочное издание, посвященное исследованию преступлений коммунистических режимов, существовавших в ХХ веке. Международный коллектив ученых-историков провел огромную работу, собрав воедино всю информацию о преступлениях, совершенных под флагом коммунизма во многих странах и на разных континентах. При этом использовались не только многочисленные свидетельства и воспоминания очевидцев, но также материалы из недоступных ранее архивов.

     В постсоветский период историографии  органов ЧК (начало 1990-х -2005 гг.) исследователи  пытались написать более полную историю  карательных органов. В работе В.В. Коровина «История отечественных органов безопасности»[14] особое внимание уделено анализу нормативно-правовых документов о ЧК. Автор настаивал на существовании постановления СНК от 7 (20) декабря 1917 г., в котором были определены задачи, права и полномочия Всероссийской Чрезвычайной комиссии.

     В. Коровин отметил практику предварительного рассмотрения вопросов о ВЧК на заседаниях ЦК и Политбюро ЦК РКП(б), которые  затем оформлялись правовыми  актами ВЦИК и СНК. Тем самым, он подчеркнул приоритет влияния на ВЧК партийных  органов по сравнению с государственными уже в 1917-1918 гг.

     В связи с большим интересом  в обществе к теме репрессий, в  исторической науке развернулась дискуссия  о красном терроре. В.В. Коровин  придерживался его расширительной трактовки как чрезвычайной карательной  политики Советского государства в  годы гражданской войны, в которой  принимали участие не только органы ЧК, но и Советы, и ревтрибуналы. Тем  не менее, по мнению В. Коровина, происходило  постоянное сужение сферы действия красного террора.

     Обзор существующей отечественной и зарубежной историографии и тенденций развития современных исследований убеждают в том, что отсутствуют исследования, анализирующие процесс комплектования, подбора и расстановки кадров центрального аппарата ВРК-ВЧК. Практически не изучен кадровый состав и не исследован процесс формирования кадров центрального аппарата ВЧК как социально-профессиональной группы.

     Хронологические рамки исследования охватывают период функционирования ВРК-ВЧК и определяются следующими событиями: созданием ВРК 16 октября 1917 г. и упразднением ВЧК с организацией на её основе ГПУ 6 февраля 1922 г. 
 

2 СОЗДАНИЕ  И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВРК

     Первый  Военно-революционный комитет был  создан при Петроградском совете в дни Корниловского мятежа для  организации обороны столицы; после  ликвидации мятежа был распущен и Комитет.

     9 (22) октября 1917 г., когда германские  войска, завладев Рижским заливом,  опасно приблизились к столице  — на фоне слухов о готовящемся  переезде Временного правительства  в Москву — правые социалисты, меньшевики и эсеры, внесли  в Исполком Петроградского совета  предложение создать Комитет  революционной обороны для защиты  столицы — теперь уже от  немцев; комитет был призван привлечь  к активному участию в обороне  Петрограда столичных пролетариев.  Большевики поддержали предложение,  увидев в нём возможность легализовать красную гвардию[35,с.85-86].