Военные реформы Петра первого

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 04:10, курсовая работа

Описание работы

Литературы по данной теме очень много. Как правило, каждый историк и публицист, пишущий о Петре I и его реформах, затрагивал и вопрос о преобразованиях армии. Однако у многих исследователей военные реформы Петра рассматривались поверхностно, лишь в контексте других «более важных» проблем. А между тем спорных суждений о военной реформе предостаточно.

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Глава I. Причины реформ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

1.1. Историческая необходимость реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

1.2. Насущная необходимость реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Глава II. Истоки и начало реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Глава III. Реформа армии Петра I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

3.1. Реформирование стрелецкого войска . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

3.2. Рекрутские наборы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

3.3. Военное обучение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

3.4. Офицерский состав армии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

3.5. Организационная структура армии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

3.6. Управление армией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

3.7. Изменение тактики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

3.8. Вооружение и обмундирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

3.9. Тыловое обеспечение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Работа содержит 1 файл

Диплом конечный.docx

— 110.24 Кб (Скачать)

     Литва в первые два века своего существования  энергично наступала на земли  восточной Беларуси и западной России. В 1569 году Литва и Польша объединились в Речь Посполитую. По отдельности Литва и Польша уступали Москве, но объединившись – перевес был на их стороне, поэтому и Ливонскую войну они у Ивана Грозного выиграли. В начале XVII века во время смуты поляки ненадолго овладели самой Москвой. Но к середине XVII века Московское государство окончательно оправилось от смуты и начало борьбу за «западнорусские» земли. Алексей Михайлович принял в подданство Малороссию (Украину), но окончательно сломить сопротивление Речи Посполитой отцу Петра I не удалось.

     Немцы и шведы отняли у Литвы и  России восточное побережье Балтики. Хотя Новгород и владел берегом Финского залива, но, не имея удобных гаваней, в своей западной торговле Россия зависела от немцев. Подчинив Новгород, Москва изгнала ганзейских купцов, но полностью избавиться от немецкого влияния не получилось: Место ганзейских купцов в России заняли купцы ливонские. Преследуя свои экономические интересы, Ливония враждебно относилась к росту русской торговли – Ливония имела слишком большую выгоду от своих посреднических отношений между Россией и Западом, чтобы добровольно дать Москве свободный доступ в Балтику. В XVI веке Иван Грозный, пользуясь упадком Ливонии, объявил ей войну с цель захвата балтийского побережья. Из-за войны Ливония вынуждена была присоединиться к Речи Посполитой на правах провинции. Войну Иван Грозный проиграл. В начале XVII века во время смуты по договору 1617 года со шведами Московское государство было полностью отрезано от Балтики. И до Петра I Россия, занятая войнами с поляками,  не могла сделать решительный шаг к Балтике, хотя понимание необходимости  и желание этого в государстве сохранялись.

     Правление царевны Софьи (1682-1689) было неоднозначным  с точки зрения развития внешней  политики. С одной стороны Польша в 1686 году подписала «вечный мир», уступая Москве все, что было ею завоевано  в XVII веке (и главное - Киев). Но тут не надо обольщаться – «вечный мир» не был заслугой усиления России, а просто Польша искала себе союзника в войне против Турции. Россия же в 1681 году заключила с турками перемирие на 20 лет, но реально оценив ситуацию, Москва из «двух зол» выбрала меньшее – заключила союз с Польшей. По этому союзу Москва должна была начать войну с Турцией и Крымом, ей подчиненным. Князь Василий Васильевич Голицын совершил два похода на Крым (1687-1689). Оба похода были неудачными. Образованный и одаренный Голицын не имел военных способностей, не смог справиться с трудностями степных переходов, потерял много людей и возбудил ропот войск. Только в 1689 году, во время второго похода, Голицын смог дойти до Перекопа.

     Софья старалась скрыть неудачу и превозносила переход к Перекопу как стратегическую победу, осыпая армию наградами, хотя неудача была ясна всем, в том  числе и Петру.

     Подведем  итог: ко времени Петра I Московское государство достигло неравномерных успехов во внешней политике. Более успешно шла борьба с татарами, менее успешно – со шведами. Однако окончательная цель – свободный выход в Черное и Балтийское моря  и  достижение твердых естественных границ России – не была выполнена. Для достижения этой цели у России до Петра не хватало ни политической, ни военной силы. 

     
    1. Насущная  необходимость реформы.
 

     Московский  посол во Флоренции, стольник Чемоданов, так описывал Козимо Медичи вооруженные  силы московского государства:

       «У нашего великого государя, против его государских недругов, рать собирается многая и несчетная, а строения бывает разного:

     многие  тысячи копейных рот  устроены гусарским  строем;

     другие  многие тысячи копейных рот устроены гусарским, конным, с огненным боем, рейтарским строем;

     многие  же тысячи с большими мушкетами, драгунским строем;

     а иные многие тысячи солдатским строем.

     Над всеми ими поставлены начальные люди, генералы, полковники, подполковники, майоры, капитаны, поручики, прапорщики.

     Сила  Низовая, Казанская, Астраханская, Сибирская  – тоже рать несметная; а вся она конная и бьется лучным боем.

     Стрельцы  в одной Москве (не считая городовых) 40000; а бой у них  солдатского строя.

     Казаки  донские, терские, яицкие бьются огненным боем; а запорожские черкасы – и огненным, и лучным.

     Дворяне же Государевых городов  бьются разным обычаем: и лучным, и огненным боем, кто как умеет. В Государевом  полку у стольников, стряпчих, дворян Московских, жильцов свой обычай: только в них бою, что аргамаки (породистые восточные лошади) резвы, да сабли остры; куда ни придут, никакие полки против них не стоят. То у нашего великого Государя ратное строение». [1;57]

     В создании регулярной армии Петру  I не пришлось начинать с полного нуля: первым шагом к созданию регулярного войска в России было образование стрелецких полков в 1550 году.

     Стрельцы (особенно «выборные» или «московские»)  состояли на постоянной службе, имели довольно четкую военную организацию в мирное и военное время, получали от государства денежное и хлебное жалование и даже проходили некоторое военное обучение – уже при Иване Грозном стрельцы были «научены ратному делу и пищальному стрелянию». [2;425]

     Стрельцы  комплектовались «прибором» из добровольцев – вольных посадских и сельских людей. Со временем стрелецкая служба стала наследственной.

     Государство еще не располагало ни средствами, ни желанием, чтобы полностью взять  на свое содержание стрелецкое войско. В свободное от службы время стрельцы занимались своим хозяйством, от которого и получали, в основном, средства к существованию. Государство же давало им оружие, сукно на кафтаны, небольшое жалование. Кроме этого им предоставлялись земельные участки и налоговые льготы на занятие торговлей и ремеслом.

     Стрельцы  сводились в приказы численностью около 500 - 1000 человек. Приказы делились на сотни, а сотни – на пятидесятки и десятки. Во главе их стояли десятники, пятидесятники, сотники и головы стрелецкие.

     Для стрельцов впервые в мире была введена форма. Каждый полк имел свой цвет кафтанов.

     Немногочисленное  вначале стрелецкое войско постепенно увеличивалось и к первой половине XVII века достигло 20.000 человек, а к последней четверти XVII века – 40.000 человек, причем более половины из них составляли московские стрельцы. [3;22]

     Систематических военных занятий со стрельцами не велось. В мирное время их служба ограничивалась несением караулов и  выполнением полицейских функций. Именно это, а также льготы в торговле и ремесле, возможность работать на своем земельном участке явились «бомбой замедленного действия». Эта «бомба» взорвалась во второй половине XVII века – и стрелецкие полки теряют свою былую подвижность и боеспособность. Стрельцы все больше сближаются с посадским населением, «обрастают» имуществом, ремеслами, торговлей… А московские стрельцы к тому же превращаются еще и в орудие дворцовых интриг и переворотов. Таким образом, стрельцы не могли стать опорой молодого, укрепляющегося абсолютизма и не могли составить костяк новой, регулярной армии, способной не только оборонять государство, но и помочь усилить его международный авторитет.

     Кроме стрельцов ядром русской армии  XVII века считалось и дворянско-боярское поместное ополчение. Вызванные на сборные пункты по случаю войны дворяне одного уезда объединялись в сотни, а сотни уже распределялись по полкам. После окончания войны сотни распускались и в следующий раз формировались заново. Ни о какой регулярности речи идти не могло.

     Все дворяне должны были являться на службу вооруженными, на коне и со своими людьми. Здесь государство тоже «сэкономило» - не было ни единообразного вооружения, ни целенаправленного военного обучения дворян. Поместное ополчение успешно сражалось с крестьянскими бунтами (так как здесь затрагивались кровные интересы всего дворянского сословия), но противостоять иностранной интервенции дворяне и бояре были не способны и часто сдавались в плен или просто разбегались по домам.

     Особое  место в системе вооруженных  сил России занимали казаки. В поисках  лучшей доли многие тысячи (в основном – крестьяне и посадские) бежали в малообжитые земли – на р. Дон, Волгу (в южные степи) и на Урал. Во второй половине XVI века там накапливается вольное население, получившее название «казаки», т.е. вольные люди. Они быстро образовывают вольные казачьи общины, управляемые выборными атаманами, есаулами, сотниками.

     На  южных, степных границах России казаки вели постоянную борьбу с турками и татарами, охраняя, таким образом, границу страны. За это московское правительство поддерживало казаков, снабжало их хлебом, боеприпасами и денежным жалованием.

     На  особом положении были «городовые казаки». Они несли охрану южных городов от татарских набегов. Они набирались государством и за службу получали жалование и землю.

     Казаки  были незаменимы при ведении «малой войны», разведки, боевого охранения и внезапных набегов, но они не знали и не употребляли сомкнутого строя и не были готовы к полномасштабным полевым сражениям с регулярными войсками. Стрельцы и городовые казаки представляли собой серьезную оборонительную силу, но были разбросаны по многим городам на необъятных российских просторах и не могли выступить единым войском – не могли наступать.

     В 1630-х годах, преодолев смуту и  кризис, царю Михаилу Федоровичу удалось  довести общее число ратных людей  до 100.000 человек; из них на постоянной полковой службе находилось  всего 20.000 (а из них 10.000 человек – на пограничной службе) [4;277]. Естественно, для огромной России такая мизерная постоянная армия была недостаточной и не могла решать не только наступательные, но и оборонительные задачи.

     В 1633 году истекал срок Деулинского  перемирия и России предстояло вновь попытаться отвоевать у Речи Посполитой Смоленские, Черниговские и Новгород-Северские земли. Предвидя это, Михаил Федорович начал формирование новых полков – «полков нового строя»: в апреле 1630 года воеводам многих городов было разослано указание о наборе на солдатскую службу беспоместных детей боярских. Солдатам-боярам полагались казенные жалование, кормовые деньги, пищаль, порох и свинец. Все записавшиеся на службу должны были для обучения явиться в Москву. Но дворяне идти в солдаты не захотели, и к сентябрю 1630 года на службу записалось только 60 человек. Тогда власти разрешили записывать в солдаты и служилых казаков, и татар, а позже – всех добровольцев. В итоге к 1694 году было набрано 6 солдатских полков по 1600 рядовых и 176 офицеров в каждом полку. Полк делился на 8 рот, каждая рота состоит из 200 рядовых (120 пищальников и 80 копейщиков), 6 капралов, 3 сержантов, 3 барабанщиков, лекаря, подьячего, каптенармуса, квартирмейстера, прапорщика и поручика. [4;278]

     В июне 1632 года началось формирование Рейтарского (конного) полка. Сюда дворяне записывались охотно, так как:

     во-первых, конница всегда считалась привилегированным  родом войск;

     во-вторых, за рейтарскую службу платили вдвое  больше, чем за солдатскую (рейтары получали 3 рубля жалования и по 2 рубля в месяц на корм лошади). Кроме того рейтары из казны получали по карабину, два пистолета, латы и шашку.

     Рейтарский  полк состоял из 12 рот (по 167 человек), во главе роты – ротмистр; всего  в полку было 2400 человек. [4;278-279]

     В 1654 году в русской армии были введены  воинские звания (чины) – полковник, подполковник (полуполковник), майор, ротмистр, капитан, поручик, подпоручик, прапорщик, рейтар, трубач, литаврщик, ротный писарь.

     Итак, к 1633 году войска нового строя насчитывали 6 солдатских и 1 рейтарский полк. В 1634 году было создано еще 2 солдатских и 1 драгунский полк. В этих полках до половины рядового состава составляли уже принудительно набранные тяглые крестьяне.

     Драгунский  полк состоял из 12 рот (по 120 рядовых) – всего 1600 человек в полку. Драгуны из казны получали оружие, лошадей, седло, хлебное жалование и по 4 рубля в год на одежду.

     Однако  после польской войны (1632-1634) царь Михаил Федорович распустил все 10 полков нового строя: государство еще не «доросло» до понимания важности регулярной армии, содержание постоянного войска считалось чересчур дорогим удовольствием…

     В середине XVII века война за Украину потребовала от России большого сильного войска, поэтому власти опять начали создавать полки нового строя:

     к 1663 году было создано 20 рейтарских полков (туда массово и принудительно записывали беспоместных и мелкопоместных дворян) и 55 солдатских полков (туда принудительно на пожизненную(!)  службу записывали тяглых крестьян).

     В 1680 году число постоянных полков чуть уменьшилось: 41 солдатский (всего – 61.288 солдат) и 26 рейтарских и копейных полков (всего – 30.472 рейтара). [4; 285]

     В этих полках нового строя солдат находился  на полном государственном обеспечении. В мирное время половина солдат распускалась по домам, но по первому требованию они обязаны были явиться на службу.  В пехоте полк состоял из 1600 солдат, а в коннице - из 1000. Полк состоял из 10 рот, а рота – из 3 капральств.

Информация о работе Военные реформы Петра первого