Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 17:36, реферат
Промышленный переворот, т. е. процесс перехода от мануфактурного, основанного на ручном труде производства к производству фабричному, связанному с широким применением машин, начался в России в 30—40-е гг. и завершился (в передовых отраслях) к 80-м гг. XIX в. Новым явлением стало формирование промышленной буржуазии и промышленного пролетариата.
1. Промышленный переворот в России . . . . . 3
2. Предпосылки промышленной революции в России . . . . . 3
3. Предыстория промышленной революции в дореформенной России . . . . . 5
4. Складывание предпосылок машинного производства . . . . . 6
5. Появление первых хлопчатобумажных фабрик . . . . . 14
6. Начальные шаги машиностроения . . . . . 17
7. Начало промышленной революции в России 50-х годов XIX века . . . . . 20
8. Переход к массовой машинизации текстильного производства . . . . . 21
9. Усиление технической перестройки тяжелой промышленности . . . . . 25
10. Обострение ломки социально-экономической структуры . . . . . 26
11. Особенности развития промышленной революции в переходный период
(60-70-е годы XIX века) . . . . . 27
12. Проблемы транспортной революции . . . . . 28
13. Утверждение текстильной фабрики . . . . . 31
14. Трудности перестройки тяжелой промышленности . . . . . 33
15. Завершающий этап промышленной революции
(80-90-е годы XIX века) . . . . . 36
16. Технический переворот в тяжелой промышленности . . . . . 36
17. Качественные сдвиги в структуре промышленного производства . . . . . 39
18. Итоги промышленной революции в России . . . . . 41
Переход к массовой машинизации текстильного производства.
Общемировой процесс промышленной революции в середине ХIХ века глубоко захватил развитые отрасли промышленной экономики дореформенной России. Массовое внедрение машинной техники началось с ведущих отраслей текстильной промышленности, где наблюдалось наибольшее применение форм наемного труда с его высокой производительностью в отличие от крепостнических мануфактур.
Как
и в других странах Запада, главной
сферой распространения фабрики
стала молодая хлопчатобумажная
промышленность, которая по темпам
роста шла впереди всех других
отраслей. На хлопчатобумажных предприятиях
почти не применялся крепостной труд,
что было одним из важнейших факторов
высоких темпов развития. Благодаря
внедрению машинной техники, концентрации
производств и применению вольнонаемного
труда хлопчатобумажная промышленность
стала обладать важными преимуществами
над другими отраслями, сдавленными
оковами феодально-крепостной монополии.
Для быстрой механизации
Наивысший прогресс в становлении крупного фабричного производства был достигнут в наиболее прибыльной отрасли хлопчатобумажной промышленности - в хлопкопрядении. За 50-е годы механизация бумагопрядильного производства России приняла особо бурные формы.
В
середине XIX в. наиболее отчетливо проявилась
важнейшая особенность
Главной
причиной усиленной концентрации бумагопрядильного
производства в России в этот период
являлась всевозрастающая
Наиболее интенсивно развивалась хлопчатобумажная промышленность Петербурга, большинство фабрик которой были акционированы, и давали огромные прибыли.
Высокая
механизация производства на петербургских
бумагопрядильнях способствовала высокой
норме производительности труда, которая
была в 2-2,5 раза больше, чем в других
промышленных центрах страны. В ходе
концентрации хлопчатобумажного производства
в 50-х годах стал развертываться
прогрессирующий процесс
В
конце 1857 г. было учреждено Товарищество
Кренгольмской бумагопрядильной и
ткацкой мануфактуры, главным учредителем
и акционером которой стал обрусевший
немецкий предприниматель Л.Г.Кноп,
фирма которого с 40-х годов держала
монополию на поставку английского
машинного оборудования для текстильных
фабрик России. Это крупнейшее в
тот период хлопчатобумажное предприятие
не только в России, но и в Европе
было выстроено в конце 1859 г. близ
г. Нарвы на водопаде р. Нарвы, где
была сооружена вначале система
3 мощных водяных колес в 1,5 тысяч
лошадиных сил. Использование в
качестве производственной энергетики
силы водопада обеспечивало низкую стоимость
производства. На этой комбинированной
фабрике действовали два
В 1860 г. в бумагопрядильном производстве Московской губ. было занято до 37% рабочих всей хлопчатобумажной промышленности, которые вырабатывали до 24% всей стоимости годовой продукции российского бумагопрядения, в то время как петербургские прядильщики, составлявшие 22% всех занятых рабочих этой отрасли, давали 39% всей стоимости годовой продукции в связи с большей технической оснащенностью и паровой энерговооруженностью предприятий.
Всего в хлопчатобумажной промышленности России в 1861 г. имелось приблизительно до 10 тыс. механических станков. Таким образом, на долю московской промышленности приходилось около 22%, а Петербургской - до 39%. Начало систематического введения механического ткачества не означало еще конца домашней системы ткацкого производства; Капиталистическая эксплуатация домашних рабочих-ткачей возрастает в этот период в больших размерах. Слабый удельный вес машинного труда по сравнению с ручным позволял мануфактурным капиталистам успешно конкурировать с фабрикой, продавая подчас на рынках товары по ценам более низким, чем фабричные, и в то же время, получая высокие барыши. В результате развитая домашнекапиталистическая система в ткацком производстве длительное время служила мощным тормозом введения машинного ткачества.
В результате если механическое бумагопрядение при самом своем появлении сразу заняло господствующее положение в производстве, то механическое ткачество длительное время далеко уступало ручному, более 80% хлопчатобумажной продукции производилось ручным способом.
Начало
массовой механизации бумагопрядения
в 50-е годы обусловило неизбежность
технического переворота в отраслях
хлопчатобумажного
Центрами ситценабивного и красильного производства России являлись Московская и Владимирская губернии. В конце 50-х годов здесь было сосредоточено около 54% всех российских предприятий этой отрасли с 87% всех рабочих, производящих 91% всей продукции.
В
50-е годы усиливается процесс
концентрации ситцевой промышленности
России. Начало технической революции
в хлопчатобумажном производстве не
могло не оказать революционизирующего
влияния и на другие отрасли текстильной
промышленности. Внедрение машин
в бумагопрядение в ситцепечатное
дело, вызванное здесь повышением
производительности труда, а следовательно,
и резкое снижение цен на бумажные
товары, способствовали прочному завоеванию
хлопчатобумажной продукцией внутреннего
рынка и значительному
В отличие от бумагопрядильного производства с его наивысшим прогрессом механизации шерстопрядение в предреформенную эпоху было механизировано частично и еще не выделилось в самостоятельную отрасль. Вначале низкая эффективность производительности механического станка по сравнению с ручным слабо стимулировала капиталистов к машинизации шерстяного производства. Только внедрение паровых двигателей резко усилило эффективность рабочих машин, в том числе и механических ткацких станков.
Прогресс
механизации хлопчатобумажной и
шерстяной промышленности в 50-х годах
XIX века не мог не отразиться на полотняной
промышленности, переживавшей длительный
кризис. В эти годы положение меняется
в связи с началом механизации
этой отрасли промышленности. Этому способствовали
значительное таможенное облегчение возможности
импорта льнопрядильных машин из-за границы
при их большом удешевлении в этот период,
а также ряд новых финансовых льгот правительства
предпринимателям механических льнопрядилен.
Усиление технической перестройки тяжелой промышленности.
Первые
проявления технического переворота в
российской промышленности вызвали
объективную необходимость в
организации массового
Ведущая
группа машиностроительных заводов
России была сконцентрирована в Петербурге.
Они были созданы при помощи правительственных
субсидий и льгот, выполняя нередко
выгодные казенные заказы. В 1860 г. здесь
насчитывалось 16 предприятий с 6695 рабочими,
составлявших 56% от всех рабочих этой
отрасли, вырабатывающих продукцию
на 7261 тысяч рублей, или более 91% от
всей суммы производства российских
механических заводов. К числу крупнейших
механических заводов России относился
старейший завод Франца Берда, где
строились пароходы, железнодорожное
оборудование, паровые машины для
фабрично-заводской
В
зарождающемся отечественном
При
сохранении крепостного строя все
попытки модернизации техники производства
в базисной отрасли промышленности
не могли принести существенных результатов.
Основная металлургическая база России
-горнозаводский Урал продолжал пребывать
в кризисном состоянии.
Обострение ломки социально-экономической структуры.
Начало массового внедрения машинного производства в передовых отраслях промышленности явилось качественно новым этапом в развитии производительных сил, резко увеличивших масштабы общественного производства, подчиненного действию основных экономических законов капитализма.
Начало наступательного развития крупной машинной индустрии было связано, как и во всем капиталистическом мире, с ростом хлопчатобумажной промышленности, которая явилась своеобразным «рычагом, перевернувшим промышленность России с мертвой точки на путь более быстрого развития и технического прогресса».
В
50-е годы наметился крупный сдвиг
в развитии отечественного машиностроения,
связанного с механизацией производств.
Накануне 1861 г. почти все отрасли
обрабатывающей промышленности, где
имелось крупное
Развитие
промышленного капитализма
В середине XIX века с внедрением машинного производства становится непреодолимым рост капиталистических отношений, неуклонно завоевывающих одну отрасль промышленности за другой, повсеместно суживая и вытесняя отжившие феодально-крепостнические отношения. Главную роль в этом прогрессирующем процессе играло всевозрастающее рабочее движение, принимающее массовый характер.
Именно с началом промышленной революции в 50-х годах XIX века связан значительный подъем рабочего движения в предреформенной России.