Петровская модернизация России: замысел и результаты

Общеизвестен  факт, когда царь, выковав полосу железа. Потребовал от владельца завода платы и очень гордился тем, что на заработанные деньги приобрел полезную вещь – башмаки. В то же время Петр не жалел денег на салюты и современники отметили, что он издержал больше пороху на фейерверки, чем на овладение крепостями Прибалтики в 1710 году.

Когда говорят  о жестокости царя, то непременно вспоминают его личное участие в казнях стрельцов  или его присутствие во время  пыток сына. Не царское занятие  быть палачом и инквизитором. Равным образом не царское дело работать топором при сооружении кораблей,  находится в пекле сражений или обучаться ремеслу кузнеца, сапожника др. В этом проявлялся темперамент Петра, его стремление во все вникать и во все вмешиваться.

Деспотичность Петра нетрудно обнаружить в  любом  сочиненном им указе – он непременно заканчивался угрозами разнообразных наказаний. В то же время современников поражала простота Петра в общении с окружающими и непритязательность в быту. Он разъезжал на скромной двуколке , ходил в одиночестве, любил тушить пожары. Руки Петра увлеченно занимались физическим трудом, умели держать и шпагу и перо.

Петр одинаково  уверенно чувствовал себя с коронованными  особами и дипломатами, мастеровыми  и государственными деятелями. Более  того, он нередко предпочитал часами беседовать с каким-либо шкипером или мельником, чем с не отличившимся умом вельможей.

Конечно, черты  характера наложили свою печать 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма,  венцом которого стало  изменение в 1721 г.  титула российского монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей.  Таким образом,   было оформлено то,  к чему шел Петр все годы своего царствования    создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного устройства - военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного человека - капитана,  и успел вывести этот корабль из болота в бурные   воды океана, обходя все рифы и мели.

 Россия стала  самодержавным, военно-бюрократическим  государством,   центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена,  а реформы   осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации  и принуждения.

 Роль Петра  Великого в истории России  трудно переоценить.  Как бы   не относиться к методам и стилю проведения им преобразований, нельзя не признать - Петр Великий является одной из самых заметных  фигур мировой истории.

 В заключение  можно привести слова современника  Петра - Нартова: и хотя нет более Петра Великого с нами, однако дух его в душах наших живет, и мы,  имевшие счастье  находиться при сем монархе, умрем верными ему и горячую любовь нашу к земному богу погребем вместе с собой.  Мы без страха возглашаем об отце на  я3шем для того, что благородному бесстрашию и правде учились от негоя".   

      Определяя историческую значимость реформ Петра I,  Н.Я Данилевский отмечает две  стороны его деятельности: государственную  и реформативную (изменения в  быте, нравах, обычаях и понятиях): первая деятельность заслуживает вечной признательной, благоговейной памяти и благословения потомства. Деятельностью второго рода, Петр привнес "величайший вред будущности России". Привычный уклад жизни в России был насильственно перевернут на иностранный лад.

      Хотя  в целом русские историки положительно относились к государственной деятельности Петра I: он резко интенсифицировал происходившие в стране процессы, заставил ее совершить гигантский прыжок, перенеся Россию через несколько этапов. Даже такое одиозное орудие абсолютистского государства, каким была деспотическая, самодержавная власть, превратилось благодаря исторически оправданным и в максимальной степени соответствующим интересам развития России действиям Петра Великого в фактор прогресса. Обеспечение политического и экономического суверенитета страны, возвращение ей выхода к морю, создание промышленности, - все это дает полное основание считать Петра I великим государственным деятелем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы.

1. Соловьев С.М.  «Об истории новой России». - М.:Просвещение,1993.

2. Мальков В.В.  «Пособие по истории СССР для поступающих в вузы».   –

М.: Высшая школа,1985.

3. Анисимов Е.В.  Время петровских реформ. - Л.:Лениздат,1988. 

4  Павленко, Анисимов Е.В., Каменский А.Б. «Россия в XVIII - первой полови  не XIX века»: История. Историк. Документ. - М.:МИРОС,1994. 

5.Н.Я. Данилевский «Россия и Европа». М. Книга.1991. 

6. Ю.Н. Титов. «Абсолютизм в России. Советское государство и право», М.: Просвещение, 1973.