Монголо-татарское нашествие, его влияние на предпринимательство на Руси

Вначале ХIII века в отместку за отравление своего отца Чингисхан приказал  уничтожить татар. Татары как военная и политическая сила перестали существовать. Однако китайцы продолжали именовать татарами монгольские племена, хотя монголы себя татарами не называли. Таким образом, армия хана Батыя состояла из монгольских воинов⁷ и современные татары не имеют никакого отношения к среднеазиатским татарам⁸.  

Распространённый  в исторической литературе термин «монголо-татары»  представляет собой соединение самоназвания народа с термином, которым этот народ обозначался у соседей⁹.

2. Поражение на реке Калке

  Весной 1223года 30-тысячный отряд монголов под предводительством Джебе и Субедея, пройдя вдоль южного берега Каспийского моря, вторгся в Закавказье. Разбив армяно-грузинское войско и опустошив Грузию и Азербайджан, захватчики прорвались через Дербентский проход на Северный Кавказ и столкнулись с аланами (предками осетин) и половцами. Действуя хитростью, они разбили сначала аланов, а затем принялись теснить половцев.   

Последние во главе с ханом Котяном попросили помощи у русских князей, с которыми были в родстве (галицкий князь Мстислав Удалой был женат на дочери хана Котяна). По инициативе Мстислава Мстиславовича Удалого на съезде южнорусских князей в Киеве было принято решение прийти на помощь половцам¹⁰.  

В степь выступило  крупное русское войско во главе  с тремя сильнейшими князьями южной Руси: Мстиславом Романовичем  Киевским, Мстиславом Святославовичем  Черниговским и Мстиславом Мстиславовичем Галицким. В низовьях Днепра оно  соединилось с половецким войском. Это было последнее совместное крупное военное выступление накануне нашествия Батыя. 

Князь Мстислав Романович и все его воины были зверски перебиты. Из приазовских степей на Русь вернулась десятая часть войска. В честь своей победы монголы устроили «пир на костях». Захваченных в плен князей раздавили досками, на которых сидели и пировали победители. Русский летописец писал после битвы на Калке:     

«Это за грехи  наши Бог вложил        

недоумение  в нас, и погибло без числа        

много людей. И был вопль и воздыхание,        

и по всем городам  и по волостем.        

об этих же злых татарах не знаем,        

откуда они  пришли на нас        

и куда опять  делись Бог весть…»¹¹

Русские земли  после разгрома на Калке были по-прежнему объяты межкняжескими усобицами.

1.3.Последствия  нашествия Батыя.

    Первым княжеством, подвергшимся безжалостному разорению, стала Рязанская земля. Зимой 1237 года полчища Батыя вторглись в её пределы, разоряя и уничтожая всё на своём пути. Владимирский и Черниговский князья отказали Рязани в помощи. Монголы осадили Рязань и направили послов, которые потребовали покорности и одну десятую «часть во всём». Карамзин указывает и другие подробности: « Юрий Рязанский, оставленный великим князем, послал сына своего Феодора, с дарами к Батыю, который, узнав о красоте жены Феодоровой Евпраксии, хотел видеть её, но сей, юный князь ответствовал ему, что христиане не показывают жён злочестивым язычникам. Батый велел умертвить его; а несчастная Евпраксия, сведав о гибели любимого супруга, вместе с младенцем своим, Иоанном, бросилась из высокого терема на землю и лишилась жизни»¹². Суть в том, что Батый стал требовать у рязанских князей и вельмож « дщерей и сестёр себе на ложе»¹³.  

На все  последовал мужественный ответ Рязанцев: « Если всех нас не будет, то всё  ваше будет». На шестой день осады 21 декабря 1237 года город был взят, княжеская  семья и оставшиеся в живых  жители перебиты. На старом месте Рязань больше не возродилась (современная  Рязань – это новый город, находящийся  в 60 км от старой Рязани, раньше он назывался Переяславль Рязанский). 

 Двигаясь затем по замёрзшим рекам  (Ока и др.), монголы захватили Москву. Москва была полностью сожжена, а все её жители перебиты.  

4 февраля  1238 года Батый осадил Владимир. Великий князь Юрий Всеволодович  покинул Владимир заранее, чтобы  организовать отпор непрошенным гостям в северных лесах на реке Сить. Он взял с собой двух племянников, а великую княгиню и двух сыновей оставил в городе.   

Перед штурмом  города у Золотых ворот на глазах осаждённых Владимирцев монголы  убили младшего княжича Владимира  Юрьевича, недавно оборонявшего Москву. Мстислав Юрьевич вскоре погиб на оборонительном рубеже. Последний сын  великого князя, Всеволод, сражавшийся  с ордой в Коломне, во время  штурма Владимира решил вступить в переговоры с Батыем. С малой  дружиной и большими дарами он вышел  из осаждённого города, но хан не захотел разговаривать с княжичем и « яко свирепый зверь не пощади юности его, веле перед собою зарезати»¹².  

После этого  орда бросилась на последний штурм. Великая княгиня, епископ Митрофан, другие княжеские жёны, бояре и  часть простых людей, последних  защитников Владимира укрылась в  Успенском соборе. 7 февраля 1238 года захватчики ворвались в город  через проломы в крепостной стене  и подожгли его. От огня и удушья погибло множество людей, не исключая укрывшихся в соборе. В огне и развалинах погибли ценнейшие памятники литературы, искусства и архитектуры.  

После захвата  и опустошения Владимира орда расползлась по всему Владимиро-Суздальскому княжеству, разоряя и сжигая города, сёла и деревни. В течение февраля в междуречье Клязьмы и Волги было разграблено 14 городов: Ростов, Суздаль, Ярославль, Кострома, Галич, Дмитров, Тверь,  Переяславль-Залесский, Юрьев и другие.    

С этого времени  на Руси началось монгольское иго: Русь стала обязана платить дань монголам, а князья должны были получать титул Великого князя из рук хана¹³. Сам термин «иго» в значении угнетения впервые употреблён  в 1275 году митрополитом Кириллом¹⁴.  

Монгольские орды двинулись на северо-запад Руси. Всюду они встречали упорное  сопротивление русских. Две недели, например, оборонялся пригород Новгорода  Торжок. Однако приближение весенней распутицы и значительные людские  потери заставили монголов, не дойдя  до Великого Новгорода около 100 вёрст, от каменного Игнач-креста повернуть на юг, в половецкие степи. Отход носил характер «облавы». Разделившись на отдельные отряды, захватчики с севера на юг «прочёсывали» русские города. Смоленску удалось отбиться. Курск был разгромлен, как и другие центры. Наибольшее сопротивление монголам оказал небольшой город Козельск. Монголы штурмовали Рязань шесть дней, Москву—пять дней, Владимир—немного дольше, Торжок—четырнадцать дней, а маленький Козельск пал на 50-й день, вероятно, только потому, что монголы—уже в который раз!— применили свою излюбленную хитрость—после очередного неудачного штурма имитировали паническое бегство. Осаждённые козельцы, чтобы завершить свою победу, сделали всеобщую вылазку, но были окружены превосходящими силами противника и все перебиты. Ордынцы, наконец, ворвались в город и утопили в крови оставшихся там жителей, включая 4-летнего князя Козельска¹⁵.  

Опустошив Северо-Восточную  Русь, хан Батый и Субедей-багатур отвели свои войска в придонские степи на отдых. Здесь орда провела всё лето 1238 года. Осенью отряды Батыя повторили набеги на Рязань и другие русские города и посёлки, уцелевшие пока от разорения. Были разгромлены Муром, Гороховец, Ярополч (современные  Вязники), Нижний Новгород.   

А в 1239 году полчища Батыя вторглись в пределы Южной Руси. Они взяли и сожгли Переяславль, Чернигов и другие населённые пункты.  

5 сентября 1240 года войска Батыя, Субедея и Барендея форсировали Днепр и окружили со всех сторон Киев. В то время Киев по богатству и многочисленности населения сравнивали с Царьградом (Константинополем). Численность населения города приближалась к 50 тысячам человек. Незадолго до прихода орды киевским престолом завладел Галицкий князь Даниил Романович. При её появлении он ушёл на запад на защиту своих исконных владений, а оборону Киева поручил тысяцкому Дмитрию.   

Героическая оборона Киева закончилась, длившаяся 93 дня. Захватчики разграбили храм  св. Софии, все другие монастыри, а оставшихся в живых киевлян перебили всех до единого, не считаясь с возрастом.

В следующем 1241 году  разгрому подверглось Галицко-Волынское княжество.  На территории Руси, установилось монгольское иго, просуществовавшее 240 лет (1240-1480)¹⁶. Это точка зрения учёных-историков исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова.  

Весной 1241 года орда устремилась на Запад, чтобы  покорить все « вечерние страны»  и распространить свою власть на всю  Европу, вплоть до последнего моря, как  завещал Чингисхан.

Западная  Европа, как и Русь, переживала в  то время период феодальной раздробленности. Раздираемая внутренними междоусобицами и соперничеством малых и больших  правителей, она не могла объединиться, чтобы общими усилиями остановить нашествие  степняков. Поодиночке в тот период ни одно европейское государство  не в состоянии было противостоять  военному натиску орды, особенно её быстрой и выносливой коннице, игравшей в военных действиях решающую роль. Поэтому, несмотря на мужественное сопротивление европейских народов, в 1241 году полчища Батыя и Субедея вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию, Молдавию, а в 1242 году они дошли до Хорватии и  Далмации—Балканских стран. Для Западной Европы наступил критический момент. Однако в конце 1242 года Батый повернул свои войска на восток. В чём дело? Монголам приходилось считаться с непрекращающимся сопротивлением в тылу своих войск. Тогда же их постиг ряд пусть мелких, но неудач в Чехии и Венгрии. Но самое главное—  их войско было истощено боями с русскими. И вот из далёкого Каракорума—столицы Монголии пришло известие о смерти великого хана. На последующем дележе империи Батыю надо быть самому. Это был очень удобный предлог, чтобы прекратить трудный поход.   

О всемирно-историческом значении борьбы Руси с ордынскими завоевателями А.С.Пушкин писал:

« России определено было высокое предназначение…её  необозримые равнины поглотили  силу монголов и остановили их нашествие  на самом краю Европы; варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощённую Русь и возвратились на степи своего востока. Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией…»¹⁷.     

Причины успехов  монголов.

Вопрос о  том,  почему кочевники, значительно уступавшие завоёванным народам Азии и Европы в экономическом и культурном отношении, почти  на три столетия подчинили их своей власти,  всегда был в центре внимания,  как отечественных историков, так и зарубежных. Нет учебника, учебного пособия; исторической монографии, в той или иной степени рассматривающую проблемы образования монгольской империи и её завоеваний, в котором не отражалась бы эта проблема. Представлять это так, что если бы Русь была единой, она бы показала монголам—не является исторически оправданной мыслью, хотя понятно, уровень сопротивления был бы на порядок выше. Но пример единого Китая, как указывалось ранее, разрушает эту схему, хотя она присутствует в исторической литературе. Более обоснованным можно считать количество и качество военной силы у каждой стороны и другие военные факторы. Иными словами монголы превосходили своих противников военной мощью. Как уже замечено—Степь в военном отношении всегда в древние времена превосходила Лес. После этого небольшого вступления в «проблему», перечислим факторы победы степняков, приводимые в исторической литературе.  

Феодальная  раздробленность Руси, Европы и слабые межгосударственные отношения стран  Азии и Европы, не позволившие, объединив  свои силы, дать отпор завоевателям.   

Численное превосходство  завоевателей. Много было споров среди  историков, сколько же привёл Батый  на Русь. Н.М.Карамзин указывал цифру 300 тысяч воинов¹⁸. Однако серьёзный анализ не позволяет даже близко приблизиться к этой цифре. У каждого конника-монгола, (а они все были конники) было минимум 2, а, скорее всего 3 коня. Где же  в лесной Руси зимой прокормить 1 миллион лошадей? Ни одна летопись даже не поднимает эту тему. Поэтому современные историки называют цифру максимум 150 тысяч моголов, пришедших на Русь, более осторожные останавливаются на цифре 120-130 тысяч. А вся Русь, даже если бы объединилась, могла выставить 50 тысяч, хотя встречаются цифры и до 100 тысяч¹⁹. Так что реально русские могли выставить 10-15 тысяч воинов на сражение. Здесь же следует учитывать следующее обстоятельство. Ударная сила русских дружин—княжеские рати ничем не уступали моголам, но основная масса русских дружин—это ратники-ополченцы, не профессиональные воины, а взявшиеся за оружие простые люди, не чета профессиональным воинам-монголам. Тактика воюющих сторон также отличалась. Русские были вынуждены придерживаться оборонительной тактики, рассчитанной на измор врага.  Почему? Дело в том, что в прямом военном столкновении в полевых условиях монгольская конница имела явные преимущества. Поэтому русские старались отсидеться за крепостными  стенами своих городов. Однако деревянные крепости не могли выдержать напора монгольских войск. К тому же завоеватели применяли тактику непрерывного штурма, с успехом использовали совершенные для своего времени осадные орудия и технику, заимствованные у покорённых ими народов Китая, Средней Азии и Кавказа.   

Монголы хорошо вели разведку перед началом боевых действий. У них были информаторы  даже среди русских. Кроме того, монгольские  военачальники лично в битвах не участвовали, а руководили боем из своей ставки, находившейся, как  правило, на высоком месте. Русские  же князья вплоть до Василия II Тёмного (1425-1462) сами непосредственно участвовали в сражениях.  Поэтому очень часто, в случае даже геройской гибели князя, его воины лишённые профессионального руководства, оказывались в очень трудном положении.  

Важно отметить, что нападение Батыя в 1237 году на Русь оказалось полной неожиданностью для русских. Монгольские орды предприняли  его зимой, напав на Рязанское  княжество. Рязанцы же привыкли лишь к летним и осенним набегам  врагов, в основном половцев. Поэтому  зимнего удара никто не ждал. Что  преследовали степняки своим зимним нападением?  Дело в том, что реки, которые являлись естественной преградой для вражеской конницы в летний период, зимой были покрыты льдом и теряли свои защитные функции.