Лекции по "Отечественной истории"

Избранная по новому закону III Государственная  дума стала проводником проектов, рождавшихся в столыпинском правительстве. Это происходило благодаря балансированию главы правительства между двумя большинствами – правооктябристским (283 члена) и октябристско-кадетским (225 членов). К 1911 г. столыпинская политика «бонапартистского лавирования» перестала удовлетворять и левых, и правых. 1 сентября 1911 г. П.А. Столыпин был убит.

Окончательный крах «бонапартизма» связан с появлением в 1912 г. партии промышленной буржуазии – партии прогрессистов. Она была учреждена капиталистами  А.С. Вишняковым, А.И. Коноваловым, В.П. и  П.П. Рябушинскими и т. д. В IV Думе сложился прочный прогрессивный блок, оппозиционный правительству. Его сформировали партии «центра» (прогрессивная, кадетская, левое крыло октябристов). С 1913 г. кадеты стали говорить об организации общественного давления на правительство. Короткий всплеск национального единства, связанный с началом мировой войны, закончился усилением оппозиционных настроений. Правительство шло на уступки, а царизм переживал состояние прогрессирующей деградации («распутинщина», «министерская чехарда»). Главным требованием Прогрессивного блока было формирование Думского министерства (правительства «общественного доверия»). Выступая с резкой критикой правительства, лидеры блока сделали очень много для дальнейшей дискредитации режима, а тем самым ускорили приближение революции.

Реформа Столыпина.

В день роспуска I Государственной  думы на пост Председателя Совета Министров  был назначен Пётр Аркадьевич Столыпин. Общее направление его действий было сформулировано следующим образом: «Открытые беспорядки должны встречать неослабный отпор. Революционные замыслы должны пресекаться всеми законными средствами. Борьба ведётся не против общества, а против врагов общества. Поэтому огульные репрессии не могут быть одобрены. Намерения государя неизменны. Старый строй получит обновление».

После поражения революции острота  аграрного вопроса отнюдь не ослабла. Правительство предложило свой путь его решения – аграрную реформу. П.А. Столыпин вложил в неё свои знания, организаторские способности, опыт и всю душу, по-своему понимая  пользу реформы для Отечества. В жёсткости его аграрной политики была своя логика. После революции подсчитали, что общие убытки от «аграрных беспорядков» составили 47 млн. руб. Помещичье землевладение из года в год сокращалось, разрушалась община. Аграрный сектор экономики оказался в кризисе, чему способствовал также мировой сельскохозяйственный кризис. Финансовая система государства, укреплённая ещё С.Ю. Витте, оказалась под угрозой. Необходимо было платить по иностранным займам, за счёт которых отчасти совершалась индустриализация, а средства можно было получить только из сельского хозяйства. С 1 января 1907 г. прекращалась выплата крестьянских выкупных платежей. Поправить общее положение дел в экономике, которая переживала состояние депрессии, могли, по мнению Столыпина, только решительные преобразования в аграрной области.

Наиболее дальновидные царские  министры ещё со времён отмены крепостного  права указывали на единственный, по их мнению, источник бедствий крестьян – общину. На рубеже XIX-XX вв. сложилась  ситуация, когда у десятков миллионов крестьян неуклонно снижались доходы. Социальная напряжённость резко поползла вверх, что проявилось в крестьянской войне, ставшей важной частью революции 1905-1907 гг.

Столыпин видел в общине пережиток  прошлого, источник аграрного перенаселения, форму землепользования, отвергающую прогрессивные способы ведения хозяйства, сдерживающую развитие производительных сил в деревне. Общинная организация также способствовала распространению революционных идей в крестьянской среде.

Столыпину не раз приходилось наблюдать  за жизнью немецких хуторов – крестьянских хозяйств, отдалённых друг от друга  на 3-5 км, находящихся в центре обрабатываемых семьёй земель. Успехи прусского сельского  хозяйства в те годы были хорошо известны. При нём сохранилось помещичье землевладение. Столыпин попытался распространить прусский опыт среди литовских крестьян ещё задолго до занятия высокого поста. Когда он стал премьер-министром, аграрная реформа была уже в целом разработана его предшественниками. Столыпину предстояло дать ей жизнь.

Накануне столыпинской аграрной реформы  земельные богатства Европейской  России составили почти 400 млн. десятин  земли и распределялись так: государственные, удельные, церковные, монастырские и  т.п. – 155 млн. десятин; крестьянские (надельные) – 139 млн. дес.; различные частновладельцы – 102 млн. дес.

План Столыпина заключался в  том, чтобы превратить крестьянские наделы в личную собственность хозяев. 9 ноября 1906г., 14 июня 1910г. и 29 мая 1911г. издаются указы и законы, суть которых сводилась к следующему:

1. Каждый крестьянин мог объявить  частной собственностью надел  земли, находящийся в его пользовании.

2. Каждый крестьянин мог свободно  выйти из общины, свободно избирать  своё место жительства и род  занятий (крестьянам было  обещано полное уравнение в правах с другими сословиями).

3. Любой крестьянин, закрепивший  землю в частную собственность,  мог потребовать соединить все  его разбросанные полосы в  один участок (отруб). Если на  участок перенести усадьбу, то  возникал хутор. Хутора фактически уничтожали прежнюю деревню.

4. Крестьяне, пожелавшие в связи  с малоземельем переселиться  на Урал, получали небольшие подъёмные  и ссуды на обустройство.

Реформа разворачивалась в благоприятных  условиях. В Европе закончился сельскохозяйственный кризис, цены на хлеб начали расти. С 1907г. были отменены выкупные платежи. После революции многие дворяне поспешили избавиться от поместий, что привело к уменьшению кабальных форм эксплуатации. Урожайные годы позволяли крестьянам продавать излишки хлеба. В перспективе, по мысли Столыпина, в России должен был сложиться многочисленный класс крепких сельских хозяев, средних и мелких собственников. Он будет надёжной опорой власти и сумеет вместе с помещичьим хозяйством обеспечить процветание аграрного сектора.

Однако реформа «споткнулась»  о крестьянскую и помещичью психологию, чисто бюрократические методы её поведения. Община обладала достаточной  степенью гибкости, приспосабливаясь к изменяющимся условиям. Она сочетала общественную собственность на землю  с частным характером производства и присвоения результатов труда, что делало её достаточно жизнеспособной. Община являлась в определённой мере гарантом интересов крестьян, т.к. брала на себя заботу об обеспечении прожиточного минимума для каждого общинника, одиноких, престарелых, детей-сирот и т.д. Хуторяне такой возможности лишались. Кроме того, с разрушением общины уходила патриархальность быта.

Большинство крестьян не умели хозяйствовать  единолично, по-фермерски, на свой страх  и риск. У крестьян в основном отсутствовал достаточный стимул выхода из общины. Столыпин чувствовал сопротивление, но старался себя успокоить: народ, мол, тёмен, пользы своей не разумеет, потому следует улучшать его быт, не спрашивая его мнения.

Столыпин понимал, что плоды  его трудов скажутся не скоро. В одном из интервью в 1909 году он заявил: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».

Бюрократический подход к осуществлению  реформы, прежде всего, наблюдался в  насаждении отрубов и хуторов  от западного края до Дальнего Востока. Нередко это происходило насильно: землемеры не хотели возиться с каждой землёй в отдельности. К тому же власти стремились к разобщению крестьян, чтобы предотвратить влияние революционеров. Насаждая насильственно отруба, чиновники обрекали крестьян на полную зависимость от природной стихии. Крестьяне традиционно вели сев чересполосно, и это спасало их в засушливые и дождливые годы: в одном случае выручали поля в низинах, в других – на пригорках.

Даже многие зажиточные крестьяне не торопились выйти из общины, к тому же шёл интенсивный процесс постепенного собирания земель общины в руках сельской буржуазии.

Крестьяне сопротивлялись проведению аграрной реформы. Они жгли хутора, устраивали потравы и покосы у  отрубников, которым часто доставались лучшие земли. Но главное недовольство крестьян было направлено против помещиков, чьи земли остались неприкосновенными. Не очень эффективными оказались мероприятия Крестьянского банка по скупке части помещичьих и государственных земель и продаже их крестьянам. Этим могли воспользоваться лишь зажиточные хозяева.

Столыпинская реформа с наибольшим успехом прошла там, где был высок  уровень интенсивного товарного  сельского хозяйства: в Поволжье, Прибалтике, на юге Украины и т. д. Всего на хутора и отруба выделилось 26 тыс. общинных дворов (15-25 млн. человек). Из общины было изъято 22% земель. Многие крестьяне, купив землю в частную собственность, из общины, тем не менее, не вышли.

В результате политики переселения  за Урал перебралось 3 млн. человек (правда, 500 тыс. из них вернулись назад). Оставшиеся осваивали новые земли, производили довольно много сельскохозяйственной продукции.

В целом итоги столыпинской аграрной реформы были положительными. Реформа  укрепила положение сельской буржуазии. Кулаки не только поставляли половину товарного хлеба на внутренний рынок, но также начинали осваивать внешний через участие в кооперативах. В 1913г. Россия экспортировала 647,6 млн. пудов хлеба. Безусловно, аграрная реформа Столыпина была рассчитана на значительно больший срок, чем ей было отпущено историей. В перспективе её последствия могли благотворно сказаться на всём облике страны.

Столыпинская аграрная реформа  положила начало юридическому оформлению прав собственности на землю многочисленного  класса мелких земельных собственников. Право собственности, обеспечивающее экономическую свободу производителю, являлась важнейшей предпосылкой формирования гражданского общества и правового государства. Положение собственника объективно ориентирует человека на предприимчивость и активность, свободу личности. В этом смысле столыпинская реформа несла России прогресс буржуазной цивилизации.

В 1909г. в России начался экономический  подъём. Он был связан с развитием  передовых отраслей промышленности, интенсивной монополизацией. Однако в этот период создаётся большое количество и мелких предприятий, которые могли более мобильно реагировать ни изменение рыночной конъюнктуры. Обеспечению хозяйственных реформ должны были служить административные мероприятия П.А. Столыпина. Он стремился развивать начальное образование на селе, реформировал земства в западных губерниях с целью увеличения в Государственном совете представительства от крестьян, создал и планировал создать ряд новых министерств (труда, вероисповеданий, здравоохранения).

Однако при ближайшем рассмотрении реформы Столыпина носили противоречивый характер. Крестьяне привыкли хозяйствовать  совместно и не спешили разделяться. Общины пришлось дробить силовыми мерами. Более полумиллиона переселенцев вернулось  обратно. Разорившиеся крестьяне могли быть лишь неквалифицированными рабочими, в то время как российской промышленности требовались специалисты. Для создания новых министерств предполагалось серьёзно увеличить расходы бюджета. Реформами были недовольны помещичьи круги, к которым прислушивался царь.

Россия в первой мировой войне.

После столкновения России с Японией  в 1904-1905 гг. противоречия между империалистическими  державами продолжали углубляться. Более развитая в экономическом  отношении Германия выдвинулась  на одно из первых мест в мире. Обострилась борьба ведущих капиталистических стран за колонии. Германия стремилась по-иному разделить сферы влияния. Англия владела значительными территориями Азии, Африки, Австралии и Океании, поэтому борьба за передел мира была направлена прежде всего против нее. Англо-германские противоречия стояли в центре международных отношений в начале ХХ века. В Европе сложились две группировки держав, противостоящих друг другу: в 1882 году – Тройственный союз (Австро-Венгрия, Германия, Италия) и в 1904 году – союз между Францией, Англией и Россией (Антанта).

В борьбе с Германией Франция  и Англия рассчитывали на значительную военную мощь России, армия которой  являлась самой многочисленной в  мире и имела неплохую боевую выучку. Россия в свою очередь, используя английское и французское партнерство, стремилась устранить угрозу германской гегемонии в Европе. Собственно, это было общей задачей Антанты. Кроме того, Россия пыталась реализовать в войне и собственные цели: присоединить нижнее течение Немана и Восточную Галицию, выбить Австрию с Балкан и добиться преобладающего влияния в этом регионе, овладеть проливами Босфор и Дарданеллы, или, по меньшей мере, гарантировать свободный проход через них российских судов.

Поводом для начала войны явилось  убийство наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда конспиративной группой «Молодая Босния». Австрия под давлением Германии 15 июля 1914 года объявила войну Сербии. В России началась тотальная мобилизация. В ответ Германия 19 июля объявила войну России, затем 21 июля – Франции, а 22 июля Великобритания объявила войну Германии. 10 августа на стороне Антанты вступила в войну Япония. В целом же в войну было вовлечено 38 государств с населением 1,5 млрд. человек, или 3/4 населения Земли.

Основным фронтом войны стал Западный. Но русская армия неоднократно оттягивала на себя силы противника в  критические для англо-французских  войск моменты. В августе –  сентябре 1914 года русское наступление  в Восточной Пруссии 1-й и 2-й  армий П.К. Ренненкампфа и А.В. Самсонова, помогло спасти Париж и обеспечить успех французов и англичан на Марне. Наступление это было подготовлено наспех, до завершения общей мобилизации, и стоило России огромных жертв – обе армии были разбиты. Однако германский план быстрого последовательного разгрома сначала Франции, а затем России оказался сорванным.

Более того, вопреки всем расчетам, именно русская армия в 1914 году оказалась  главной ударной силой Антанты. Потери австро-германских войск на Восточном фронте превысили их потери на западе. Этому способствовало успешное наступление русских войск на юго-западном направлении, в результате чего были заняты Галиция и часть Буковины. Вступившая в войну 16 октября на стороне Германии Турция потерпела поражение от русских войск в Закавказье. Германия была вынуждена перейти к обороне на всех фронтах.

В апреле 1915 года немецко-австрийские  силы начали прорыв в районе Горлице (Южная Польша) на русском фронте. В результате чего в мае-июне русские  отступили на линию Рига – Пинск  – Дубно и оставили Галицию, Польшу, чать Прибалтики. В феврале 1916 года немцы начали наступление на Западном фронте – у Вердена. Русские снова отвлекли удар на себя. В мае армия под командованием А.А. Брусилова осуществила мощный прорыв на широком фронте, разгромила две австро-венгерские армии, овладела почти всей Буковиной. Но бездействие русского командования и союзников не закрепило успех генерала Брусилова. Тем не менее, явный перевес в пользу русских после прорыва в Галиции поставил Германию накануне 1917 года на грань поражения.