Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 16:10, автореферат
Актуальность проблемы. В условиях динамичного развития суверенного Казахстана происходит процесс становления национального самосознания. Комплекс геополитических факторов, связанных с определением роли и места Республики Казахстан в мировом сообществе, привел к возрождению интереса к древней и средневековой истории страны. Президент Казахстана Н.А.Назарбаев в послании участникам симпозиума «Степь и культура.
4 Обобщенный опыт сохранения и реконструкции археологических памятников скифо-сакской эпохи Казахстана позволил выявить основные недостатки, присутствующие как на стадии разработки проектов музеефикации объектов историко-культурного наследия, так и в ходе их осуществления. В работах по консервации и реставрации памятников археологии, музеефикации объектов как органического элемента исследований кочевнических комплексов наличествую существенные проблемы. В большей степени это связано с отсутствием специалистов, имеющих профессиональную подготовку по консервации и реставрации.
5 Достигнутый уровень научных знаний показывает, что ряд задач в изучении скифо-сакской эпохи Казахстана отечественными учеными не был реализован. В связи с этим необходимо уделить особое внимание решению следующих проблем:
Продолжить поиск памятников оседлости эпохи ранних кочевников на территории республики, проведенный в настоящее время лишь в Жетысу, Центральном и Северном Казахстане.
Установить связи между материалами погребальных памятников и поселенческих объектов скифо-сакской культуры с целью выхода на новый уровень историко-культурных реконструкций (демографические показатели, половозрастные характеристики и т.д.)
Памятники скифо-сакской эпохи Казахстана должны изучаться комплексно, сплошным массивом с целью получения материала не только из ярких элитных погребений, но и из рядовых захоронений для получения массовых данных, необходимых для статистической значимости и достоверности выдвигаемых положений.
Расширить изучение социальной стратификации сакского общества для решения теоретических проблем изучения социума раннекочевнических государственных образований.
Углубить исследовательские работы по процессам миграций скифо-сакских племен в степном поясе Евразии для выявления основных направлений этнокультурных контактов и взаимодействий с населением сопредельных территорий.
Необходима координация усилий отдельных ученых и научных центров различных стран по изучению культурного наследия ранних кочевников.
Должно быть введено в систему применение междисциплинарных подходов в исследовании локальных вариантов культур степной зоны Евразии как составной части скифо-сакской культурной общности.
1 Приветственное слово Президента РК Н.А. Назарбаева участникам Международного симпозиума «Степь и культура. Великий путь во времени» // Наука Казахстана. – 1997. – № 15.
2 Государственная Программа «Культурное наследие» на 2004 - 2006 гг. Указ Президента Республики Казахстан от 13.01.2004 г. // Собрание Актов Президента Республики Казахстан и Правительства Республики Казахстан. – Астана. – 13.01. 2004 г. – С.79 - 93.
3 Масанов Н.Э., Абылхожин Ж.Б., Ерофеева И.В. Научное знание и мифотворчество в современной историографии Казахстана.–Алматы: Дайк-пресс, 2007. – 392 с.
4 Ранние кочевники // КСИА. – Вып. 154. – М.: Наука, 1978. – 112 с.
5 История Казахской СССР с древнейших времен до наших дней. В 5 т. – Т. 1. – Алма-Ата: Наука, 1977. – 478 с.
6 Кузнецова Э.Ф., Тепловодская Т.М. Древняя металлургия и гончарство Центрального Казахстана. – Алматы: Гылым, 1994. – 207 с.
7 Акишев К.А. Археологические исследования в Казахстане // Историческая наука Советского Казахстана (1917-1960 гг.) Очерки становления и развития. –– Алма-Ата: Наука, 1990. – с. 231-245; Байпаков К.М. Археологические исследования в Казахстане. // Российская археология. – 1996. – № 1. – С. 232-248
8 Дулатова Д.И. Историография дореволюционного Казахстана. – Алма-Ата: Наука, 1984. – 272 с.
9 Алимбаев Н., Аргынбаев Х. Историко-этнографические проблемы истории дореволюционного Казахстана в историографии конца 30-50 гг. // Вопросы историографии и источниковедения Казахстана: (дореволюционный период). –Алма-Ата: Наука, 1988. –С. 87-133.
10 Доватур А.И, Каллистов Д.П., Шишова И.А. Народы нашей страны в «Истории» Геродота. – М.: Наука, 1982. – 455 с.
11 Байпаков К.М., Кумеков Б.Е. Историография древнего и средневекового Казахстана // История Казахстана с древнейших времен до наших дней. В 5 т. – Т. 1. – Алматы: Атамура, 1996. – С. 16-30.
12 Гребенюк В.И. Семантический уровень исследований в историографии мезо-энеолита Казахстана // Автореф… дис. к.и.н. – М. –1990. – 25 с.; Захаров С.В. Изучение энеолита Северного Казахстана и Южного Зауралья // Автореф… дис. к.и.н. – Алматы, 2009. – 30 с.
13 Марков Г.Е. Кочевники Азии: структура хозяйства и общественной организации. – М.: Изд-во МГУ, 1976. – 305 с.
14 Хазанов А.М. Социальная история скифов: Основные проблемы развития древних кочевников Евразийских степей. – М.: Наука, 1975. – 344 с.
15 Хабдулина М.К. Кочевая цивилизация: критерии и понятия // Известия МН-АН РК. – Сер. общ. наук. – Алматы: Гылым. – 1997. – № 1. – С. 3-9.
16 Григорьев В.В. О скифском народе саках// Евразийский народ саки. – Алматы: Болашак балапандары, 2006. – С. 5-63.
17 Литвинский Б.А. Древние кочевники «крыши мира». – М.: Наука, 1972. – 270 с.
18 Марсадолов Л.С. Пазырыкский феномен и попытки его объяснения // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. – Барнаул: Изд-во Алт. ГУ, 1999.– С. 104-107.
19 Кузнецова Т.Н. Скифы и Ближний Восток (7-6 вв. до н.э.) // Номады казахских степей: этносоциокультурные процессы и контакты в Евразии скифо-сакской эпохи. – Астана, 2008. – С. 106-113.
20 Акишев К.А. Саки азиатские и скифы европейские: общее и особенное в культуре // Археологические исследования в Казахстане. – Алма-Ата: Наука, 1973. – С. 43-58.
21 Итина М.А., Яблонский Л.Т. Мавзолеи Северного Тагискена. Поздний бронзовый век Нижней Сырдарьи. – М.: изд.фирма «Вост. лит-ра» РАН, 2001. – 295 с.
22 Бейсенов А.З. Погребальные памятники и культово-ритуальные сооружения древних номадов Центрального Казахстана (VII-I вв. до н.э.): автореф. ... канд. ист. наук. – Алматы, 1997. – 26 с.
23 Таиров А.Д. К вопросу о генезисе культур раннесакского времени урало-казахстанских степей // Археология Южного Урала. Степь. – Челябинск: ООО ЦИКР «Рифей», 2006. – С. 256-298.
24 Ермолаева А.С. Раннекочевнические комплексы Измайловского могильника из Восточного Казахстана. Проблема трансформации культурных традиций в первой половине 1 тыс. до н.э. //Номады казахских степей: этнокультурные процессы и контакты в Евразии скифо-сакской эпохи. – Астана, 2008. – С. 358-362.
25 Бейсенов А.З., Ломан В.Г. Древние поселения Центрального Казахстана. – Алматы: Iнжу-Маржан, 2009. – 264 с.
26 Яблонский Л.Т. Археология и скифология в этноисторической реконструкции// Российская археология . – 2003. –№ 4.– С.48-56.
27 Акишев К.А. К проблеме происхождения номадизма в аридной зоне древнего Казахстана // Поиски и раскопки в Казахстане. – Алма-Ата: Наука. – 1972. – С. 31-46.
28 Грязнов М.П. Этапы развития скотоводческих племен// КСИЭ. – Т.26. –М.: Наука, 1957. – С. 21-28.
29 Кадырбаев М.К. Скотоводство (историко-археологический очерк) // Хозяйство казахов на рубеже XIX-XX веков. – Алма-Ата: Наука, 1980. – С. 31-59.
30 Бейсенов А.З. Исследования Сарыаркинской археологической экспедиции в Центральном Казахстане// Известия МОН РК – НАН РК. – Серия общественых наук. –2002. – № 1. – С. 31-41.
31 Байпаков К.М. Город и степь в древности: оседлость и земледелие у саков и усуней Жетысу// Известия НАН РК. – Серия общественных наук. –2008. – № 1. – С. 3-25.
32 Мукашев А.К. Проблемы уголовной ответственности за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность (по материалам Республики Казахстан): автореф. … канд. юр. наук. – М, 2007. – 29 с.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Изучение раннего железного века Казахстана в 60-90 годах. // Известия МОН НАН РК. Сер. Общ. Наук. - 2000. – № 1. – С. 237-247.
2 К изучению памятников раннего железного века Центрального Казахстана // Известия МОН НАН РК. Сер. Общ. Наук. - 2001. – № 5. - С.3 – 11.
3 К истории археологических исследований раннего железного века Западного Казахстана. // Известия МОН НАН РК. Сер. Общ. Наук. - 2002. – № 1. - С. 48-54.
4 Изучение поселений раннего железного века Казахстана (к историографии вопроса) // Вестник Карагандинского университета. Серия «История. Философия. Право». - 2008. –№ 1 [49].- С. 5-10.
5 Некоторые итоги изучения местонахождения петроглифов Саускандык в Южном Казахстане // Вестник Карагандинского университета. Серия «История. Философия. Право». - 2008. –№ 4 [52].- С. 22-26. (в соавторстве со Швец И., Самашевым З., Мургабаевым С.)
6 Научно-исследовательские и консервационные работы на святилище Теректи Аулие в Улытауском районе.// Вестник Карагандинского университета. Серия «История. Философия. Право». - 2010. – № 2 [58]. - С. 5-11.
7 Организационные основы изучения памятников раннего железного века Центрального Казахстана // Проблемы истории и этнологии Казахстана: Материалы региональной научно-теоретической конференции «10 лет суверенного Казахстана: история и перспективы развития» (25-26 мая 2001 г.) КарГУ - Караганда, 2001. - С. 230-238.
8 Проблемы изучения раннего железного века Казахстана в 90-ые годы // Современные проблемы образования и науки в начале века: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию независимости РК. В 2 ч. – Караганда, 2001. – Ч.2. - С. 325-328.
9 Казахстанская археология: традиции и инновации в методике исследований // Информация-Коммуникация-
10 Некоторые аспекты изучения этнокультурной ситуации 7 – 1 вв. до н.э. в Западном Казахстане // Валихановские чтения – 7: Материалы международной научно-практической конференции (18-20 апреля 2002 г.) Кокшетауский госуниверситет. – Кокшетау, 2002. – Т.12. - С. 122-125.
11 Традиции и инновации в изучении раннего железного века Казахстана // Образование и наука в современных условиях развития Казахстана: опыт, проблемы и перспективы: Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию ЗКГУ. – Уральск, 2002. - С. 114-118.
12 Информативность археологического источника (на примере исследований Берельских курганов) // Информация-Коммуникация-
13 Центрально-казахстанское поселение Кыштан в системе памятников начальной фазы раннего железного века // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Барнаул, 2006. Вып. XV. – С. 163-167. (в соавторстве с Варфоломеевым В.В., Ильиным Р.)
14 Музейные формы сохранения и трансляции культурного наследия // Культура и интеллигенция меняющихся регионов России: XX век. Интеллектуальные диалоги: XXI век Россия – Сибирь – Казахстан: Материалы VI Всероссийской научной и научно-практической конференции с международным участием. В 2 т. - Омск, 2006. – Т. 2. - С. 81-86
15 Петроглифы местонахождения Саускандык: к проблеме культурных контактов древнего населения Евразии // VII исторические чтения памяти М.П. Грязнова: Сборник научных трудов. - Омск, 2008. - С. 342-347. (в соавторстве с Самашевым З., Швец И., Мургабаевым С.).
16 Кыштан - центрально-казахстанское поселение эпохи раннего железа // Номады казахских степей: этносоциокультурные процессы и контакты в Евразии скифо-сакской эпохи: Материалы международной научной конференции - Астана, 2008. - С. 241-245. (в соавторстве с Варфоломеевым В.В.).
17 Музееведение в практике культурно-познавательного туризма // Мировой туризм: основные тенденции в условиях экономической нестабильности: Материалы международной научно-практической конференции. - Караганда, 2009. - С. 248-250.
19
БЕДЕЛБАЕВА МАРИНА ВАСИЛЬЕВНА
Ресей және отандық зерттеушілердің еңбектеріндегі Қазақстанның сақ-скифтер дәуірінің зерттелуі (ХХ ғ. екінші жартысы – ХХI ғ. басы)
07.00.09 – тарихнама, деректану және тарихи зерттеу әдістері мамандығы бойынша тарих ғылымдарының кандидаты ғылыми дәрежесін алу үшін дайындалған диссертация
ТҮЙІНІ
Мәселенің өзектілігі. Егеменді Қазақстанның динамикалық дамуы жағдайындағы ұлттық сана сезімнің қалыптасуы қарқынды қадам басуда, бұл үдеріс барысында сақ-скифтер дәуірі ескерткіштерінің тарихи-мәдени құндылығының мәні зор. Елбасы Н.Ә. Назарбаевтың бастамасымен жүргізіліп жатқан мемлекеттік «Мәдени мұра» бағдарламасын орындау барысында бұл жұмыстарды ұйымдастырудағы мемлекеттің белсенді рөлін қазіргі тарихи зерттеулердің ерекше сипаты ретінде қарастыруға болады. Бұл диссертация ХХ ғ. екінші жартысы – ХХI ғ. басындағы Қазақстанның сақ-скифтер дәуірін зерттеу үдерісін тарихнамалық тұрғыдан ұғынудың бірінші тәжірибесі болып табылады.
Зерттеудің мақсаты мен міндеттері. Жұмыстың мақсаты ХХ ғ. екінші жартысы – ХХI ғ. басында қалыптасқан Қазақстандағы сақ-скифтер дәуірін зерттеудің ғылыми білімі мен үдерісінің өзгерісін тарихнамалық тұрғыдан зерттеу. Бұл мақсат төмендегі міндеттерді белгілейді:
- ресейлік және отандық тарихнамада Қазақстандағы сақ-скифтер дәуірін тарихи зерттеудің теориялық-әдіснамалық негіздерін айқындау;
- жазба және археологиялық мәліметтер мен олардың ғылыми зерттеулердегі көрінісінің дерекнамалық базасының ақпараттық мүмкіндіктерін анықтау;