Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 16:10, автореферат
Актуальность проблемы. В условиях динамичного развития суверенного Казахстана происходит процесс становления национального самосознания. Комплекс геополитических факторов, связанных с определением роли и места Республики Казахстан в мировом сообществе, привел к возрождению интереса к древней и средневековой истории страны. Президент Казахстана Н.А.Назарбаев в послании участникам симпозиума «Степь и культура.
Многоплановые дискуссии по ключевым научным проблемам находят отражение в проведении научных конференций международного и республиканского уровней. Проявляется тенденция возрастания роли междисциплинарных исследований и интеграции научного познания.
Отмечая рост уровня изученности раннекочевнического периода в трудах отечественных и российских исследователей, необходимо отметить, что комплексных обобщающих трудов по истории изучения скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ - начале ХХI вв. нет.
Общие историографические данные представлены в ряде статей К.А. Акишева и К.М. Байпакова, приуроченных к знаменательным и юбилейным датам, где представлен анализ достижений археологической и исторической науки Казахстана [7]. Работы казахстанских ученых – монография Д.И.Дулатовой [8]; статья Н. Алимбаева и Х. Аргынбаева [9] – стали попыткой историографического осмысления древней истории Казахстана, в том числе скифо-сакского периода.
Следует отметить историографический раздел коллективного труда под общей редакцией А.И. Доватура, в котором проведен анализ итогов изучения античных письменных источников и археологических материалов скифо-сакского периода отечественными и зарубежными авторами, изданный в 1982 г. [10].
История изучения скифо-сакской эпохи Казахстана рассмотрена в качестве самостоятельного объекта исследования в академическом издании «История Казахстана с древнейших времен до наших дней», где была помещена статья К.М. Байпакова и Б.Е. Кумекова по историографии древнего и средневекового Казахстана[11].
В отличие от российских ученых (В.Ф. Генинг, А.Д. Пряхин, Г.С. Лебедев, В.И. Матющенко, Л.С. Марсадолов, О.М. Мельникова, О.С. Свешникова и др.) которые углубили историографическое направление исследований, отечественные ученые не предпринимали комплексного научного осмысления и историографического обобщения накопленных знаний как, в целом, по древнему периоду истории, так и по скифо-сакской эпохе Казахстана. Именно этим фактом обусловлена важность объекта исследования настоящей работы.
Научная новизна работы состоит в:
– анализе итогов историко-археологического изучения скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ - начале ХХI вв.;
– выявлении качественных изменений в развитии научных исследований эпохи ранних кочевников и авторской периодизации этого процесса;
– систематизации данных письменных источников по вопросам этнокультурной ситуации на территории Казахстана в I тыс. до н.э.;
– раскрытии теоретико-познавательного содержания археологических источников по скифо-сакской эпохе Казахстана;
– обобщении данных исторической науки по социально-экономической и политической организации общества древних кочевников евразийских степей;
– анализе ситуации, сложившейся в законодательной сфере Республики Казахстан по охране историко-культурного наследия Казахстана, в том числе памятников скифо-сакской эпохи;
– рекомендациях по сохранению, музеефикации и использованию культурного наследия древних кочевников.
Положения, выносимые на защиту.
1 В историографии скифо-сакской эпохи евразийских степей узловыми и дискуссионными являются следующие проблемы: генезис и сложение хозяйственных основ номадизма, происхождение сакской культуры, степень социальной дифференциации общества, уровень политогенеза, этническая и языковая принадлежность ранних кочевников.
2 История изучения скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ - начале ХХI вв. соответствует трем этапам: 50-е – середина 70-х гг. ХХ в.; середина 70-х – начало 90-х гг. ХХ в.; начало 90-х ХХ в. – настоящее время.
3 В истории изучения скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ - начале ХХI вв. историческому контексту в интерпретации археологического материала по основным аспектам социально-экономических отношений и вопросам этнокультурного характера уделяется мало внимания, что диктует необходимость совершенствования теоретико-методологических приемов научных исследований.
4 Перспективными направлениями исследований скифо-сакской эпохи Казахстана являются: расширение поиска памятников оседлости; соотнесение погребальных и поселенческих объектов с целью выхода на более высокий реконструктивный историко-культурный уровень; дальнейшее исследование элитных курганов для изучения социальной структуры скифо-сакского общества; расширение применения междисциплинарного подхода в целях повышения информативности изучения археологических памятников.
5 Значительные результаты исследования памятников скифо-сакской эпохи Казахстана, достигнутые в процессе реализации государственной программы «Культурное наследие», подтверждают позитивную роль науки в становлении национального самосознания.
6 Отмечается проблемность сохранения, реставрации и музеефикации памятников археологии скифо-сакской эпохи Казахстана.
Хронологические рамки исследования. Скифо-сакская эпоха Казахстана (VIII-III вв. до н.э.), называемая также эпохой ранних кочевников, является составной частью раннего железного века и в диссертации эти понятия используются как синонимичные. Историографический анализ научного знания по скифо-сакской эпохе Казахстана был предпринят на базе публикаций, изданных во втор. пол. ХХ – нач. ХХI вв. Нижняя граница выделенного хронологического периода обусловлена качественными изменениями в археологии, связанными с новыми открытиями отечественных археологов в период освоения целинных и залежных земель, которые привели к существенному пополнению источниковой базы, а так же с многоплановыми теоретическими дискуссиями, отражающими становление концептуальных методологических подходов к изучению социально-экономических, политических, культурных и демографических процессов, которые имели место в Казахстане в эпоху ранних кочевников.
Территориальные рамки исследования. При условности современного административно-
Методологической основой диссертации выступили принцип историзма, комплексный, системный, сравнительно-исторический, аналитический и структурный методы исследования. История изучения скифо-сакской эпохи Казахстана предполагает сравнительно-сопоставительный анализ комплекса историографических источников, позволяющий выявить общее и особенное в постановке научно-познавательных задач и их разрешении.
Постановка задач исследования определяет необходимость использования принципов объективности и достоверности с целью отражения процесса историко-археологического изучения скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ – начале ХХI в. в его становлении и динамике.
Источниковая база исследования. Под историографическим источником мы понимаем труды ученых, посвященные изучению скифо-сакской эпохи Казахстана, содержащие общие и конкретные концепции по истории проблемы. Это законодательные акты по охране историко-культурного наследия, монографии, учебная литература, статьи и публикации в научных изданиях, рецензии, материалы дискуссий, конференций, своды памятников истории и культуры, архивные материалы, диссертации, отчеты о работе экспедиционных отрядов. Базу источников можно разделить на несколько групп.
Первая группа источников – законодательные акты Казахской ССР и Республики Казахстан по вопросам охраны историко-культурного наследия, отражающие общественные условия, в которых происходило изучение памятников скифо-сакской эпохи Казахстана во второй половине ХХ – начале ХХI в. Сюда следует отнести международные нормативно-правовые документы, регламентирующие отношение к культурному наследию в мировом сообществе.
Вторая, наиболее представительная группа, включает коллективные и индивидуальные монографические исследования, отражающие изучение вопросов теории и истории номадизма. Это работы известных казахстанских и российских ученых Д. И. Кшибекова, И.Я. Зиманова, С.Е. Толыбекова, Н. Э. Масанова, Н. Алимбая, Г.Е. Маркова, С.И. Вайнштейна, А.М. Хазанова, Н.Н. Крадина. В них обозначены проблемы феодальной сущности номадизма и характеристики его внутренней природы, рассматриваются вопросы номадного способа производства и генезиса кочевого скотоводства.
В эту группу включены монографические исследования, в которых обобщены археологические материалы по скифо-сакской эпохе евразийского пояса степей и выявлены методологические аспекты изучения древних социумов, их материальной и духовной культуры. В своих работах К.А. Акишев, Г.А. Кушаев, М.К. Кадырбаев, М.П. Грязнов, С.И. Руденко, Б.А. Литвинский, Л.М. Левина, О.А. Вишневская, М.А. Итина, К.М. Байпаков, М.К. Хабдулина, З.С. Самашев, В.П. Мыльников, А.З. Бейсенов, А.Д. Таиров, С.Ю. Гуцалов, Л.Т. Яблонский, Л.С. Марсадолов, Н.В. Полосьмак, Н.П. Матвеева, Л.Н. Корякова и др. ввели в научный оборот многочисленные новые данные о памятниках степной зоны Евразии I тыс. до н.э. Этими учеными были поставлены вопросы о происхождении скифо-сакской культуры, хронологии и периодизации памятников, существовании государственности у номадов, характере хозяйствования и социальных отношений, этногенезе и этнокультурных процессах, взаимодействии с населением сопредельных территорий и др. Труды В.П. Алексеева, О. Исмагулова, В.В. Гинзбург и др. представляют разработки по вопросам антропогенеза населения евразийских степей I тыс. до н.э. и имеют фундаментальное значение для изучения скифо-сакской эпохи Казахстана.
Третью группу составляют тематические статьи опубликованные в научных сборниках и выпусках материалов конференций, периодических научных изданиях «Вопросы истории», «Народы Азии и Африки», «Вопросы этнографии», «Советская археология», «Российская археология», «Известия НАН РК», «Вестники университетов», «Археология, этнология и антропология Евразии», в сборниках серий «Археологические открытия», «Краткие сообщения Института Археологии АН СССР», а так же содержание дискуссий, рецензии на книги. В результате междисциплинарного подхода данные научных статей генетиков, палеозоологов, палинологов, археозоологов, трасологов, специалистов по обработке кости и дерева, по датированию (дендрохронологическому и радиоуглеродному) позволяют получить дополнительные материалы по скифо-сакской эпохе (А.О. Исмагулова, Е.В. Веселовская, Е.К. Людвикова, С.А. Нигматова, П.А. Косинцев, А.П. Бородовский, И. Ю. Слюсаренко, Г.И. Зайцева, К.А. Кашкинбаев и др.). Их мы также относим к этому разделу источников.
Четвертая группа - это письменные источники: труды античных писателей Геродота, Ксенофонта, Ктесия (VI-V в. до н.э.) и более поздних авторов Флавия Арриана, Диодора Сицилийского, Полибия, Плиния, Помпея Трога, Птолемея, Страбона; иранские источники, прежде всего, "Авеста", наиболее древние части которой, «Яшты», относятся ко II тыс. до н.э.; древнеперсидские клинописи. Весомый пласт материала по истории ранних кочевников Казахстана содержится в китайских источниках, которые начали активно исследоваться в последние десятилетия: «Исторические записки» Сыма Цяня; «История Ранней династии Хань» впервые в китайской историографии приводит данные об истории древних государств на территории Казахстана и Средней Азии; «Жизнеописание сына Неба Му» (IV в. до н.э.); трактат «Гуань цзы» (V-III вв. до н.э.); «Шанхайцзинь» (IV- III вв. до н.э.); китайская книга «Чжуан цзэ» (IV-II вв. до н.э.) и ряд других династийных хроник.
Большая часть письменных источников переведена на русский язык, снабжена подробными комментариями и проанализирована в трудах исследователей. Это работы С.Я. Лурье, Б.Н. Гракова, А.А.Нейхарда, В.В. Струве, И.М. Дьяконова, М.А. Дандамаева, Э.А. Грантовского, В.А. Лившица, А.И. Иванчик, И.В. Куклиной, Л.А. Ельницкого.
Пятая группа источников представлена опубликованными томами «Свода памятников истории и культуры» по ряду областей Республики Казахстан, обобщающими сведения обо всех учтенных в настоящее время археологических памятниках скифо-сакской эпохи.
Шестую группу составляют архивные материалы. Это отчеты об археологических исследованиях памятников раннего железного века Казахстана, которые поступают на постоянное хранение в архив ИА им. А.Х. Маргулана. Отчеты о полевых исследованиях являются научными произведениями, на которые распространяется авторское право. Историографический интерес в них представляет изложение исходного материала и методов изучения археологических памятников по указанному периоду, а так же вклад в общую концепцию научного направления. Архив ИА им. А.Х. Маргулана содержит более 500 томов отчетов, из них более 300 томов включает полноценную информацию об изучении памятников Казахстана скифо-сакской эпохи. Авторами этих исследований являются К.А.Акишев, А. Максимова, Ф. Арсланова, М.К. Кадырбаев, А.Х. Маргулан, З.С. Самашев, Ж. Курманкулов, М.К. Хабдулина, А.С. Ермолаева, А.З. Бейсенов, А. Бисембаев, В.В. Варфоломеев и др.
К архивным материалам отнесены кандидатские и докторские диссертации по стержневым направлениям изучения скифо-сакской эпохи Казахстана и сопредельных территорий, которые характеризуют содержание и уровень развития наиболее актуальных вопросов в период с 1950-х по 2010-е гг. Направленность тематики диссертационных исследований различна: от обобщения региональных данных (И.И.Копылов, М.К. Кадырбаев, М.К. Хабдулина, А.З. Бейсенов, Н.П. Матвеева, Н.А.Боковенко, П.И.Шульга, Б.Ф. Железчиков, О. Ахан, Г. Омаров и др.) до конкретных тем, касающихся систематизации археологического материала и его интерпретации (Г.С. Жумабекова, Г.А. Базарбаева и др.) Увеличение числа работ и расширение затрагиваемой тематики в этом виде источников свидетельствует о возрастании интереса к указанному периоду древней истории. Во всех диссертациях приведены историографические обзоры с различной степенью развернутости. Чаще всего это аннотированные библиографии, имеющие сугубо справочное значение. В редких случаях историография выделена в самостоятельную главу и, как правило, затрагивает вопросы, имеющие самое непосредственное отношение к предмету исследования, ограниченного как хронологически, так и территориально.