Индустриализация СССР

     Промышленное  преобразование страны и было главным  результатом политики индустриализации. При этом, как и намечал Сталин, суть курса составляла практика всемерного развития тяжелой промышленности. Легкой индустрии (несмотря на многочисленные решения и заверения) должного внимания не уделялось. Последнее обстоятельство препятствовало, с одной стороны, подъему жизненного уровня трудящихся, а с другой — активному накоплению средств, для развития общества.

     Упор  на развитие тяжелой индустрии превратился  в самоцель, приобрел инерционный  и самоедский характер. В самой  тяжелой промышленности под воздействием многих обстоятельств все более  усиливались позиции отраслей, связанных  с производством вооружений, приведшим  уже в предвоенные годы к началу формирования военнопромышленного  комплекса (ВПК). Многие предприятия  строились с учетом их конверсии  на военные нужды, на них создавались  закрытые цеха и участки, связанные  с военным производством. Чем  больше расширялась сфера действия "железного синдрома", выраженного  в цифрах произведенных тонн чугуна и стали, количестве тракторов, комбайнов, танков, орудий, самолетов и т. п., тем больше экономика замыкалась на саму тяжелую индустрию, усугубляя  отставание ряда отраслей и диспропорции в народном хозяйстве. Система приоритетов  и очередности фактически подменила  собой плановое развитие и стала  одной из сущностных черт советской  экономики на долгие годы вперед. В  этих условиях установка "план —  любой ценой" способствовала деформации всего общества, так как оказывала  давление на все экономические, социальные и культурные процессы. 

     Заключение 

     Итак, подводя итоги, вернемся к вопросу  о превращении нашей страны в  ходе довоенных пятилеток в индустриальную развитую страну? Ответ на него упирается  в проблему критериев индустриализации, где среди историков существует разнобой во мнениях. Отдельные авторы, ссылаясь на большевиков, утверждают, что никакой индустриализации в  этом смысле не произошло. Надо заметить, что подобный критерий является весьма аморфным и неопределенным, он никогда  и нигде не применялся в оценке индустриализации. Тем более не применим он в отношении СССР, позиции которого на мировом рынке оказались достаточно сложными и противоречивыми на всем протяжении истории.

     Другой, более часто используемый показатель индустриализации, исходит из объема возрастания валового общественного  продукта и доли в нем промышленного  производства. Если руководствоваться  этим критерием, то, согласно официальным  данным, превращение СССР в индустриальную державу произошло в результате завершения первой пятилетки (1928—1932). Объем национального дохода якобы  возрос тогда чуть ли не вдвое (на 75%). Если в 1928 г. доля промышленности в нем  составляла 48%, то в 1932 г. — 70%. Но эти  цифры в качестве критерия индустриализации следует подвергнуть большому сомнению по целому ряду причин. Во-первых, нужно  учитывать падение за тот же период объема сельскохозяйственного производства. Во-вторых, — явное несоответствие стоимостных показателей, измеряющих национальный. В-третьих, — значительную долю в национальном доходе новых, более  дорогих видов продукции и  стоимости незавершенных объектов. Наконец, стоит принять во внимание обыкновенные приписки, страсть к "округлению", свойственную советской статистике.

     В свете сказанного надо, видимо, отнести  на более поздний срок превращение  страны из аграрной в индустриальную и рассматривать его как общий  результат "социалистического наступления". Между тем в некоторых учебниках  по истории это до сих пор не учитывается. Не учитывается и то, что советская индустриализация начиналась не на пустом месте, не с  нуля. Многое удалось сделать еще  до 1917 г.

     Вопрос  же о завершении индустриализации в  данном контексте вообще отпадает. Отличительные черты более или  менее стабильного "индустриального  общества" СССР обрел только после  войны 1941—1945 гг., когда под влиянием научно-технической революции в  ряде стран обозначились уже иные, постиндустриальные процессы.

     Список  литературы 

1. Боффа Джузеппе. История Советского Союза: том 1: От революции до второй мировой войны 1917-1941.-Москва: Международные отношения, 1994.
2. Верт Н. История советского государства 1900-1991.-Москва: Прогресс-академия, 1995.
3. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы.- Москва: Издательство политехнической литературы, 1989.
4. Семеникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций.- Брянск: Курсив, 1995.
5. Хостинг Джеффри. История Советского Союза 1917-1991.-Москва: Вагриус, 1994.