Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 16:50, курсовая работа
Цель достигалась посредством решения следующих задач:
проследить развитие страны в период 1931 – 1936 годов;
раскрыть основные события и действующие силы фашистского мятежа генерала Франко;
дать общую характеристику боевым действиям 1936 – 1939 годов и причинам падения республики в Испании.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
ГЛАВА 1. БУРЖУАЗНО – ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ИСПАНИИ В 1931 Г. ПРИХОД К ВЛАСТИ НАРОДНОГО ФОРОНТА…..…6
ГЛАВА 2. ФРАНКИСТСКИЙ МЯТЕЖ И НАЧАЛО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ …………………………………………………………...……………..19
ГЛАВА 3. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ 1936 – 1939 ГГ.
ПАДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ …………………………………….………………29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………..……………………………..41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……..…………………….44
4. В Каталонии, где полковник Масиа был символом и признанным лидером национального движения, основные силы городской и сельской буржуазии объединились в Левую республиканскую партию Каталонии («Эскерра Каталана»), в число руководителей которой входили Луис Компанис и Хосе Карнер, министр финансов в правительстве Асаньи.
5. Наряду с этими политическими организациями в правительство входила также Испанская социалистическая рабочая партия. Ее представляли Ларго Кабальеро, Индалесио Прието и Фернандо де лос Риос [11, с. 146].
Перед правительством Асаньи, чья конституция означала шаг влево, снова открывалась реальная возможность развернуть демократическую революцию. К сожалению, оно не сделало этого, и Республика упустила вторую возможность.
Правительство не нашло также правильного подхода к решению национального вопроса в Каталонии, Стране Басков и Галисии — вопроса, который можно сравнить с постоянно кровоточащей раной Испании. Системой полной, всепоглощающей централизации монархия попыталась подавить стремления и права национальностей, населяющих страну. Но этим самым она достигла лишь обратных результатов — содействовала развертыванию широкого и глубокого национального движения.
Республика была обязана решить указанную проблему на подлинно демократической основе. Это единственный путь, идя по которому можно было укрепить единство испанского государства. Но Республиканская и Социалистическая партии, вместо того чтобы отстаивать статут Каталонии, принятый кортесами после ожесточенных дебатов в сентябре 1932 года, как вопрос, представляющий интерес для всей испанской демократии, изобразили статут как несчастье для Испании, которое невозможно избежать из-за «каталонской непримиримости»[2, с.26]. Эта политика, колеблющаяся и непоследовательная, облегчила, с одной стороны, распространение шовинистической демагогии реакционными централистскими силами, которые обвиняли республику в подрыве единства Испании, а с другой — стимулировала сепаратистские течения в Каталонии.
Кроме того, отказ правительства предоставить соответствующий статут Стране Басков и Галисии, а также разрешить вопрос о национальных особенностях Наварры ослаблял испанскую демократию и подготавливал почву для развертывания антиреспубликанской деятельности наиболее реакционных сил, особенно в той же Наварре.
В области международных отношений политика республики продолжала в основных аспектах линию монархии.
И хотя в конституцию и было включено торжественное заявление об отказе от войн, республиканское правительство ничего не сделало для того, чтобы утвердить подлинно независимую испанскую внешнюю политику.
Давление со стороны великих держав, особенно из Лондона и Парижа, оказывало значительное влияние на решения дворца Санта-Крус, где дипломаты-монархисты по-прежнему занимали ключевые посты.
С приходом Гитлера к власти крайне правые силы Испании получили мощную поддержку в борьбе против республики и демократии.
В агрессивных планах Германии и Италии — двух наиболее сильных фашистских держав того времени — Испания, занимающая ключевую стратегическую позицию между Средиземным морем и Атлантическим океаном и обладающая большими сырьевыми ресурсами, приобретала исключительно важное значение.
Гитлер и Муссолини начали проявлять интерес к испанским делам, желая привести в Мадриде к власти правительство, готовое служить им. Как тому, так и другому было известно, что высшие слои испанской аристократии и крупной буржуазии лишены национальных чувств, что они привыкли считать национальные богатства и суверенитет родины товаром, которым всегда можно торговать. Не случайно, поэтому в Риме и Берлине стали искать помощи и поддержки те, кто плел заговоры против испанской республики [10, с. 238].
Монархистский политик Кальво Сотело, министр во времена диктатуры Примо де Ривера и ярый сторонник фашизма, получил задание отправиться в Рим для встречи с итальянскими фашистскими руководителями с целью подготовки нового антиреспубликанского движения.
16 марта 1933 года вышел первый и единственный номер газеты «Эль Фачио», в которой фашисты и фашиствующие элементы всех мастей, такие, как Рафаэль Санчес Масас, Рамиро Ледесма, Хименес Кабальеро и Хосе Антонио Примо де Ривера — сын диктатора — выражали горячее восхищение Гитлером и Муссолини. Многие из опубликованных в этой газете материалов были просто переводом «научных» статей итальянских фашистов и германских нацистов.
Летом 1933 года Хосе Антонио Примо де Ривера с помощью летчика Руиса де Альда подготовил создание в Испании фашистской партии.
После митинга в Театре комедии Примо де Ривера понял, что использование фашистской терминологии будет серьезно препятствовать развертыванию его деятельности. 2 ноября 1933 го да он решил заменить название «испанский фашизм» «испанской фалангой».
В марте 1934 года, когда в испанскую фалангу вошли небольшие фашистские группы, созданные ранее Онесимо Редондой и Ледесмой Рамосом, к названию партии было сделано добавление, от чего это название, впрочем, не стало более понятным. Оно гласило — Испанская фаланга хунты национал-синдикалистского наступления[4, с. 40].
С момента рождения фаланга, которая, по словам ее основателя, «не признавала другой диалектики, кроме диалектики пистолетов»[4, с.41], действовала в качестве ударной группы самых реакционных сил Испании. Она состояла главным образом из богатых молодчиков, воспитанных в духе ненависти к народу, презрения к человеческому достоинству и всему прогрессивному. В нее входили также мелкие группы деклассированных рабочих, которых кормили и оплачивали фалангистские организации, нуждавшиеся в интересах демагогии в рабочей прослойке. Фаланга заявила о своем участии в политической жизни страны убийством простых трудящихся, провокациями физического насилия в отношениях между правыми и левыми сила ми, созданием в стране обстановки тревоги и беспокойства.
Фалангу финансировали итальянское и германское посольства, а также испанский монополистический капитал.
Наряду с монархистами — приверженцами Альфонса XIII, образовавшими Испанское обновление, карлисты, возглавляемые графом Родесно и Фалом Конде, создали так называемую Традиционалистскую общину. Эти люди были всегда готовы ввергнуть страну в гражданскую войну во имя традиции, религии и абсолютной монархии[3, с. 53].
Идеологически сторонников Альфонса XIII и карлистов связывала контрреволюционная организация, созданная в декабре 1931 года под названием Испанское действие. В нее входили Рамиро де Маэсту, Виктор Прадера, Эухенио Монтес, Хорхе Вигони другие, ставившие общие интересы реакции выше династических распрей[3, с.54].
Позднее эта группа стала издавать журнал того же названия, на страницах которого излагала свои программные взгляды. Испанское действие стремилось дать контрреволюции соответствующую идеологическую платформу для борьбы против революции и демократии, а также оправдать гражданскую вой ну обилием цитат из Бальмеса, Доноса Кортеса, Васкеса Мелья и других испанских выразителей католических взглядов.
В противоположность тому, что происходило в Германии и в определенной степени в Италии, испанский фашизм, за исключением отдельных преходящих моментов, носил явно выраженный клерикальный характер. Он вдохновлялся смесью гитлеровских постулатов и догм католической церкви.
Испанская церковь была мощной экономической и политической силой, органически слившейся с финансовой олигархией. Она являлась главным связующим звеном между силами фашизма и реакции.
С первых дней установления нового строя высшая церковная иерархия высказалась против республики, что наиболее ярко обнаружилось в одном из пасторских посланий кардинала Сегура, бывшего в то время главой испанской церкви.
Испанский епископат по указке дипломатии Ватикана в своем коллективном письме от 20 декабря 1931 года посоветовал верующим признать новый режим, по крайней мере де-факто.
Однако это не изменило, по существу, антидемократическую деятельность церковной иерархии. За исключением епископов городов Таррагон, Видаль, Барракер и некоторых других, церковная иерархия продолжала активно вмешиваться в политическую жизнь страны. Амвоны и исповедальни часто превращались в трибуну антиреспубликанской агитации. Используя чрезмерную болтливость некоторых деятелей правительства и заведомо искажая факты, церковь выставляла себя перед верующими мученицей и проповедовала невозможность сосуществования с республикой.
Церковная иерархия отказывалась признать, что в Испании часть населения была католической, а другая не была таковой в полном смысле этого слова. Она приклеивала ярлык «противников Испании» миллионам испанцев, не согласных с католическим вероучением, а также тем, кто, будучи по крещению католиками, являлись членами левых партий или профсоюзных организаций.
Таким образом, церковная иерархия явилась одним из главных орудий олигархии в идеологической подготовке гражданской войны.
В 1933—1936 годах самой крупной контрреволюционной политической организацией была Испанская конфедерация независимых правых сил (СЭДА). Она возникла в октябре 1932 года путем слияния нескольких правых организаций: Народное действие, «Аграрное», Правая региональная партия Валенсии и другие,— сохранивших, однако, свою самостоятельность. Главной массовой опорой СЭДА была деревня, особенно в Кастилии[7, с. 59].
Возглавлял СЭДА Хосе Мария Хиль Роблес, адвокат крупных кастильских помещиков и финансовых кругов, связанных с иезуитами. Однако ее подлинным политическим руководителем, ее «мозгом» был иезуит Анхель Эррера и Ория, директор газеты «Эль дебате», создавший несколько месяцев спустя после провозглашения республики партию Народное действие [7, с. 60].
Ударным отрядом для борьбы против членов демократических организаций служила организация Молодежь народного действия (МНД).
СЭДА не высказывалась открыто ни за монархию, ни за республику. Она избрала гибкую эклектическую тактику, в которой не было места честной демократической игре. СЭДА хотела укрепить свои позиции в правительстве, чтобы разрушить республику изнутри.
В
то время как правые
сплачивали свои ряды,
республиканско-
Баррио распустил Учредительные кортесы и назначил все общие выборы на ноябрь 1933 года.
Левые
партии пришли на выборы
разобщенными: они
враждовали, обвиняя
друг друга в провале
республиканско-
В итоге выборов победу одержала реакция, а демократические силы потерпели поражение. Путь фашизму к власти был открыт. Наступило так называемое «черное двухлетие», когда у власти в республике находились правые.
Главные фашистские и фашиствующие испанские политики: Кальво Сотело, Хиль Роблес, Гойкоэчеа, Хосе Антонио Примо де Ривера, Оларсабаль и многие другие — выполняли в Италии и Германии «особые миссии».
В начале 1934 года X. А. Примо де Ривера встретился с Гитлером. В январе того же года германский посол в Мадриде Вельчек направил в министерство иностранных дел своей страны донесение. Он сообщал, что Хосе Антонио Примо де Ривера намерен посетить Берлин, и подчеркивал важность этой поездки. Посол просил оказать содействие испанским фашистам в организации встречи с руководителями партии и государства[7, с. 66].