Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 15:04, контрольная работа
В контрольной работе показано, как развивалось становление государственного управления на рубеже 19-20 вв.
I. Система государственного управления в начале 20 века.
1. Расстановка политических сил…………………………………………...5
II. Первые шаги к представительному строю.
1.Булыгинская дума………………………………………………………….6
2.Петергофские совещания. Подготовка законодательства о Булыгинской думе……………………………………………………………………………...7
3. Манифест 17 октября……………………………………………………...8
III.Реформа исполнительной власти
1.Создание объединенного правительства…………………………………..9
2. Верховная власть и премьер- министр…………………………………...11
3. Малый Совет Министров………………………………………………....12
IV.Реформа Государственного совета
1.Верхняя палата парламента……………………………………………….13
2.Статус Государственного совета………………………………………….14
3.Организация работы в верхней палате……………………………………14
4.Партийное размежевание в Госсовете…………………………………….15
V. Создание и деятельность Государственной думы
1.I Государственная дума……………………………………………………15
2.Программа I Государственной думы……………………………………..17
3.«Выборгское воззвание»…………………………………………………..17
4.II Государственная дума…………………………………………………..18
5.Третьеиюньский государственный переворот…………………………...19
6.III Государственная дума……………………………………………….....19
7.IV Государственная дума……………………………………………….....20
8.Крах думской монархии…………………………………………………...21
Заключение………………………………………………………………….….23
Список используемой литературы………………………………………….…24
События, последовавшие вслед за падением самодержавного строя и прекращением деятельности народного представительства в России, поставили точку в споре о реформаторском или революционном пути развития, отодвинув на десятилетия саму возможность парламентского устройства страны.
Заключение
В феврале 1917 г., в отличие от первой русской революции, самодержавию не удалось переломить ситуацию в свою пользу. Более того, императорская власть, окончательно утратившая свой авторитет, полностью сдала государственные позиции либералам. Перед страной открылась перспектива реализации либеральной буржуазной модели развития общества. Однако эта альтернатива с самого начала была осложнена двумя обстоятельствами. Во- первых, война. Русские либералы, прежде всего кадеты, озабоченные последующей перспективой существования России как полноправного члена международного сообщества, не могли допустить и мысли о выходе страны из военного передела мира. Во- вторых, русский народ с самого начала революции не захотел вести себя по правилам либеральной игры. Не удовлетворившись главными либеральными ценностями – демократическими правами и свободами, дарованными новой властью, он стал настоятельно требовать то, что недополучил еще со времен первой революции – земли и социальные гарантии, а теперь еще и мира.
Народные массы, не вдаваясь в идеологические тонкости, готовы были пойти за любой политической силой, твердо пообещавший им мир и землю. При этом русский народ значительно облегчил большевикам задачу завоевания политической власти, создав весьма специфические органы народного представительства, не имеющие аналогов в западной политической культуре, - Советы.
Захват власти большевиками привел к гражданской войне. Но гражданская война в России была не столько полем классовых битв, сколько сражением альтернатив будущего устройства страны. На полярных полюсах были белые и красные. Белые - это не только отвергнутые Февральской революцией монархисты, но и прибитые к ним октябрьской волной либералы. Собранные под одним знаменем идеей возврата к добольшевистким ценностям, они так и не смогли переварить в едином котле столь различные идеологии и создать привлекательный для народа образ будущей России. Красные – это не только сторонники большевиков из числа пролетариев, но и все те, кто поверил в возможность быстрого и «справедливого» социального переустройства страны.
Но победа красных еще не означала автоматической поддержки всем народом большевистской альтернативы будущего устройства страны. Более того, большевистская практика была значительно скорректирована в соответствии с народными требованиями. Так появился нэп с его экономическим плюрализмом, который, тем не менее, так и не стал основой для плюрализма политического. А страх перед народным бунтом понуждает большевикам расправиться не только с политическими соперниками, но и с критиками в собственных рядах. Утратив иные перспективы, Россия обрела социализм в его сталинской интерпретации.
Список используемой литературы
1.История государственного управления в России под редакцией д.и.н. Р.Г.Пихои, изд. РАГС, 2003 (учебники российской академии государственной службы при президенте РФ)
2. История России ХХ века. А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, изд. «Просвещение»,1998г.
3. История России. Учебник для вузов. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М.,М., 1998
3