Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 15:50, контрольная работа
Каждая эпоха нуждается в своем осмыслении истории Отечества в тесной связи с мировой историей. И происходит это вовсе не потому, как это кажется некоторым, что на смену одной идеологической конъюнктуре приходит другая, хотя и это нельзя не учитывать, а просто потому, что меняется сам мир, вместе с миром меняемся мы – поколение за поколением, и смена идеологических стереотипов является в конечном итоге лишь отражением исторического развития, как всей мировой цивилизации, так и нашего Отечества.
1. Введение
2. Внутриполитическое положение Руси и социально – экономическое развитие народов Прибалтики в XII-XIIIвв. Связи народов Прибалтики с русским народом.
3. Начало и развитие наступления немецких феодалов на земли Прибалтики. Роль папской курии в организации этих походов.
4. Решающие победы русского народа над шведскими и немецкими захватчиками.
5. Заключение
6. Приложения
7. Список используемой литературы.
Бой
шёл жестокий. Русские воины
были «страшны в
ярости мужества
своего», а талантливый полководец Александр
Ярославович сумел уверенно направить
их на врага, «ибо мужество
их с княземь крепко».
[1;179]
Бой,
проведённый в стремительном
темпе, принёс блестящую победу русскому
войску. Бесславно, в панике бежали
шведские захватчики
(«посрамлени отъидоша») «и множество
много их паде». Русские войска,
собрав; трупы наиболее знатных рыцарей,
«накладше корабля
два» и «пустиша и [их]
к морю...» и «потопишася
они на море»; прочих
же, что навеки остались
на русском берегу, «ископавше
яму, вметаша [их] в ню
бещисла».
Руководство талантливого и храброго полководца Александра Ярославича в сочетании с изумительным геройством и самоотверженностью простых русских воинов, обеспечили быструю и славную победу при наименьших потерях со стороны русских. Новгородцев и ладожан пало около 20 человек. За мужество, проявленное в битве, народ прозвал князя Александра Ярославича «Невским».
Победа над шведскими захватчиками была, однако, лишь частью великого дела обороны Родины. В том же 1240 г. немецкие крестоносцы, собранные из всех крепостей Ливонии, в том числе и из Отеняа, Тарту, Вильянди, также датские рыцари из Ревеля захватили русскую крепость Изборск. Когда об этом стало известно в Пскове, местное ополчение, в которое вошли «всии до души» боеспособные псковичи, выступило против рыцарей; однако псковичи были разбиты превосходящими силами противника. В неравном бою пал и княжеский воевода во Пскове. Немецкие войска целую неделю осаждали Псков, однако, если бы не бояре- изменники захватчики так и не взяли бы город.
В начале 1241 г. рыцари начали всё чаще вторгаться в новгородские владения. Так, они вместе со вспомогательными отрядами эстов напали на землю води и обложили её данью; часть местной знати перешла на их сторону. Крестоносцы поставили целью, захватить не только землю води, но также побережье Невы и Карелию. Папская курия даже «передала» все эти земли под юрисдикцию эзельского епископа.
Известие об успешных действиях русских войск против немецких захватчиков вызвало новый взрыв народных движений в земле эстов: и 1241 г. вспыхнуло восстание героических жителей Сааремаа. Подготавливая контрнаступление на врага, Александр Невский обратился за помощью во Владимир, и князь Ярослав Всеволодович отправил ему на помощь свои вновь сформированные после татаро-монгольского погрома владимиро-суздальские полки.
Со всеми объединенными силами, которыми тогда располагала Русь, князь Александр Ярославич вступил в землю эстов; от действий его войска зависела судьба Русской земли. Начав наступление на землю эстов, Александр вдруг свернул ко Пскову. Неожиданно «изгоном» его полки освободили от захватчиков и предателей-бояр этот древний русский город. Пленных рыцарей и эстов князь «сковав» отправил в Новгород. После освобождения Пскова Александр Ярославич повёл своё войско в землю эстов.
Об этих событиях сообщает Новгородская 1-я летопись старшего извода:
«В лъто 6750, Пойде князь Олександръ с Новгородци и с братомъ Андрйемь и с Нйзовци на Чюдьскую землю на Нъмци и зая вси пути и до Пльскова. И изгони князь Пльсковъ, изъима Нъмци и Чюдь, и, сковавъ, поточи в Новъгородъ, а самъ пойде на Чюдь. И яко быша на земли, пусти полкъ всь в зажития, а Домашь Твердиславичь и Кербетъ быша в розгонъ, и усрътоша я Нъмци и Чюдь у моста, и бишася ту. И убиша ту Домаша, брата посаднича, мужа честна, и инъхъ с нимь избища, а инъхъ руками изъимаша, а инии къ князю прибъгоша в полкъ…». [3;178]
Данная
летопись сообщает интересные подробности:
- в освобождении Пскова участвовали, кроме новгородцев с князем
Александром, суздальцы с братом Александра князем Андреем;
- прежде чем изгнать немцев из Пскова, князь Александр занял все
дороги, ведущие к городу;
- изгнав немцев из Пскова, князь Александр отправил пленных в Новгород,
а сам перенес военные действия на Чудскую землю;
- Домаш Твердиславич, брат посадника, и Кербет были отправлены в
«розгон», т. е, в конную разведку, в то" время как основные силы были
заняты военной операцией с целью сбора продовольствия и фуража у
населения вражеской стороны.
- русская разведка встретила немцев на гати, «у моста» (может быть, около
нынешнего Моосте) и была разгромлена: Домаш Твердиславич был убит,
а остальные были либо взяты в плен, либо бежали к князю Александру;
- узнав о движении немецких сил, князь Александр повернул обратно на
лед Чудского озера;
- немцы и чудь стали его преследовать;
Приближалась решительная битва, которой искало русское войско и о которой с тревогой и надеждой думал народ и в Новгороде, и во Пскове, и в Ладоге, и в Москве, и в Твери, и во Владимире.
Что же сделал князь Александр? Он приказал своему войску отступить на лёд Чудского озера. Место для битвы русским командованием было выбрано не случайно. При выборе места Александр Ярославович и состоявшие при нём военачальники руководствовались следующим соображениями:
1. Выбор места на ледяной поверхности Узмени обусловливался тем, что глубокий снежный покров и лесисто-болотистый характер окружающей местности не позволяли развернуть боевой порядок на суше. В то же время известно, что постоянные ветры сдувают излишний снег с ледяной поверхности озера, а тот, который остается, бывает настолько уплотнен: что хорошо выдерживает тяжесть не только пехотинца, но и всадника. Таким образом, именно ледяная поверхность озера, примыкавшая к тогдашнему восточному берегу Узмени, была наиболее благоприятна для вступления в бой с врагом.
2. Лесистый характер берега позволял в известной мере не обнаруживать до момента решительного столкновения действительный численный состав войска. Издали он определялся лишь очень приблизительно по числу дымов от костров. Непосредственно же на берегу находилась только «сторожа», т. е. охранение. Что касается до немецко-рыцарского войска, то расположением русского войска на восточном берегу Узмени оно вынуждалось, к лобовому движению по ее совершенно открытой ледяной поверхности и должно было при этом издали не только заблаговременно показать свои силы, но и свое боевое построение, и направление удара.
3. При развертывании боевого порядка русского войска на Узмени, у восточного ее берега, правый фланг его был защищен благодаря наличию севернее, примерно в километре, «сиговицы», через которую немецко-рыцарское войско не могло пройти. Что касается до левого фланга, то его обход был невозможен, так как гладкая поверхность льда Узмени просматривалась вплоть до дер. Изменка (ныне Мехикорма) и даже дальше.
4. Данный участок Узмени в качестве поля предстоящего сражения имел существенные выгоды еще и в том отношении, что в случае успеха опрокинутого врага можно было при благоприятном обороте дела потеснить к северу, на слабый лед «сиговицы», который не мог выдержать тяжести рыцарского войска. В том же случае, если бы обстановка сложилась неблагоприятно, у русского командования сохранялась возможность отступить вверх по р. Желче во внутренние области Новгородского княжества и вывести, таким образом, свое войско из-под удара врага.
5. Непосредственно боевой порядок русского войска строился, конечно, с трезвым учетом особенностей боевых действий немецко-рыцарского войска, его сильных и слабых сторон. Русские военачальники хорошо знали большую пробивную способность компактного построения (летописная «свинья») рыцарской кавалерии, устоять перед которой пехота, как правило, не могла, В том случае, если бы это произошло, рыцарская конница оказалась бы перед занесенным глубоким снегом лесистым берегом Узмени, который был для нее непроходим. Русские военачальники не могли не знать при этом о неповоротливости этого вражеского построения на поле боя, невозможности его движения в лесу по глубокому снегу, уязвимости его флангов. Русское командование не могло не учитывать, кроме того, невысокие боевые качества вражеской пехоты, набранной главным образом из местных прибалтийских племен и игравшей в рыцарском войске лишь вспомогательную роль.
Все это дает веские основания для утверждения, что как сосредоточение русского войска в районе северо-восточной части Узмени, так и выбор места Ледового побоища являются взаимосвязанными составными частями общего плана русского командования, нашедшего в сложившихся к весне 1242 г, трудных условиях политической и военной обстановки правильное решение и сумевшего использовать те все же значительные возможности, которые в этих условиях имелись.
Молодой князь, показавший себя как стратег и полководец, блестяще осуществил глубоко продуманную военную операцию. В его плане были учтены все обстоятельства: и особенности немецкого военного строя “свиньей”, и условия местности, и состояние льда на озере, а главное—моральный дух и боевые качества войск.
Наиболее
обстоятельный и подробный
«…Князь
же въспятися на озеро, Нъмци
же и Чюдь поидоша по них.
Узръвъ же князь Олександръ
и Новгородци, поставиша полкъ на Чюдьскомь
озеръ, на Узмени, у Воронья камени. И наъхаша
на полкъ Нъмци и Чюдь, и прошибошася свиньею
сквози полки. И бысть съча" ту велика
Нъмцемь и Чюди. Богъ же и святая Софья
и святою мученику
Бориса и Глъба, еюже
ради Новгородци кровь
свою прольяша, тъхъ святых» великыми
молитвами пособи богъ князю Александру.
А Нъмци ту
падоша, а Чюдь
даша плеща; и,
гоняче, биша ихтъ
на 7-ми версть по леду
до Суболичьскаго берега.
И паде Чюди бещисла,
а Нъмецг» 400, а 50 руками
яша и приведоша в Новъгородъ.
А бишася мъсяца априля въ 5,
на память святого мученика Клавдия,
на похвалу святыя Богородица,
в суботу». [3;178]
Новгородская 1-я летопись старшего извода сообщает:
1. Александр Ярославович построил войско в боевой порядок на Чудском озере, на Узмени, у Вороньего камня для встречи врага.
2. Рыцари в сопровождении пехоты атаковали Русское войско и своим компактным боевым построением (свиньёй) прорвали его строй.
3. Произошёл ожесточённый бой, в котором рыцари и находившаяся с ним пехота из прибалтийских племен были атакованы основными силами русских, сосредоточенными вопреки традиции на флангах и разгромлены.
4. Бегущих врагов русские преследовали и били на протяжении 7 верст до Суболичского берега .
5. Потери немцев составили 400 человек убитыми, 50 – пленными, потери чуди были большими.
6. Дата Ледового побоища – 5 апреля 1242г., суббота, день памяти «мученика» Клавдия и похвалы богородице.
7. Всех пленных привели в Новгород.
Посрамленных
пленных крестоносцев вели в Новгород,
как сказано в псковской