Политическая деятельность Д.И. Шаховского

     В годы Первой мировой войны  партийная деятельность Шаховского  не стала менее напряженной.  По его инициативе и на его  средства в Москве в 1914 г.  некоторое время издавалась газета "Защита", имевшая около тысячи подписчиков. Именно ее левые кадеты и предлагали превратить в народное издание⁴⁷.  В газете и на заседаниях  ЦК Дмитрий Иванович последовательно выступал за доведение войны до победного конца, за мобилизацию сил для обеспечения фронта всем необходимым, за консолидацию либеральных и демократических сил. Особенно ярко патриотическая и гражданская позиция Шаховского проявилась летом 915 г., когда встал вопрос о необходимости создания в Государственной Думе Прогрессивного блока и переходе либералов в оппозицию правительству, обнаружившему к тому времени полную неспособность управлять страной в экстремальной ситуации. Выступая 16 июня 1915 г. на заседании ЦК, Шаховской наметил обширную программу деятельности кадетской партии  в условиях военного времени. Эта программа включала в себя следующие пункты: 1) организация ответственной власти, включая создание шести новы министерств (снабжения армии, продовольствия, местного самоуправления, труда, землеустройства и полиции); 2)смена губернаторов; 3) распространение органов местного самоуправления на Сибирь и Кавказ; 4) подготовка законов о кооперативах, о труде; 5) преобразование Государственного контроля; 6) создание комиссии для расследования должностных преступлений лицами, повинными в нехватке на фронте снарядов⁴⁸.

    Выступая на заседаниях ЦК  в июле-августе 1915 г., Шаховской  настаивал на усилении борьбы  с правительством, подчеркивая, что  ближайшей задачей партии является "вырвать власть из рук тех,  кто союзник Вильгельма, - у нашего  правительства"⁴⁹. По его мнению, единственным выходом из сложившийся политической ситуации являлась немедленная смена правительства и замена его ответственным министерством. На пленарном заседании ЦК 21-23 августа 1915 г. он заявил: "Сейчас мы стоим у поворотного пункта русской истории, перед вопросом о дальнейшем бытии государства. В такой момент не методическая, медленная и спокойная работа требуется, а быстрая и страстная. Не спокойные слова нужны, а негодующие"⁵⁰. Продолжая настаивать на демократизации кадетской партии, он заявляет: "Почва, на которой могла бы осуществиться демократизация, - вопросы о дороговизне жизни, мелкая земская единица, кооперация. Элементы нашего, так сказать, устремления также ясны: мелкие ремесленники, городские приказчики, кооперативные деятели, представители больничных касс и профессиональных рабочих союзов"⁵¹.

    По мере обострения политического  кризиса в стране Шаховской  настаивал на активизации деятельности  Прогрессивного блока, считая  предложение о выходе кадетов  из его состава преждевременным. "Надо заставить министров рыть себе самим яму, - настаивал он. – Сейчас совершенно не мыслимо стоять за министерство Поливанова, Кривошеина или других, которые покорились этой старой туфле – Горемыкину. Если сейчас все зависит от того, кто из министров кого обойдет… - надо все министерство выкинуть вон"⁵². По мнению Шаховского, Прогрессивный блок должен был стоять  за переход власти к ответственному министерству, которое примет необходимые меры для вывода страны из политического кризиса. Выступая на заседании ЦК 16 сентября 1915 г., Шаховской заявил: "Захват власти необходим, чтобы дать направление внутренней жизни, противодействовать провокации. Для власти один выход – взрыв народной массы. Нам надо выставлять определенные требования нового министерства"⁵³.

     Наряду с активным участием  в политической борьбе Шаховской  не оставлял без внимания внепартийную  сферу деятельности. В конце 1915 г. в Москве по инициативе  кадетов была заложена основа  для создания потребительского  общества "Кооперация". Учредителями общества и членами его исполнительного бюро являлись Д.И.Шаховской, Ф.А.Головин, П.А.Садырин и Н.И.Астров. В январе 1916 г. председателем совета этого общества был избран Д.И.Шаховской.

    Получив поддержку в широких  кругах демократической общественности, Шаховской начал заострять и политические лозунги, усиливая критику умеренной позиции Думского Прогрессивного блока. Уже в феврале 1916 г. Шаховской все чаще и чаще стал говорить о том, что "программа блока теперь уже анахронизм", что кадетам "нужна полнота власти"⁵⁴. В марте 1916 г. охранкой была зафиксирована попытка левых кадетов во главе с Шаховским воссоздать Всероссийский крестьянский союз. На московской квартире Шаховского состоялся ряд частных совещаний, в которых приняли участие социалисты Н.В.Чайковский и С.Н.Прокопович⁵⁵.

    Февральскую революцию 1917 г. Дмитрий  Иванович встретил восторженно.  В начале марта 1917 г. он был  избран членом исполкома Московского  комитета общественных организаций.  Выступая на митингах и собраниях  за соглашение с меньшевиками и эсерами, Шаховской одновременно считал необходимым развернуть борьбу "со всякого рода максимализмом и большевизмом". По его инициативе в Москве было налажено издание партийной газеты "Власть народа", а также образована комиссия для разработки муниципальной программы.

    Авторитет Шаховского в широких  общественных кругах был столь  высок, что он был приглашен  в состав Временного правительства  на пост министра государственного  призрения. Эту нелегкую обязанность  Дмитрий Иванович исполнял в течение почти двух месяцев (с 5 мая по 2 июля). Однако, подчиняясь указаниям ЦК  кадетской партии, вынужден был покинуть этот пост, считая нецелесообразным свое участие в коалиционном правительстве А.Ф.Керенского. 10 августа 1017 г. он вошел в состав постоянного бюро Совета общественных деятелей, участвовал в подготовке и проведении разного рода политических акций.

     Несмотря на огромную нагрузку  на посту министра, Шаховской  ни на минуту не прекращал  собственно партийной деятельности. В период с марта по октябрь 1917 г. он являлся участником четырех съездов кадетской партии, выступая с программными докладами. Так, на VII съезде кадетов, состоявшемся 25-28 марта в Петрограде, Шаховской сделал доклады о тактике и по организационному вопросу. Суть его позиции сводилась к следующему: необходимо установить сотрудничество кадетов с умеренными элементами социалистических партий, которые, как он полагал, должны оказать поддержку Временному правительству; следует вести решительную и последовательную борьбу против экстремистски настроенных элементов, провоцирующих всякого рода эксцессы, и, наконец, кадетская партия должна усилить организационную и агитационно-пропагандистскую деятельность среди широких масс, радикализировать свою программу, особенно ее социальные разделы, установить прочные контакты с демократией.

    Однако, по мере обострения политической  ситуации в стране, перманентно  возникающим правительственным  кризисам, разочарованием в возможности  согласования позиции либералов  и социалистов Шаховской вынужден был скорректировать свою точку зрения относительно перспектив развития политического процесса в стране. Не случайно уже на майском (VIII) съезде кадетской партии он внес предложение добиваться от Временного правительства создания альтернативного Учредительному собранию "авторитетного органа власти", который должен состоять из членов I-IV Государственных Дум. Несмотря на то, что это предложение не было поддержано съездом, Шаховской в середине июня вместе с министрами А.И. Шингаревым и А.А. Мануйловым выступил за отсрочку проведения выборов в Учредительное собрание. По его мнению, "не фальсифицированное, а подлинное" Учредительное собрание не удастся избрать в сентябре, как это вначале предполагалось. Шаховской прекрасно понимал, что в той политической обстановке, которая сложилась в стране после неудачного наступления на фронте, при той расстановке политических и партийных сил торопливость с созывом Учредительного собрания, от решения которого будет зависеть дальнейшая судьба России, спешить не следует. К выборам в Учредительное собрание кадетской партии необходимо самым тщательным образом подготовиться, ибо от их результата зависит не только будущее страны, но и будущее кадетской партии. Дмитрий Иванович, в течение многих лет занимаясь организационной работой, как никто другой осознавал потенциальные возможности своей партии. Прогнозы Шаховского относительно Учредительного собрания подтвердились в полной мере: во-первых, кадетская партия набрала на выборах всего лишь 4,5% голосов избирателей, утратив тем самым реальную возможность контролировать развитие политического процесса в стране; во-вторых, не оправдались надежды на сотрудничество с умеренными социалистическими элементами, оказавшимися раздробленными и, в конечном счете,  размолотыми леворадикальными и экстремистски настроенными силами. В этой ситуации умудренный жизненным опытом Шаховской тщетно пытался найти умиряющую, серединную линию, вокруг которой можно было бы объединить всех "государственно мыслящих" людей, способных противостоять экстремизму и анархизму. Ставка на умеренность в подходе к решению жизненно важных проблем оказалась битой в условиях политической поляризации 1917 г.

Глава III.

Деятельность  Д.И. Шаховского после  Октябрьского переворота 1917 года.

     Октябрьский переворот Шаховской не только не принял, но и попытался организовать сопротивление большевикам в Москве. Так, 27 октября он сделал ряд резких заявлений в адрес большевиков на заседании Московской городской думы. По его инициативе 6 ноября московские кооператоры приняли резолюцию, осуждающую захват власти большевиками. 15 ноября Шаховской выступил на заседании подпольного Временного правительства с информацией о положении в Москве и провинции.

      Следует подчеркнуть, что несмотря  на  декрет СНК от 28 ноября 1917 г., объявивший кадетов партией врагов народа, а членов ее ЦК – подлежащими немедленному аресту, Дмитрий Иванович продолжал активно участвовать в работе МО ЦК, выступал с программными докладами, острие которых было направлено на мобилизацию антибольшевистских сил. Так, 24 и 28 января 1918 г. на заседании МО ЦК были рассмотрены тезисы доклада Шаховского, имеющие принципиально важное значение для понимания его позиции. Суть этих тезисов сводилась к следующему: 1)необходимо немедленно начать "действенную борьбу с большевизмом"; 2) для этого должна быть "создана достаточно мощная, связанная с партией физическая сила"; 3) необходимо "войти в постоянные и систематические сношения с державами-союзниками"; 4) необходимо для успеха деятельности партии "внести в свою работу больше демократизма"; 5) партия должна "войти в постоянные сношения с органами всероссийской православной церкви"⁵⁶.

    Реализуя намеченную программу  борьбы с большевиками, Шаховской  являлся одним из инициаторов  и организаторов создания "Союза  возрождения России", "Всероссийского национального центра". По существу он играл мобилизующую роль в деятельности кадетской партии в Москве на протяжении 1918-1919 годов. На майской партийной конференции 1918 г. он резко разошелся с П.Н. Милюковым, решительно осудив его германофильскую позицию. По мнению Шаховского, "дело возрождения России возможно только в союзе с великими державами"⁵⁷.

    Оставшиеся на свободе члены  ЦК кадетской партии, проживавшие  в Москве, продолжали регулярно  собираться в своем клубе в  Брюсовском переулке, а после майских арестов и закрытия клуба – на квартире Д.Д.Протопопова и Б.Афанасьевским переулке. Во время этих встреч шли бурные дискуссии по текущим политическим вопросам, продолжалась разработка разного рода законодательных проектов на будущее, заслушивалась информация о действиях Добровольческой армии. Московские кадеты продолжали поддерживать связи со своими единомышленниками в Петрограде, на Северо-Западе, Севере, в Сибири, на Юге.

    В феврале 1920 г. Шаховской был  арестован ВЧК по делу "Тактического центра". Однако в распоряжении чекистов не оказалось каких-либо улик и он был вскоре освобожден под подписку о невыезде. По амнистии от 11 мая 1921 г. дело было вообще прекращено. После ареста Дмитрий Иванович фактически отошел от активной политической деятельности, хотя, судя по его показаниям 1938 г., продолжал изредка посещать до 1922 г. заседания членов ЦК кадетской партии, проживавших в Москве⁵⁸.

    Недавно опубликованные письма  Шаховского за 1921-1938 гг. позволяют,  хотя бы эскизно, обрисовать круг его интересов. В начале 20-х годов он продолжал работать в кооперации, затем в Госплане, а также занимался литературным трудом. Не утратив жизненного оптимизма, он постоянно подчеркивал в письмах, что "нельзя вкладывать руки", а следует по мере сил помогать "национальному строительству", несмотря ни на что "продолжать творческую работу на пользу народа". В 1925-1928 гг. Шаховской активно включился в краеведческую работу, занимался "подмосковными культурными гнездами". Так, 26 ноября 1925 г. он выступил в обществе "Старая Москва" с докладом "Из хроники Щербатовского дома на Девичьем поле 1810-1836 гг.". В одном из писем 1926 г. он высказал продуктивную мысль о необходимости создания вольно народной академии⁵⁹.

    Дмитрия Ивановича можно было  часто видеть в Румянцевском музее. В течение долгого времени он добивался получения допуска для работы в архивах. И только после изнурительного хождения по разного рода инстанциям ему, наконец, удалось получить ходатайство Общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев в Центрархив о допущении его к занятиям по истории декабристов.

    В 1930 г. Дмитрий Иванович вышел  на пенсию по инвалидности. Однако  и это скудное содержание в  размере 75 рублей в месяц вскоре  решили отобрать. В письме своему  другу И.М.Гревсу 9 февраля 1930 г. Шаховской писал: "Другую катастрофу ждем мы в виде лишения страховой пенсии. Пенсионеров также чистят, и у меня уже отобрана пенсионная книжка. Решение должно последовать к 20 февраля. И более вероятно, что решение это будет – лишение пенсии"⁶⁰. К сожалению, не удалось установить, чем же закончилась эта история. Но можно понять, судя по письмам Дмитрия Ивановича, что и его случайный литературный заработок, составлявший не более 200 рублей в год, также оказался под угрозой. Ему приходилось, буквально на каждом шагу, сталкиваться с множеством проволочек, затягиванием сроков заключения договора и выхода его работ.