Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 15:20, курсовая работа
Актуальность темы «Операционный леверидж и его роль в финансовом менеджменте» заключается в важности понятий операционного и финансового рычагов для любого коммерческого субъекта.
В условиях рыночных отношений, любое коммерческое предприятие, планирует свою деятельность, таким образом, чтобы получать максимальную прибыль от своей деятельности. Поэтому одной из актуальных задач современного этапа является овладение руководителями и финансовыми менеджерами современными методами эффективного управления формированием прибыли в процессе производственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия.
I Теоритическая часть…………………………………………………......4
Введение…………………………………………………………………… 4
1 Операционный рычаг. Принципы операционного анализа…. ……...6
2 Ключевые моменты операционного анализа…………………….…...9
2.1 точка безубыточности…………………………………….….....9
2.2 сила воздействия операционного левериджа……………..….13
2.3 запас финансовой прочности……………………………….....18
3 Производственный риск………………………………………….....…19
II Практическая часть………………………………………………….…25
Задача №1……………………………………………………………........25
Задача №2……………………………………………………………........34
Задача №3……………………………………………………………...….42
Заключение………………………………………………………….…….48
Список используемых источников……………………………….….....49
Объем продаж, шт.
Рис. 2.1.1 График безубыточности
Другая диаграмма (рис. 2.1) отражает изменение прибыли при изменении объема продаж. Объем продаж по количеству откладывают по оси абсцисс, прибыль — по оси ординат. График «объем—прибыль» можно получить из графика безубыточности. Наклон графика соответствует маржинальной прибыли на единицу.
Определение целевого объема продаж
Целевой объем продаж (purpose-oriented Sales, или S) – это объем продаж, соответствующий целевой прибыли
Рис. 2.1.2 График «объем-прибыль»
(purpose-oriented
Earning before interest and taxes, или EBIT).
Его рассчитывают по следующей формуле:
(2.1.6)
Если
целевую прибыль задают как прибыль
после уплаты налогов (purpose-oriented net
profit, или NP) , формула 2.1.5 принимает
вид:
S= (2.1.7)
где
t – ставка налога на прибыль.
2.2 Сила воздействия операционного рычага
Операционный анализ – неотъемлемая часть управленческого учета. В отличие от внешнего финансового анализа, результаты операционного анализа могут составлять коммерческую тайну предприятия.
Рис.
2.2.1
Итак, на рисунке 2.2.1 приведена принципиальная схема денежного оборота предприятия. Фрагмент с участием операционного рычага выделен жирными линиями.
Действие операционного (производственного, хозяйственного) рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли.
В
практических расчетах для определения
силы воздействия операционного рычага
применяют отношение так называемой валовой
маржи (результата от реализации после
возмещения переменных затрат) к прибыли.
Валовая маржа представляет собой разницу
между выручкой от реализации и переменными
затратами. Этот показатель в экономической
литературе обозначается тоже как сумма
покрытия. Желательно, чтобы валовой маржи
хватало не только на покрытие постоянных
расходов, но и на формирование прибыли.
СИЛА ВОЗДЕЙСТВИЯ ОПЕРАЦИОННОГО РЫЧАГА=
(2.2.1)
Если
трактовать силу воздействия операционного
рычага как процентное изменение валовой
маржи (или, в зависимости от целей анализа
— нетто-результата эксплуатации инвестиций)
при данном процентном изменении физического
объема продаж, то формула может быть представлена
в таком виде:
=.
(«К» обозначает физический объем реализации).
(2.2.2)
Формула
силы воздействия операционного
рычага поможет ответить на вопрос,
насколько чувствительна
=
.
(2.2.4)
Раскроем
скобки:
(2.2.5)
Сила
воздействия операционного
Вместе с тем, эффект операционного рычага поддается контролю именно на основе учета зависимости силы воздействия рычага от величины постоянных затрат: чем больше постоянные затраты и чем меньше прибыль, тем сильнее действует операционный рычаг, и наоборот.
Когда выручка от реализации снижается, сила воздействия операционного рычага возрастает. Каждый процент снижения выручки дает тогда все больший и больший процент снижения прибыли. Так проявляет себя грозная сила операционного рычага.
При возрастании же выручки от реализации, если порог рентабельности (точка самоокупаемости затрат) уже пройден, сила воздействия операционного рычага убывает: каждый процент прироста выручки дает все меньший и меньший процент прироста прибыли (при этом доля постоянных затрат в общей их сумме снижается). Но при скачке постоянных затрат, диктуемом интересами дальнейшего наращивания выручки или другими обстоятельствами, предприятию приходится проходить новый порог рентабельности. На небольшом удалении от порога рентабельности сила воздействия операционного рычага будет максимальной, а затем вновь начнет убывать... и так вплоть до нового скачка постоянных затрат с преодолением нового порога рентабельности.
Все это оказывается чрезвычайно полезным для:
• планирования платежей по налогу на прибыль, в частности, авансовых;
• выработки деталей коммерческой политики предприятия. При пессимистических прогнозах динамики выручки от реализации нельзя раздувать постоянные затраты, так как потеря прибыли от каждого процента потери выручки может оказаться многократно большей из-за слишком сильного эффекта операционного рычага. Вместе с тем, если вы уверены в долгосрочной перспективе повышения спроса на ваши товары (услуги), то можно себе позволить отказаться от режима жесткой экономии на постоянных затратах, ибо предприятие с большей их долей будет получать и больший прирост прибыли.
При снижении доходов предприятия постоянные затраты уменьшить весьма трудно. По существу, это означает, что высокий удельный вес постоянных затрат в общей их сумме свидетельствует об ослаблении гибкости предприятия. В случае необходимости выйти из своего бизнеса и перейти в другую сферу деятельности, круто диверсифицироваться предприятию будет весьма сложно и в организационном, и особенно в финансовом смысле. Чем больше стоимость материальных основных средств, тем больше предприятие «увязает» в нынешней своей рыночной нише (не зря, например, гибкими считаются издательства, не имеющие собственных типографий и заказывающие изготовление тиражей книг на договорных условиях).
Мало того, повышенный удельный вес постоянных затрат усиливает действие операционного рычага, и снижение деловой активности предприятия выливается в умноженные потери прибыли. Остается утешаться тем, что если выручка наращивается все-таки достаточными темпами, то при сильном операционном рычаге предприятие хотя и платит максимальные суммы налога на прибыль, но имеет возможность выплачивать солидные дивиденды и обеспечивать финансирование развития.
Все
это убеждает нас в том, что
сила воздействия операционного
рычага указывает на степень предпринимательского
риска, связанного с данной фирмой: чем
больше сила воздействия операционного
рычага, тем больше предпринимательский
риск.2
2.3 Запас финансовой прочности
Запас
финансовой прочности измеряет разницу
между фактическим объемом продаж и
объемом продаж, соответствующим точке
безубыточности, и показывает, насколько
предприятие может сократить объем продаж,
прежде чем понесет убытки. Запас финансовой
прочности рассчитывают в процентах от
планируемого объема продаж по формуле:
(2.3.1)
Чем
правее от точки безубыточности стоит
планируемый объем продаж, тем
меньше вероятность убытков при
возможном снижении продаж.
3 Производственный риск
Создание
и функционирование любой коммерческой
организации упрощенно
Производственный (или бизнес) риск—это риск, в большей степени обусловленный отраслевыми особенностями бизнеса, т.е. структурой активов, в который фирма решила вложить свой капитал. Достаточно очевидно, что производство основных продуктов питания, без которых не может прожить человек н спрос на которые сравнительно легко предсказуем, гораздо менее рисковый бизнес по сравнению с пошивом ультрамодной обуви, хотя, возможно, и не такой прибыльный. Производственный риск определяется многими факторами: региональные особенности, конъюнктура рынка, национальные традиции, инфраструктура и т.п. Можно привести множество примеров, характеризующих зависимость производственного риска от тех или иных условий; ограничимся одним из них. Очевидно, что при прочих равных условиях оценки риска вложения средств в организацию производства зонтиков от дождя в Великобритании и на Ближнем Востоке принципиально различаются ввиду неодинаковости климатических условий/
Риск, обусловленный структурой источников, называется финансовым. В этом случае речь уже не идет о том, куда вложены денежные средства — в производство одежды или автомобилей, а о том, из каких источников получены средства и каково соотношение этих источников.
Как известно, источники средств предприятия могут быть классифицированы различными способами; в данном главе нас интересует, прежде всего вопрос о том, как соотносятся между собой собственный и заемный капиталы. Ситуация, когда компания (равно как и любой индивидуум) не ограничивается собственным капиталом, а привлекает средства внешних инвесторов, вполне объяснима: всегда выгодно жить в долг, если этот долг обоснован и необременителен. Привлекая заемные средства, собственники компании и ее высший управленческий персонал получают возможность контролировать более крупные потоки денежных средств и реализовывать более амбициозные инвестиционные проекты, несмотря на то, что доля собственного капитала в общей сумме источников может быть относительно небольшой. Компания становится крупнее; владеть, управлять и работать в такой компании престижнее и выгоднее. Безусловно, при этом подразумевается наличие высокого уровня организации производственной и финансовой деятельности, обеспечивающей эффективность использования привлеченных средств.
Выше уже отмечалось, что с позиции финансового риска компания, осуществляющая свою деятельность лишь за счет собственных средств, и компания, 90% совокупного капитала которой представляют собой банковские кредиты, диаметрально различаются. Необходимо отметить, что понятие финансового риска важно не только и не столько с позиции констатации сложившегося положения, оно гораздо важнее с позиции возможности и условий привлечения дополнительного капитала. Как было указано выше, эти условия могут существенно различаться для приведенных в качестве примера компаний.
Количественная оценка риска и факторов, его обусловивших, осуществляется на основе анализа вариабельности прибыли. В терминах финансов взаимосвязь между прибылью и стоимостной оценкой затрат активов или фондов, понесенных для получения данной прибыли, характеризуется с помощью показателя «леверидж»1. В буквальном понимании леверидж означает действие небольшой силы (рычага), с помощью которой можно перемещать довольно тяжелые предметы. В приложении к экономике он трактуется как некоторый фактор, небольшое изменение которого может привести к существенному изменению ряда результативных показателей.