Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 14:41, курсовая работа
В данной курсовой работе рассмотрены основные методы управления заёмным капиталом предприятий, источники его формирования и показатели, определяющие эффективность его использования.
Финансовая деятельность любого предприятия или организации невозможна без постоянного привлечения заемных средств. Использование заёмного капитала позволяет существенно расширить масштаб хозяйственной деятельности, обеспечить более эффективное использование собственного капитала, повысить рыночную стоимость организации.
Введение………………………………………………………………………..3
Глава 1. Заёмный капитал предприятий: источники, структура, цели привлечения……………………………………………………………………4
1.1. Источники финансирования, их структура и цели привлечения заёмного капитала………………………………………………..…………… 4
1.2. Нормативно-правовая база, регулирующая управление заёмным капиталом предприятий…………………………………………………………..9
Глава 2. Методы управления заёмным капиталом предприятий…………11
2.1. Политика привлечения заёмного капитала……………………...11
2.2. Система показателей анализа заёмного капитала предприятий..13
2.3. Финансовый леверидж ………………………………………….17
Глава 3. Управление заёмным капиталом ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» ………………………………………………20
3.1. Краткая характеристика ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» ……………………………………………….20
3.2. Анализ эффективности управления заёмным капиталом ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»………………………..….21
3.3. Анализ уровня финансового левериджа в ОАО «МКМ»……....27
3.4. Предложения по совершенствованию процесса управления заёмным капиталом ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»……………………………………………………..……………….28
Заключение…………………………………………………………………….31
Список литературы……………………………………………………………33
Приложения………………………………………………………………….. 36
В течение последнего десятилетия в ОАО « ММК» осуществляется комплексная программа технического перевооружения, которая позволила предприятию обеспечить выпуск качественной конкурентоспособной продукции высоких переделов и сохранить лидирующие позиции в металлургической отрасли страны. Поэтому одним из основных направлений использования прибыли ОАО «ММК» являются инвестиции в модернизацию производства и внедрение современных технологий.
В последние
годы многие крупные производственные
подразделения ОАО «ММК»
3.2. Анализ эффективности
управления заёмным капиталом
ОАО «Магнитогорский
Анализ использования и управления заёмным капиталом ОАО «ММК» можно провести на основе данных ежегодной бухгалтерской отчётности. В данной курсовой работе используются данные бухгалтерской отчётности за трёхлетний период - 2001, 2002 и 2003 года.
Сначала можно проанализировать и оценить динамику, изменения в структуре заёмного капитала. Это можно сделать используя данные бухгалтерского баланса (форма №1). В приведённой ниже таблице обобщённо указаны значения основных составляющих заёмного капитала предприятия, а также их динамика.
Таблица 3.2.1
Изменение величины заёмного капитала
Наименование показателя |
Величина на конец периода, тыс.руб. |
Темпы роста,% | |||
2001 |
2002 |
2003 |
2002 |
2003 | |
Всего заёмных средств |
15 919 982 |
16 635 760 |
23 003 432 |
104,50% |
138,28% |
в том числе |
|||||
Долгосрочные займы и кредиты |
1 976 213 |
7 765 741 |
14 255 897 |
392,96% |
183,57% |
Краткосрочные кредиты и займы |
5 249 161 |
1 506 205 |
1 771 938 |
28,69% |
117,64% |
Кредиторская задолженность |
8 593 806 |
5 961 719 |
5 809 086 |
69,37% |
97,44% |
По данным таблицы видно,
что заёмный капитал
Чтобы оценить скорость движения заёмного капитала, можно рассчитать коэффициент его оборачиваемости, а также длительность оборота в днях.
КоборачиваемостиЗК=
Длительность 1 оборота ==
Используя выше
приведённую формулу можно
Также можно проанализировать движение заёмных средств по данным Формы №5, где содержится информация о величине полученных и погашенных займах и кредитах за отчётный год. По данным отчётности4 за 2001 видно, что на начало 2001 года ОАО «МКМ» получило долгосрочные банковские кредиты в размере 2154575 тыс.руб., из которых было погашено 178362 тыс.руб., а также краткосрочные кредиты и займы в сумме 12156782 тыс.руб, из которых погашено было 8005536 тыс.руб. Что касается 2002 года, то опять же были осуществлены долгосрочные заимствования, а также были получены краткосрочные кредиты и займы, которые были большей частью погашены.
Необходимо рассчитать такие показатели, как коэффициент заемного капитала, который выражает долю заёмного капитала в общей сумме источников финансирования, а также коэффициент соотношения заемного и собственного капитала, характеризующего степень зависимости предприятия от внешних займов. Коэффициенты рассчитаны по следующим формулам:
Кзк=,
Ксоотношения=.
Соответственно значения коэффициентов будут равны: в 2001 году Кзк=0,3, Ксоотношения= 0,43; в 2002 – 0,35 и 0,54 соответственно, в 2003 – 0,32и 0,47. Как видно, доля заёмных средств в общем объёме всех источников финансирования является стабильной, т.е. практически не меняется и составляет примерно 30 – 35%. Это свидетельствует о достаточно стабильном финансовом положении ОАО «МКМ», о его финансовой устойчивости, так как почти 70% хозяйственной деятельности обеспечиваются собственными финансовыми источниками. Что касается показателя соотношения заёмных и собственных средств, то можно сделать вывод, что на 1 руб. собственных средств приходится 0,35 – 0,47 руб. заемных средств. Это говорит о том, что у предприятия вряд ли возникнет дефицит денежных средств, что оно в достаточной мере обеспечено собственными финансовыми ресурсами.
Для того, чтобы определить эффективность использования заёмного капитала необходимо рассчитать его рентабельность. Для расчёта можно использовать следующую формулу:
Итак за 2001, 2002, 2003 года рентабельность заёмного капитала соответственно составила: 54,98%; 19%; 8,66%. Как видно, наблюдается тенденция снижения рентабельности заёмного капитала, т.е. уменьшается количество прибыли, получаемой с каждого вложенного рубля заёмных средств.
Поскольку происходит снижение рентабельности заёмного капитала, то целесообразно рассмотреть, какие факторы и в какой мере оказали влияние на этот процесс. К таким факторам можно отнести следующие:
Все вышеприведённые факторы прямо пропорциональны и оказывают влияние на изменение рентабельности заёмного капитала, то есть можно представить их зависимость следующей шестифакторной моделью:
Р=x*y*z*q*l*m,
тогда при использовании метода цепных подстановок влияние факторов может быть рассчитано следующим образом:
∆Px=∆ x*y0*z0*q0*l0*m0
∆Py= x1*∆y*z0*q0*l0*m0
∆Pz= x1*y1*∆z*q0*l0*m0
∆Pq= x1*y1*z1*∆q*l0*m0
∆Pl= x1*y1*z1*q1*∆l*m0
∆Pm= x1*y1*z1*q1*l1*∆m,
где индекс 0 обозначает значение показателя в базисном периоде – 2002 году, 1 – 2003 году, а ∆ - отклонение от значения базисного периода.
Факторный
анализ рентабельности можно
провести на основании данных
2002 и 2003 года, т.е. установить, что
повлияло на снижение
Для проведения расчёта значений факторов данные отчётности предварительно обобщены в таблице 3.2.2, а расчёт самих значений показателей факторов, влияющих на рентабельность заёмного каптала приведён в таблице 3.2.3.
Таблица 3.2.2
Исходные данные для расчёта факторов
Наименование |
Среднегодовые значения, тыс.р. | |
2002 |
2003 | |
Оборотные активы |
17912092 |
30671184 |
Кредиторская задолженность |
7277423,5 |
5885402,5 |
Дебиторская задолженнсоть |
4275231,5 |
5966298 |
Чистые активы |
30058281 |
41755805 |
Заёмный капитал |
16277532 |
19819596 |
Чистая прибыль |
3099396 |
1715487 |
Выручка |
60476097 |
93244202 |
Таблица 3.2.3
Расчёт значений факторов, влияющих на рентабельность заёмного капитала
Показатель |
2002 |
2003 |
Откл |
Рентабельность продаж,% (x) |
5,12 |
1,84 |
-3,29 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (y) |
3,38 |
3,04 |
-0,34 |
Покрытие оборотными активами кредиторской задолженности (z) |
2,46 |
5,21 |
2,75 |
Соотношение кредиторской и дебиторской задолженностей (q) |
1,70 |
0,99 |
-0,72 |
Доля дебиторской |
0,1422 |
0,1429 |
0,0007 |
Покрытие чистыми активами |
1,85 |
2,11 |
0,26 |
Теперь, последовательно подставляя соответствующие значения в шестифакторную модель, можно получить следующие результаты:
∆Px=∆ x*y0*z0*q0*l0*m0=-3,29%*3,38*
∆Py= x1*∆y*z0*q0*l0*m0=1,84%*(-0,
∆Pz= x1*y1*∆z*q0*l0*m0=1,84%*3,04*
∆Pq= x1*y1*z1*∆q*l0*m0=1,84%*3,04*
∆Pl= x1*y1*z1*q1*∆l*m0=1,84%*3,04*
∆Pm= x1*y1*z1*q1*l1*∆m=1,84%*3,04*
Совокупное влияние факторов равно значению, на величину которого произошло снижение рентабельности заёмного капитала:
∆P= 8,66%-19,05%=-10,39%
∆P=-12,21%-0,68%+6,88%-5,48%+
Как видно из проведённого анализа, на снижение показателя рентабельности оказали влияние три фактора: это снижение рентабельности продаж , снижение показателя соотношения кредиторской и дебиторской задолженностей, снижение значения коэффициента оборачиваемости оборотных активов. То есть необходимо принимать соответствующие меры, направленные на более эффективное управление этими элементами.
На снижение рентабельности в большей степени оказало влияние снижение рентабельности продаж. По данным отчётности можно установить, что это произошло в результате снижения чистой прибыли (в то время как величина выручки увеличилась), это говорит о том, что расходы ОАО «МКМ» значительно возросли, следовательно надо искать пути их снижения. В частности это может быть влиянием увеличения расходов на оплату процентов, т.к. заёмный капитал предприятия увеличился, а следовательно возросли и суммы уплачиваемых процентов за пользование заёмными средствами. Что касается такого показателя, как соотношение кредиторской и дебиторской задолженностей, то тут необходимо снижать величину дебиторской задолженности, т.е. каким-то образом пересмотреть сложившиеся способы и порядки расчётов дебиторов с предприятием. Снижение значения коэффициента оборачиваемости оборотных активов говорит об увеличении длительности периода их оборота, а это может означать необходимость привлечения дополнительных средств, следовательно ОАО «МКМ» вынуждено брать кредиты, что в свою очередь влияет на финансовые результаты.
3.3. Анализ уровня финансового левериджа в ОАО «МКМ»
Информация о работе Управление заёмным капиталом предприятий