Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 13:23, отчет по практике
Целью практики является системное углубление и закрепление теоретических знаний, полученных в процессе обучения, а также приобретение практических навыков финансовой работы.
В задачи производственной практики входит:
Изучение реальных систем управления предприятием, знакомство с его организационной и финансовой структурой, а также анализ связей и взаимодействия экономических служб с остальными подразделениями.
Рассмотрение функций и обязанностей работников финансового отдела, а также функциональных связей с работниками других служб предприятия.
Ознакомление с первичными финансовыми документами, финансовой стратегией и тактикой, изучение целесообразности применения действующих форм расчетов с контрагентами, источников финансирования производственно-хозяйственной деятельности.
Таким
образом, предприятие недостаточно
эффективно использует основные фонды,
о чем свидетельствует
Схема формирования чистой прибыли компании представлена на рис. 8.
м
Рис. 8. Схема формирования чистой прибыли
Таблица 14. Состав, структура и динамика чистой прибыли и ее составляющих
Показатель | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Абсолютное изменение | Темп прироста | |||
млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | |||
Прибыль от реализации | 17876 | 1423 | 18360 | 2345 | 22361 | 1007 | +4485 | +25 |
Административные расходы | -16011 | -1275 | -16597 | -2120 | -19960 | -899 | -3949 | +25 |
Сальдо операционных доходов и расходов | 868 | 69 | 354 | 45 | 833 | 38 | -35 | -4 |
Финансовые доходы/расходы | -365 | -29 | -794 | -101 | 28 | 1 | +393 | -108 |
Расходы по налогу на прибыль | -1112 | -89 | -540 | -69 | -1041 | -47 | +71 | -6 |
Чистая прибыль | 1256 | 100 | 783 | 100 | 2221 | 100 | +965 | +77 |
По данным таблицы 14 видно, что чистая прибыль увеличилась в отчетном году на 965 млн.руб., или на 23%. В 2008 году на долю прибыли от реализации приходилось 1423% чистой прибыли, 69% чистой прибыли составляло сальдо операционных доходов/расходов. В отчетном году доля прибыли от реализации несколько снизилась (на 416 процентных пункта). Также снизилась доля сальдо операционных доходов/расходов (на 31 процентный пункт). Однако увеличилась доля финансовых расходов до 1%. Позитивным фактором является положительный прирост прибыли от реализации (на 25%), снижение финансовых расходов (на 108%), расходов по налогу на прибыль (на 6%) и, соответственно, прирост чистой прибыли на 76%.
Для
оценки эффективности работы предприятия
недостаточно знать сумму полученной
прибыли, то есть ее абсолютную величину.
В наибольшей степени такая оценка
достигается на основе расчета удельных
показателей. Основным таким показателем
является рентабельность, которая показывает
соотношение эффекта с
Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:
1)
показатели, характеризующие рентабельность
(окупаемость) издержек
2)
показатели, характеризующие
3)
показатели, характеризующие доходность
капитала и его частей. Все
эти показатели могут
Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) исчисляется путем отношения балансовой или чистой прибыли к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции. Она показывает размер прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.
Рентабельность
продаж рассчитывается путем деления
прибыли от реализации продукции, работ
и услуг или чистой прибыли
на сумму полученной выручки, она
характеризует эффективность
Рентабельность (доходность) капитала (Rк) исчисляется отношением балансовой (чистой) прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала или отдельных его слагаемых: собственного (акционерного), заемного, основного, оборотного, производственного капитала и т.д.
Таблица 15. Расчет показателей рентабельности
Показатель | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Абсолютное отклонение | Темп прироста, % |
Рентабельность производства | 0,023 | 0,014 | 0,035 | +0,011 | +47,65 |
Рентабельность продаж | 0,018 | 0,0108 | 0,026 | +0,008 | +46,03 |
Рентабельность собственного капитала | 0,157 | 0,089 | 0,221 | +0,063 | +40,36 |
Рентабельность заемного капитала | 0,050 | 0,033 | 0,073 | +0,023 | +45,44 |
Данные таблицы показывают положительную динамику всех показателей рентабельности, а это означает, что заявленная компанией цель наращивания рентабельности достигается успешно.
Проведем расчет относительных показателей финансовой устойчивости предприятия ОАО "Компания "М.видео". Данный расчет представлен в табл. 16.
Таблица 16. Показатели финансовой устойчивости компании
Показатель | Формула расчета | Норматив | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Абсолютное отклонение | Темп прироста, % |
Коффициент финансовой устойчивости | (Собственный капитал + долгосрочный заемный капитал)/ Активы | > 0,7 | 0,352 | 0,282 | 0,259 | -0,093 | -26 |
Коэффициент финансовой независимости | Собственный капитал/Активы | ≥ 0,5 | 0,241 | 0,269 | 0,247 | +0,007 | +3 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами | (Собственный капитал – Внеоборотные активы)/Оборотные активы | ≥ 0,1 | 0,012 | 0,026 | -0,006 | -0,018 | -146 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками | (Собственный капитал – Внеоборотные активы)/Запасы | ≥ 1 | 0,022 | 0,041 | -0,008 | -0,031 | -137 |
Плечо финансового рычага | Заемный капитал/ Собственный капитал | < 1 | 3,153 | 2,717 | 3,043 | -0,11 | -3 |
Коэффициент
обеспеченности собственными источниками
исследуемого предприятия ниже норматива
и составляет от 0,012 и 0,022 в 2008 году до
-0,006 и -0,008 в 2010 году, что свидетельствует
о недостаточности собственных
оборотных средств у компании.
Причем тенденция его изменения
негативная. Коэффициент финансовой
независимости характеризует
В
целом, анализируя финансовую устойчивость
предприятия, можно отметить недостаточно
оптимальное сочетание
Рассчитанные коэффициенты платежеспособности предприятия представлены в табл. 17.
Таблица 17. Показатели ликвидности и платежеспособности компании
Показатель | Формула расчета | Норматив | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Абсолютное отклонение | Темп прироста, % |
Коэффициент срочной ликвидности | (ДС+КФВ)/(Краткосрочные обязательства – Резервы – ДБП) | ≥ 0,1 | 0,261 | 0,293 | 0,255 | -0,006 | -2 |
Коэффициент промежуточной ликвидности | (ОА – Запасы)/КО | ≥ 1,4 | 0,530 | 0,383 | 0,322 | -0,208 | -39 |
Коэффициент текущей ликвидности | (ОА – ДЗ, платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес)/(КЗК – ДБП – Резервы предстоящих расходов) | ≥ 2 | 1,223 | 1,109 | 1,081 | -0,142 | -12 |
Коэффициент восстановления платежеспособности | (Ктл конец периода + 6/12*∆Ктл отчетного периода)/2 | > 1 | - | 0,526 | 0,533 | +0,007 | +1 |
Коэффициент утраты платежеспособности | (Ктл конец периода + 3/12*∆Ктл отчетного периода)/2 | > 1 | - | 0,540 | 0,537 | -0,003 | -0,6 |
Проведенный
анализ коэффициентов
В
целом, можно отметить низкую платежеспособность
и недостаточную ликвидность
баланса предприятия в
Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Расчет показателей деловой активности предприятия представлен в табл. 18.
Таблица 18. Показатели деловой активности предприятия
Показатели оборачиваемости активов | ||||||
Показатель | Формула расчета | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Абсолютное отклонение | Темп прироста, % |
Коэффициент оборачиваемости активов (КОа) | Выручка от реализации/Средняя величина активов за период | 2,557 | 2,206 | 2,364 | -0,194 | -7,571 |
Продолжительность оборота активов, дни | Длительность анализируемого периода / КОа | 143 | 165 | 154 | +11 | +7 |
Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов (КОва) | Выручка от реализации/Средняя величина внеоборотных активов за период | 10,996 | 9,181 | 9,43 | -1,566 | -14 |
Продолжительность 1 оборота внеоборотных активов | Длительность анализируемого периода / КОва | 33 | 39 | 38 | +5 | +16 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
Выручка от реализации/Средняя величина оборотных активов за период | 3,332 | 2,904 | 3,154 | -0,178 | -5,3 |
Продолжительность 1 оборота оборотных активов | Длительность анализируемого периода / КОоа | 109 | 125 | 115 | +5 | +5 |
Коэффициент оборачиваемости запасов (Коз) | Себестоимость реализации / Средняя величина запасов | 4,412 | 3,66 | 3,545 | -0,867 | -19,7 |
Продолжительность 1 оборота запасов | Длительность анализируемого периода / КОз | 82 | 99 | 102 | +20 | +24 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (КОдз) | Выручка от реализации/Средняя величина дебиторской задолженности за период | 19,988 | 23,793 | 37,95 | +17,966 | +89,9 |
Продолжительность
1 оборота дебиторской |
Длительность анализируемого периода / КОдз | 18 | 15 | 9 | -8 | -47 |
Показатели оборачиваемости собственного капитала | ||||||
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (КОск) | Выручка от реализации/Средняя величина собственного капитала за период | 9,774 | 8,659 | 9,197 | -0,577 | -5,9 |
Продолжительность 1 оборота собственного капитала | Длительность анализируемого периода / КОск | 37 | 42 | 39 | +2 | +5 |
Показатели оборачиваемости кредиторской задолженности | ||||||
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (КОкз) | Выручка от реализации/Средняя величина кредиторской задолженности за период | 5,3 | 3,725 | 3,449 | -1,851 | -34,9 |
Продолжительность 1 оборота кредиторской задолженности | Длительность анализируемого периода / КОкз | 69 | 97 | 105 | +36 | +53 |
Информация о работе Отчет о производственной практике на примере ОАО "Компания"М.видео"