Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 10:44, курсовая работа
Целью данной работы является анализ инвестиционной привлекательности ОАО «Балтика».
Цель исследования позволила сформулировать задачи, которые решались в данной работе:
раскрыть понятие инвестиционной привлекательности;
определить факторы, оказывающие влияние на инвестиционную привлекательность;
проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия;
провести анализ инвестиционной привлекательности предприятия;
разработать пути повышения инвестиционной привлекательности на предприятии.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические основы инвестиционной привлекательности 5
1.1 Понятие инвестиционной привлекательности и факторы, ее определяющие 5
1.2 Методические подходы к анализу инвестиционной привлекательности предприятия 11
1.3 Алгоритм осуществления мониторинга инвестиционной привлекательности предприятия 16
2 Анализ инвестиционной привлекательности ОАО «Пивоваренная компания «Балтика»» 20
2.1 Общая характеристика организации 20
2.2 Анализ ликвидности и платёжеспособности 24
2.3 Анализ финансовой устойчивости 27
2.4 Анализ деловой активности (оборачиваемости) 29
2.5 Анализ рентабельности 30
3. Анализ инвестиционной привлекательности 31
4. Пути повышения инвестиционной привлекательности ОАО «Балтика» 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39
Рисунок
1 – Структура затрат ОАО «Пивоваренная
компания «Балтика»»
В структуре затрат преобладает оплата труда 33% и амортизация 27%, капитальные затраты занимают долю в 13%.
На
данном этапе можно сделать вывод
что предприятие находится в
превосходном положении, и хотя абсолютные
объёмы производства и прибыли снижаются
под воздействием внешней среды,
но организация облает солидным запасом
прочности, занимает высокую долю рынка
и даже повышает эффективность в тяжёлых
условиях.
Существует несколько способов анализа ликвидности баланса.
1. Построение уплотненного (агрегированного) баланса.
Для этого все активы группируются по степени их ликвидности (таблица 3).
Большую
долю в структуре активов занимают
труднореализуемые активы (93,33%), и их
доля уменьшилась в 2010 г. на 1,44 %. Величина
наиболее ликвидных активов возросла
примерно в 2,2 раза.
Таблица 3 – Группировка активов по степени ликвидности
Показатели | 2009 | 2010 | ||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
А1 – наиболее ликвидные активы | 4 462 298 | 6,34 | 10 792 001 | 13,55 |
А2 – быстрореализуемые активы | 6 529 224 | 9,27 | 8 068 659 | 10,13 |
А3 – медленно реализуемые активы | 5 781 434 | 8,21 | 4 296 053 | 5,39 |
А4 – трудно реализуемые активы | 53 637 231 | 76,18 | 5 648 1854 | 70,92 |
Итого: | 70 410 187 | 100 | 79 638 567 | 100 |
Величина быстрореализуемых активов выше величины медленно реализуемых активов, это очень хороший знак для компании. В целом можно сказать, что предприятие работает над повышением ликвидности своих активов и их положительной динамикой, что им вполне удается, но эта работа сильно ограничивается спецификой деятельности компании (огромная стоимость внеоборотных активов).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты (таблица 4).
Таблица 4 – Группировка пассивов по степени срочности их оплаты
Показатели | 2009 | 2010 | ||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
П1 – наиболее срочные обязательства | 13384357 | 19,02 | 14014953 | 17,63 |
П2 – краткосрочные обязательства | - | - | 181572 | 0,23 |
П3 – долгосрочные обязательства | 1943118 | 2,76 | 1631672 | 2,05 |
П4 – постоянные (устойчивые) пассивы | 55027837 | 78,21 | 63681313 | 80,09 |
Итого: | 70355312 | 100 | 79509510 | 100 |
В структуре пассивов практически нет краткосрочных обязательств, это отражает политику компании в преимущественном привлечении долгосрочных займов. Тем не менее ощутима доля наиболее срочных обязательств (17,63%). Наиболее срочные обязательства постепенно переводятся в краткосрочные обязательства.
Далее
необходимо провести соотношение между
активами и пассивами баланса
предприятия. Баланс является абсолютно
ликвидным, если выполняется следующее
условие: А1>П1, A2>П2, A3>П3, A4<П4. Рассмотрим
данное соотношение применимо к нашему
предприятию (таблица 5).
Таблица 5 – Соотношение между активами и пассивами баланса
2009 год | 2010 год |
А1 < П1 | А1 < П1 |
А2 > П2 | А2 > П2 |
A3< П3 | A3 < П3 |
А4 > П4 | А4 > П4 |
Баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, но степень ликвидности достаточно высока. Самым низким является соотношение А1/П1=0,77 что вполне неплохо для предприятия. Наиболее срочные обязательства сбалансированными наиболее ликвидными активами больше,чем на две третьих.
Расчет показателей ликвидности
Таблица 7 –Показатели ликвидности
Показатели | 2009 год | 2010 год | Динамика |
1)
Коэффициент текущей |
1,25 | 1,63 | 0,38 |
2)
Коэффициент абсолютной |
0,33 | 0,76 | 0,43 |
3) Коэффициент быстрой ликвидности | 0,82 | 0,33 | 0,51 |
4)
Комплексный коэффициент |
0,68 | 1,1 | 0,43 |
КТЛ
больше 1, что говорит о том, что текущие
активы покрывают текущие обязательства.
Динамика изменений положительная, увеличение
текущей ликвидности существенное (на
38%). Динамика всех коэффициентов ликвидности
положительная со значительным ростом,
что очень благотворно сказывается на
платежеспособности предприятия. Коэффициент
абсолютной ликвидности выше нормативного
показателя.
Существует 3 способа анализа финансовой устойчивости.
1. Использование простых соотношений.
Его
суть состоит в том, что если собственный
капитал больше половины размера валюты
баланса, то предприятие является финансово
устойчивым.
Таблица
8 – Соотношение между валютой
баланса и собственным
2009 год | 2010 год | |
Величина собственного капитал, тыс. руб. | 55027837 | 63681313 |
Валюта баланса, тыс. руб. | 70640207 | 79638567 |
Соотношение | 0,78 | 0,8 |
Соотношение близкое к 0,8 за рассматриваемые периоды времени превышает 0,5 , что говорит о финансовой устойчивости предприятия.
2.
Использование абсолютных
Таблица 9 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Показатели | 2009 год | 2010 год | Абсолютное изменение |
СИ (собственные источники) | 55027837 | 63681313 | 8653476 |
ВА (внеоборотные активы) | 53637231 | 56481854 | 2844623 |
СОС (собственные оборотные средства) | 3333724 | 8831131 | 5497407 |
ДП (долгосрочные пассивы) | 1943118 | 1631672 | -311446 |
КЗС
(краткосрочные заёмные |
13258512 | 13580153 | 321641 |
З (общая величина запасов) | 5781434 | 4256093 | -1525341 |
ΔСОС (излишек, недостаток собственных оборотных средств) | -2447710 | +4575038 | 7024728 |
СД (собственные и долгосрочные источники) | 58361561 | 72512444 | 14150883 |
ΔСД | 52580127 | 68256351 | 15676224 |
ОИ (общая величина основных источников) | 60304679 | 74144216 | 13839537 |
ΔОИ | 54523245 | 6988123 | 15364878 |
В ходе расчетов выявился излишек собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат; избыток собственных и долгосрочных источников для формирования запасов и затрат; излишек общей величины источников для формирования запасов и затрат. По всем трем источникам наблюдается увеличение излишка.
В итоге сформировалась трехмерная модель (1;1;1), которая свидетельствует об абсолютная устойчивости – она встречается крайне редко, представляет собой наивысший тип финансовой устойчивости. Более того, она вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что администрация не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности. Источниками финансирования запасов являются собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал). Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов.
Относительные
показатели финансовой устойчивости
Таблица 10 – Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатели | 2009 год | 2010 год | Δ |
Коэффициент автономии | 0,78 | 0,8 | 0,02 |
Коэффициент концентрации заёмного капитала | 0,19 | 0,18 | -0,01 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,91 | 0,92 | 0,01 |
Коэффициент финансового левериджа | 0,28 | 0,25 | -0,03 |
Коэффициент манёвренности собственного капитала | 0,31 | 0,36 | 0,05 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами | 0,2 | 0,38 | 0,19 |
Показатели позволяют сделать вывод об улучшении финансовой устойчивости компании. Все коэффициенты отражают высочайшую финансовую устойчивость, возможно даже слишком низкое использование заёмного капитала.
Информация о работе Оценка инвестиционной привлекательности предприятия