Комплексная оценка финансового состояния предприятия ОАО "Завода им. Г.И. Петровского"

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 19:57, курсовая работа

Описание работы

Основной целью работы является комплексная оценка финансового состояния предприятия.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- изучить теоретические аспекты комплексной оценки финансового состояния предприятия;
- изучить организационно-экономическую характеристику деятельности предприятия;

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические аспекты комплексной оценки финансового состояния предприятия
1.1. Сущность, роль, значение проведения комплексной оценки финансового состояния предприятия…………………………………………………………...5
1.2. Виды, формы и методы финансового анализа……………………………...9
1.3. Виды и источники информации для оценки финансового состояния организации………………………………………………………………………13
Глава 2. Комплексная оценка финансового состояния предприятия на примере ОАО «Завод им. Петровского»
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО «Завод им. Петровского»…………………………………………………………………….25
2.2. Анализ финансовой отчетности…………………………………………...29
2.3. Анализ эффективности деятельности ОАО «Завод им. Петровского»…34
Глава 3. Разработка рекомендаций по стабилизации финансового состояния предприятия
3.1 Оценка вероятности банкротства предприятия……………………………38
3.2. Предложения по повышению эффективности управления финансовым состоянием предприятия ……………………………………………………......40
Заключение……………………………………………………………………….42
Список использованной литературы…………………………………………...44
Приложение………………………………………………………………………46

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Word (2).doc

— 428.00 Кб (Скачать)

В зависимости от заданных направлений финансовый анализ может проводиться в следующих формах:

  • ретроспективный анализ (предназначен для анализа сложившихся тенденций и проблем финансового состояния компании; при этом мы считаем, что, как правило, бывает достаточно квартальной отчетности за последний отчетный год и отчетный период текущего года);
  • план-фактный анализ (требуется для оценки и выявления причин отклонений отчетных показателей от плановых);
  • перспективный анализ (необходим для экспертизы финансовых планов, их обоснованности и достоверности с позиций текущего состояния и имеющегося потенциала) [2].

Практика финансового  анализа выработала основные методы чтения финансовых отчетов. Среди них  можно выделить следующие[4]:

  • горизонтальный анализ;
  • вертикальный анализ;
  • трендовый анализ;
  • метод финансовых коэффифиентов;
  • сравнительный анализ;
  • факторный анализ.

Горизонтальный (временной) анализ – сравнение каждой позиции  отчетности с предыдущим периодом.

Вертикальный (структурный) анализ – определение структуры  итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.

Трендовый анализ – сравнение  каждой позиции отчетности с рядом  предшествующих периодов и определение  тренда, то есть, основной тенденции  динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а, следовательно, ведется перспективный, прогнозный анализ.

Анализ относительных показателей (коэффициентов) – расчет отношений  данных отчетности, определение взаимосвязей показателей.

Сравнительный (пространственный) анализ – это как внутрихозяйственное  сравнение по отдельным показателям  фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так и межхозяйственное сравнение  показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ – это анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью  детерминированных или стохатических  приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), то есть заключающимся в раздроблении результативного показателя на составные части, так и обратным (синтез), когда отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

Основываясь на данных о прошлой деятельности предприятия, финансовый анализ направлен на снижение неопределенности относительно его будущего состояния.

Результаты анализа  финансового состояния предприятия  имеет первостепенное значение для  широкого круга пользователей, как внутренних, так и внешних по отношению к предприятию - менеджеров, партнеров, инвесторов и кредиторов.

Для внутренних пользователей, к которым в первую очередь  относятся руководители предприятия, результаты финансового анализа  необходимы для оценки деятельности предприятия и подготовки решений о корректировке финансовой политики предприятия.

Для внешних пользователей - партнеров, инвесторов и кредиторов - информация о предприятии необходима для принятия решений о реализации конкретных планов в отношении данного предприятия (приобретение, инвестирование, заключение длительных контрактов).

Между внутренним и внешним  финансовым анализом существуют определенные отличия.

Внешний финансовый анализ ориентирован на открытую финансовую информацию предприятия  и предполагает использование типовых (стандартизированных) методик. При этом, как правило, используется ограниченное количество базовых показателей. При выполнении анализа основной акцент делается на сравнительные методы, так как пользователи внешнего финансового анализа чаще всего находятся в состоянии выбора - с каким из исследуемых предприятий устанавливать или продолжать взаимоотношения и в какой форме это наиболее целесообразно делать.

Внутренний финансовый анализ отличается большей требовательностью к исходной информации. В большинстве случаев для него не достаточно информации, содержащейся в стандартных бухгалтерских отчетах, и возникает необходимость использовать данные внутреннего управленческого учета. В процессе анализа наибольший акцент делается на понимание причин происходящих изменений финансового состояния предприятия и поиск решений, направленных на улучшение этого состояния. При этом совершенно не важно, достигается ли поставленная цель путем использования стандартных или же оригинальных методик.

В отличие от внешнего, внутренний анализ не ограничивается рассмотрением предприятия в  целом, а практически всегда спускается до анализа отдельных подразделений  и направлений деятельности предприятия, а также видов продукции.

В таблице  представлено сравнение двух подходов к финансовому анализу.

Таблица 1

Различия  между внешним и внутренним финансовым анализом

 

Параметры сравнения

Внешний анализ

Внутренний анализ

Цель

Оценка финансового состояния (проблема выбора)

Улучшение финансового состояния

Исходные данные

Открытая (стандартная) бухгалтерская  отчетность

Любая информация, необходимая для  решения поставленной задачи

Методика

Стандартная

Любая, соответствующая решению  поставленной задачи

Акцент

Сравнение с другими предприятиями

Выявление причинно-следственных связей

Объект исследования

Предприятие в целом

Предприятие,

его структурные подразделения, направления  деятельности виды продукции


 

1.3.Система  показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия

Финансовая  деятельность - это рабочий язык бизнеса, и практически невозможно анализировать операции или результаты работы предприятия иначе, чем через финансовые показатели. Стремясь решить конкретные вопросы и получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители предприятий все чаще начинают прибегать к помощи финансового анализа, значение отвлеченных данных баланса или отчета о

финансовых  результатах весьма невелико, если их рассматривать в отрыве друг от друга. Поэтому для объективной оценки финансового положения необходимо перейти к определенным ценностным соотношениям основных факторов – финансовым показателям или коэффициентам. Финансовые коэффициенты характеризуют пропорции между различными статьями

отчетности. Достоинствами  финансовых коэффициентов являются простота расчетов и элиминирования влияния инфляции[10].

 

Показатели  оценки имущественного положения.

Коэффициент износа основных средств - коэффициент равный отношению суммы начисленной амортизации к первоначальной стоимости основных средств, показывает, насколько амортизированы основные средства, т.е. в какой мере профинансирована их возможная будущая замена по мере износа. Данными для его расчета служит бухгалтерский баланс. Коэффициент износа основных средств целесообразно рассматривать с коэффициентом годности основных средств.

Коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных средств, так же как и коэффициент годности не дает точной оценки их текущего состояния.

Принято считать, что значение коэффициента износа более чем 50% (а следовательно, коэффициента годности менее 50%) является нежелательным. Более объективную оценку данного показателя можно получить, сравнив его значение по конкретному предприятию со значением данного показателя у конкурентов или со средним значением коэффициента износа в отрасли.

Рисунок 1

Киос=

Амортизация

Первоначальная стоимость  основных средств


 

Коэффициент обновления основных средств - коэффициент равный отношению балансовой стоимости поступивших за определенный период основных средств к балансовой стоимости основных средств на конец этого периода, показывает, какую часть от имеющихся на конец отчётного периода основных средств составляют  новые основные средства Данными для его расчета служит бухгалтерский баланс.

Рисунок 2

Коос=

Стоимость новых основных средств

Стоимость основных средств на конец года


 

Коэффициент выбытия  – коэффициент равный отношению стоимости выбывших основных средств к стоимости основных средств на начало периода,  показывает, какая доля основных средств, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа. Данными для его расчета служит бухгалтерский баланс.

Рисунок 3

Квос=

Стоимость выбывших основных средств

Стоимость основных средств  на начало года


 

Оценка  ликвидности и платёжеспособности

Ликвидность — это способность активов компании быстро и с наименьшими издержками быть проданными на рынке. Говоря о ликвидности компании, имеют в виду наличие у нее оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков их погашения.

Компания может быть ликвидной в большей или меньшей  степени, поскольку в состав ее текущих  активов входят различные оборотные  средства, среди которых имеются  как легкореализуемые, так и труднореализуемые  активы для погашения внешней краткосрочной задолженности.

Не все активы компании одинаково ликвидны. По степени ликвидности  статьи текущих активов условно  можно разделить на три группы:

- ликвидные средства, находящиеся в немедленной готовности к реализации (денежные средства, высоколиквидные ценные бумаги);

- ликвидные средства, находящиеся в распоряжении компании (обязательства покупателей, запасы товарно-материальных ценностей);

- неликвидные средства (сомнительная дебиторская задолженность, незавершенное производство и др.).

Оценка ликвидности  баланса производится посредством  расчета финансовых коэффициентов  ликвидности, отражающих способность  компании оплачивать свои ежедневные затраты и выполнять краткосрочные  обязательства в полном объеме и  в срок, а именно:

- коэффициента абсолютной ликвидности.

- коэффициента критической ликвидности;

- коэффициента абсолютной ликвидности.

С помощью этих показателей  можно найти ответ на вопрос, способна ли компания вовремя выполнить свои краткосрочные финансовые обязательства. Это касается наиболее ликвидной части имущества компании и ее обязательств с наименьшим сроком оплаты. Данные финансовые коэффициенты рассчитываются на основе соответствующих статей бухгалтерского баланса (форма № 1).

Наиболее жестким критерием  ликвидности является коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий какую часть краткосрочной задолженности компания может погасить в ближайшее время за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, то есть наиболее ликвидных активов.

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кабл) — отношение наиболее ликвидных активов компании к текущим обязательствам, рассчитывается по формуле (табл. 1).

Нормативное ограничение  Кабл > 0,2 означает, что каждый день подлежат погашению не менее 20% краткосрочных  обязательств компании. Иными словами, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (преимущественно за счет обеспечения равномерного поступления платежей от контрагентов) краткосрочная задолженность, имеющая место на отчетную дату, может быть погашена за 5 дней (1:0,2). Указанное нормативное ограничение применяется в зарубежной практике финансового анализа. При этом точного обоснования, почему для поддержания нормального уровня ликвидности российских компаний величина денежных средств должна покрывать 20% текущих пассивов не существует.

Учитывая имеющую место  в российской практике неоднородность структуры краткосрочной задолженности  и сроков ее погашения, указанное  нормативное значение следует считать  явно завышенным. Поэтому для многих отечественных компаний нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности должно находиться в пределах Кабл > 0,2 — 0,5.

Информация о работе Комплексная оценка финансового состояния предприятия ОАО "Завода им. Г.И. Петровского"