Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 10:48, курсовая работа
Целью настоящей курсовой работе является систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний, а также формирование практических навыков по проведению комплексного анализа платежеспособности предприятия.
Для выполнения поставленных целей предполагается решение следующих задач:
№ п/п |
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменения (+,-) |
1 |
2 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Источники собственных средств (Ис) |
4273 |
4551 |
+278 |
2 |
Основные средства и вложения (Ос) |
2659 |
2507 |
-152 |
3 |
Наличие собственных оборотных средств (Ес) |
1614 |
2044 |
+430 |
4 |
Долгосрочные кредиты и |
44 |
68 |
+24 |
5 |
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных средств для формирования запасов и затрат (Еg) |
1658 |
2112 |
+454 |
6 |
Краткосрочные кредиты и займы (Кк) |
- |
- |
- |
7 |
Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат (Ее) |
1658 |
2118 |
+454 |
8 |
Общая величина запасов и затрат (З) |
1449 |
1607 |
+460 |
9 |
Излишек собственных оборотных средств ( |
+165 |
+437 |
- |
10 |
Излишек собственных средств и
долгосрочных заемных средств для формирования
запасов и затрат |
+209 |
+505 |
- |
11 |
Излишек общей величины основных для
формирования запасов и затрат |
+209 |
+511 |
- |
12 |
Трехфакторная модель |
1,1,1 |
1,1,1 |
- |
Из данных таблицы абсолютных показателей финансовой устойчивости можно сделать следующие выводы.
Источник собственных средств
на конец отчетного года
На основании данных таблицы наглядно видно, что трехфакторный показатель финансовой устойчивости имеет вид М=1,1,1. Это значит, что предприятие ОАО «Приволжскагропромснаб» находится в абсолютной финансовой устойчивости. Причем такое состояние наблюдается как на конец, так и на начало отчетного года. Подобное заключение сделано на основании следующих выводов:
Такой тип финансовой
устойчивости характеризуется
Далее посчитаем коэффициенты финансовой устойчивости:
Таблица 2.5
Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки финансовой
устойчивости ОАО «Приволжскагропромснаб»
№ п/п |
Показатели |
Интервал оптимального значения |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Коэффициент автономии |
Ка>0,5 |
0,78 |
0,77 |
-0,01 |
2 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Кз/с<0,7 |
0,001 |
0,015 |
0,014 |
3 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
Ко≥0,1 |
0,57 |
0,61 |
+0,04 |
4 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
Км=0,2-0,5 |
0,38 |
0,45 |
+0,07 |
5 |
Коэффициент прогноза банкротства |
Кб<0,5 |
0,51 |
0,57 |
+0,06 |
6 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов |
- |
1,06 |
1,35 |
+0,29 |
7 |
Коэффициент имущества производственного назначения |
Кипн≥0,5 |
0,75 |
0,70 |
-0,05 |
На основании полученных данных
можно сделать следующие
Коэффициент
маневренности собственного
Коэффициент
соотношения мобильных и
Коэффициент
имущества производственного
2.2.3
Анализ деловой активности
Стабильность
финансового положения
Деловая активность
коммерческой организации проявляется
в динамичности ее развития, достижении
ею поставленных целей, что отражают
натуральные и стоимостные
Деловая активность является комплексной
и динамичной характеристикой
Порядок расчета
основных показателей деловой
Показатели деловой активности предприятия ОАО «Приволжскагропромснаб» за 2008 и 2009 г в целом по отрасли рассчитанные по формулам , приведены в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Показатели необходимые для анализа деловой активности предприятия.
Показатели |
2008 г |
2009 г |
Изменения в абсолют .выражении 2009 г от 2009 г (+, -) |
Изменения в относит.выраже-нии 2009 г от 2008(%) |
|
3,65 |
3,92 |
+ 0,27 |
107 |
|
2,65 |
2,65 |
0 |
100 |
|
138 |
138 |
0 |
100 |
|
5, 18 |
4,87 |
- 0,31 |
94 |
|
70 |
75 |
5 |
107 |
|
20,3 |
21 |
0,7 |
103 |
|
18 |
17 |
-1 |
94,4 |
|
29,7 |
17,5 |
-12,2 |
58,9 |
|
12 |
21 |
9 |
175 |
|
12,2 |
12,5 |
0,3 |
102 |
|
30 |
29 |
-1 |
96,6 |
|
3,4 |
1,7 |
-1,7 |
50 |
|
30 |
38 |
8 |
126 |
|
0 |
9 |
9 |
- |
По результатам анализа показателей деловой активности, представленные в табл. 5 , можно сделать следующие выводы.
Из расчета коэффициента общей оборачиваемости капитала по предприятию ОАО «Приволжскагропромснаб» за 2008– 2009 гг, видно , что общая оборачиваемость имущества (активов, ресурсов) и средний срок оборота капитала в 2009 г по сравнению с 2008 г остается без изменений.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств указывает на снижение оборачиваемости всех оборотных средств. Оборачиваемость материальных средств и уровень их использования снижаются в целом по отрасли в 2008 г.
Определение коэффициента
оборачиваемости дебиторской
Оборачиваемость кредиторской задолженности также снижается. Деятельность предприятия стали кредитовать другие организации. Продолжительность оборота кредиторской задолженности уменьшается , что свидетельствует о , том, что предприятие возвратит долги, за исключением обязательств перед банками и по прочим займам.
В ходе анализа дебиторской и кредиторской задолженности следует иметь в виду, что величина долгов покупателей формируется не только под влиянием оборачиваемости, но и стоимости продаж, а величина долгов поставщикам — под влиянием не только оборачиваемости, но и стоимости поставок. Поэтому следует сопоставить также итоговые суммы сложившейся дебиторской и кредиторской задолженности. Это необходимо также для того, чтобы учесть всю кредиторскую задолженность предприятия, а не только задолженность поставщикам.
Таким образом, в данном примере
наблюдается отрицательная
(- 12,5) его дебиторской ил кредиторской задолженности на определенную дату — это недостающие средства в обороте предприятия.
Оборачиваемость собственного капитала тоже снижается , это отражает тенденцию к бездействию части собственных средств. В этом случае означает необходимость вложения собственных средств в другой вид предпринимательской деятельности. Это имеет отрицательное значение в первую очередь для учредителей и участников предприятия.