Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 00:05, курсовая работа
Метою дослідження даної курсової роботи є всебічно розкрити структуру системи пенсійного забезпечення населення, вивчити її проблеми, обґрунтувати необхідність та шляхи її реформування, перспективи для України.
Проблема системи пенсійного забезпечення населення в наш час є актуальною і в Україні, і в інших країнах світу. Причиною є, по-перше, перехід нашої держави до ринкових механізмів господарювання, в яких соціальний захист населення та їх добробут є головною ознакою, а також економічна криза 90-х років, яка помітно вплинула на матеріальне становище переважної більшості населення країни.
Вступ............................................................................................................
Пенсія: економічна та соціальна сутність....................................
Моделі та економічні джерела пенсійного забезпечення в ринковій економіці..........................................................................
Стан системи пенсійного забезпечення в Україні........................
3.1 Історичний аспект та основні суб’єкти пенсійного забезпечення.....................................................................................
3.2 Проблеми соціального характеру.............................................
3.3 Проблеми економічного характеру..........................................
3.4 Проблеми демографічного характеру......................................
4. Основні напрями реформування системи пенсійного забезпечення в Україні....................................................................
Висновки.....................................................................................................
Список використаної літератури............................
Висновки
Пенсія є основною економічною категорією та основним елементом соціального захисту населення в соціально орієнтованій ринковій економіці. Система пенсійного забезпечення населення відіграє важливу роль у розподілі доходів суспільства і ставить перед собою три головні цілі:
На цій основі в ринковій економіці виникла трирівнева модель пенсійного забезпечення населення, яка складається з трьох частин: солідарна система – платник податків вносить кошти в загальний фонд, а виходячи на пенсію отримує мінімальну, але гарантовану соціальну допомогу; система обов'язкового накопичення - кожен працівник зобов'язаний певну частину заробітку в обов'язковому порядку відкладати на старість і сплачувати в накопичувальний пенсійний фонд; система добровільного накопичення - розрахована на осіб, які готові здійснювати додаткові грошові відрахування з метою отримання додаткового джерела доходу після виходу на пенсію.
Але у кожній країні сформувалася своя особлива модель системи пенсійного забезпечення. Мають низку цікавих особливостей моделі таких країн, як Чилі, Японія, Малайзія, Китай, Швеція та ін.
До системи пенсійного забезпечення населення в ринковій економіці входять такі основні суб’єкти: Державний пенсійний фонд, Накопичувальний фонд, Недержавні пенсійні фонди та інші уповноважені установи.
Основними економічними джерелами пенсійного забезпечення є внески, нараховані на фонд заробітної плати, що сплачуються роботодавцями від імені їхніх працівників, і внески самозайнятих осіб; страхові внески; інвестиційний дохід; благодійні внески юридичних та фізичних осіб; добровільні внески; кошти від центральних і місцевих органів влади, інших соціальних фондів і певних підприємств для проведення виплат від їхнього імені; банківські позики; внески до пенсійної системи від ООН.
В Україні історично склалась однорівнева схема пенсійного забезпечення. Але вона не забезпечує громадянам адекватного заміщення пенсією заробітку, втраченого ними у зв'язку із старістю, та запобігання бідності серед людей похилого віку. Основні проблеми діючої системи пенсійного забезпечення в контексті ринкової трансформації економіки мають соціальний, економічний та демографічний характер.
Проблеми соціального характеру: діюча солідарна система пенсійного забезпечення є соціально несправедливою; середній розмір виплачуваних пенсій дуже низький, що змушує багатьох людей продовжувати працювати після досягнення ними пенсійного віку; розмір трудових пенсій практично не залежить від трудового стажу і сплачених пенсійних внесків; частина пенсіонерів одержує необґрунтовано високі пенсії; встановлення окремим категоріям громадян дострокових пенсій; сплачені пенсійні внески не є власністю громадян; надто складні і непрозорі процедури призначення та перерахунку пенсій.
Проблеми економічного характеру: діюча солідарна система пенсійного забезпечення є економічно необґрунтованою і фінансово неспроможною; надмірно високі ставки пенсійних внесків спричиняють додаткове навантаження на економіку і, тим самим, звужує платіжну базу і джерела пенсійних надходжень; значна частина фізичних та юридичних осіб не сплачує пенсійні внески; низький рівень оплати праці і заборгованість з її виплати звужують базу нарахування пенсійних внесків; поширення пільг у сплаті пенсійних внесків та періодичне списання заборгованості перед Пенсійним фондом суттєво послаблює фінансову базу пенсійної системи.
Проблеми демографічного характеру. Діюча солідарна пенсійна система дуже залежна від демографічних ризиків; в Україні вік виходу громадян на пенсію є одним з найнижчих у світі; багато людей виходять на пенсію достроково; велика кількість частка пенсіонерів, порівняно з працюючим населенням.
Усі згадані обставини приводять до висновку про невідворотність і нагальність кардинальної „реконструкції” пенсійної системи, застосування якісно нових підходів до її побудови та функціонування. Відмова від пенсійної реформи, зволікання з її проведенням неминуче призведе до загострення соціальних проблем, що робить неможливим для України перехід до соціально орієнтованої ринкової економіки.
Реформування пенсійної системи має здійснюватись на системних засадах, перевірених досвідом інших країн та адаптованих до українських умов. Тому вибір Україною трирівневої пенсійної системи (яку використовує більшість країн в світі) є правильним. Поєднання її складових зберігає соціальні гарантії і забезпечує фінансову стабільність пенсійної системи.
Основні етапи запровадження багаторівневої пенсійної системи:
І етап - 2001 - 2002 роки: Рівень 1 – реформована солідарна система;
ІІ етап - 2003 - 2004 роки: Рівень 2 – загальнообов‘язкова накопичувальна пенсійна система;
ІІІ етап - 2005 - 2009 роки: Рівень 3 - добровільна недержавна система пенсійних заощаджень.
Успішне реформування пенсійної системи вимагає створення економічних передумов: зростання виробництва, зміцнення фінансового стану підприємств і відповідне нарощування фінансових можливостей пенсійної системи; розширення продуктивної зайнятості населення, мінімізація прихованого безробіття, тіньової зайнятості, захист трудових і соціальних інтересів громадян України на іноземних ринках праці; підвищення розміру заробітної плати та збільшення її питомої ваги у ВВП; скасування пільг у сплаті пенсійних внесків і заборону запровадження нових пільг у виплаті пенсій без визначення джерел їх фінансування та ін.
Реформування
пенсійної системи має бути підкріплене
адекватними змінами в
В разі вдалого проведення пенсійної реформи в Україні, ми будемо мати таку пенсійну систему, яка забезпечить приблизно 82% співвідношення між пенсією та заробітком:
1-й рівень | 2-й рівень | 3-й рівень | |
Забезпечує | Базову пенсію | Страхування та накопичувальну пенсію | Добровільну пенсію |
Характер | Обов’язковий | Обов’язковий | Добровільний |
Фінансування | Обов’язкові внески | Обов’язкові внески та інвестиційний дохід | Добровільні внески та інвестиційний дохід |
Розподіл | На основі виплати пенсій з поточних надходжень | На накопичувальній основі | На накопичувальній основі |
Коштами управляє | Держава | Держава/недержавний пенсійний фонд/компанія з управління активами | Недержавний пенсійний фонд/страхова компанія |
Фіксована виплата | Індивідуальні рахунки | Індивідуальні рахунки | |
Регулює | Держава | Працівники | Працівники |
Взагалі,
пенсійна реформа є кроком до реальної
демократії. А демократичному суспільстві
з ринковою економікою державна влада
не повинна брати на себе вирішення матеріальних
проблем своїх громадян, а зобов'язана
створювати умови, за яких люди зможуть
самостійно, відповідно до своїх можливостей
та бажань, їх розв'язувати, в т.ч. й пенсійні.
Тому пенсійна реформа є важливим кроком
переходу України до соціально орієнтованої
ринкової економіки і до створенню в ній
демократії.
Список
використаної літератури
1 | Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня. Київ, 1996 |
2 | Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р., № 1058-IV |
3 | Закон України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р., № 1788-ХІІ |
4 | Закон України „Про недержавне пенсійне забезпечення” від 09.07.2003р., № 1057-ІV |
5 | Послання Президента України Л.Д. Кучми до Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України „Про основні напрями реформування системи пенсійного забезпечення населення України”. Київ, 2001р. |
6 | Білоусов В. Огляд зарубіжного досвіду в сфері реформування системи пенсійного забезпечення. Перспективи для України// Україна: аспекти праці. – 2004. - №3 – с.39-45 |
7 | Вінер М. Повчальний досвід для України: криза пенсійної реформи в Казахстані// Україна: аспекти праці. – 2000. - №1 – с.23-31 |
8 | Вінер М. Фінансовий стан Пенсійного фонду України у 1991-1998 роках// України: аспекти праці. – 2000. - №1 – с.32-43 |
9 | Вінер М., Вон Р., Яценко В. Дискусії навколо пенсійної реформи в Україні// Україна: аспекти праці. – 2000. - №1 – с. 3-7 |
10 | Возницька В. Пенсійна реформа – крок до реальної демократії// Соціальний захист. – 2004. - №7 – с.8-9 |
11 | Дідківська Л.І., Головко Л.С. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. – 4-те вид., випр. – К.: Знання, 2004. – 213 с. (Вища освіта ХХІ століття) |
12 | Економічна теорія: Політекономія: Підручник / за ред. В.Д.Базилевича. – 3-тє вид., перероблене і доповнене. – К.: Знання. Прес, 2004.- 615 с. – (Вища освіта XXI століття) |
13 | Єфименко К., Дорош С. Пенсійне забезпечення в Україні: проблеми та шляхи їх вирішення. – 1996. - №6 – с.46-50 |
14 | Івашкевич В. Пенсійна реформа в Україні// Україна: аспекти праці. – 2001. - №2 – с.22-29 |
15 | Колбун В. Основні
напрями реформування пенсійної системи
України// Соціальний захист. – 2001. - №8
– с.18-22 |
16 | Колбун В. Пенсійна система: нагальні проблеми реформування, соціально-економічне значення// Україна: аспекти праці. – 2001. - №7 – с. 36-42 |
17 | Лібанова Е. Демографічні передумови реформування системи пенсійного забезпечення // Соціальний захист. – 2000. - №2 – с.48-57 |
18 | Мактаггарт Г. Корпоративні та професійні програми добровільного пенсійного забезпечення// Україна: аспекти праці. – 2001. - №2 – с.30-32 |
19 | Мельник О.М. Реформування пенсійного забезпечення в Україні// Фінанси України. - 2002.- № 4 – с. 32-38 |
20 | Надточій Б., Яценко В. Пенсійне забезпечення в Україні: історичний аспект// Україна: аспекти праці. – 2000. - №1 – с.8-15 |
21 | Папієв М. Міжнародний досвід реформування пенсійного забезпечення// Україна: аспекти праці. – 2004. - №1 – с. 3-11 |
22 | Романюк О. Система
соціального захисту |
23 | Черенько Л. Бідність пенсіонерів в Україні// Україна: аспекти праці. – 2003. - №8 – с. 3-8 |
24 | Шишкіна Г.С. Вплив демографічних факторів на реформування пенсійного забезпечення // Статистика України. – 2002. - №4 – с. 60-65 |
25 | www.pfu.gov.ua |
26 | www.pension.kiev.ua |
27 | www.ukrstat.gov.ua |
28 | www.iuf.ntu-kpi.kiev.ua |
29 | www.dtkt.com.ua |
30 | www.zpsocinfo.iatp.org.ua |
Додатки
Додаток
1
Крива
Лоренца
Джерело:
Економічна теорія: Політекономія: Підручник
/ за ред. В.Д.Базилевича. – 3-тє вид., перероблене
і доповнене. – К.: Знання. Прес, 2004.- 615 с.
– (Вища освіта XXI століття)
Додаток
2
Витяг
з Конституції
України
Стаття
46
Громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Це право гарантується загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.
Пенсії,
інші види соціальних виплат та допомоги,
що є основним джерелом існування, мають
забезпечувати рівень життя, не нижчий
від прожиткового мінімуму, встановленого
законом.
Додаток 3
Недержавні пенсійні фонди, які були створені до набрання чинності Законом України "Про недержавне пенсійне забезпечення" та прийняли рішення про реорганізацію в пенсійні фонди, створені відповідно до Закону України "Про
недержавне пенсійне забезпечення":
Недержавні пенсійні фонди України, які набули статусу
Информация о работе Система пенсійного забезпечення населення і шляхи її реформування