Себестоимость продукции растениеводства на примере предприятия СПК «Найтоповичский»

 

По результатам анализа финансовой устойчивости была выявлена положительная  динамика некоторых показателей.

Так коэффициент автономии в 2007 г. соответствует нормативу, хотя ниже, чем в прошлых годах; на 0,24 тыс. руб. или на 32,43 % меньше, чем в 2006 г.

Коэффициент соотношения заёмных  и собственных средств в 2007 г. так же соответствует нормативу; за период с 2006 г. он вырос на 0,66 тыс. руб. или в 2,9 раза.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования далёк  от норматива. В 2007 г. он на 1,71 тыс. руб. или в 5,9 раза ниже, чем в 2006 г. К  сожалению роста показателя не намечается.

Коэффициент маневренности немного  ниже норматива, но наметилась тенденция  роста показателя. В 2007 г. по сравнению  с 2006 г. коэффициент увеличился на 0,07 тыс. руб. или на 26,92 %.

Тем не менее, в целом финансовая устойчивость предприятия находится  на достаточно низком уровне.

Еще одним этапом анализа финансовых результатов предприятия является анализ деловой активности, который  мы рассмотрим на примере таблицы 31.

По результатам анализа деловой  активности в предприятии наметилась тенденция роста коэффициента оборачиваемости  оборотных активов в 2007 г. на 4,44 оборотов по сравнению с 2006 г., это значит, что период обращения оборотных  активов сокращается на 41 день.

Также положительным можно считать  рост коэффициента оборачиваемости  запасов на 5,65 оборотов, что свидетельствует  об увеличении скорости обращения запасов  и о сокращении сроков их обращения  на 10 дней в 2007 г. по сравнению с 2006г.

Очевидно коэффициент оборачиваемости  сырья и материалов так же возрос на 5,98 оборотов в 2007 г. по сравнению  с 2006 г. и сроки обращения их сократились  на 10 дней.

 

Таблица 16 - Анализ деловой активности СПК «Найтоповичский» за 2006 – 2007 г.

Показатели	2006 г.	2007 г.	изменение 2007 – 2006, тыс. руб.
Коэффициент оборачиваемости оборотных  активов, оборотов	4,47	8,91	4,44
Период обращения оборотных активов, дней	82	41	-41
Коэффициент оборачиваемости запасов, оборотов	12,26	17,91	5,65
Период обращения запасов, дней	30	20	-10
Коэффициент оборачиваемости сырья  и материалов, оборотов	12,26	18,24	5,98
Период обращения сырья и материалов, дней	30	20	-10
Коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности, оборотов	21,45	77,25	55,8
Период погашения дебиторской  задолженности, дней	17	5	-12
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, оборотов	5,51	5,98	0,47
Период погашения кредиторской задолженности, дней	66	61	-5
Коэффициент оборачиваемости денежных средств, оборотов	11,21	23,04	11,83
Период обращения денежных средств, дней	33	16	-17

 

Коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности так же растет и  увеличивается за исследуемый период на 55,8 оборотов, т. е. периодов погашения  дебиторской задолженности сократился на 12 дней и составил 5 дней. Еще один положительный момент.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности хоть незначительно, но растёт. За 2006 – 2007 гг. он возрос лишь на 0,47 оборотов, а период погашения  кредиторской задолженности сократился на 5 дней и составляет 61 день.

Заметно увеличился коэффициент оборачиваемости  денежных средств до 23,04 оборотов, т. е. за 2006 – 2007 гг. он возрос на 11,83 оборотов. Следователь сократился и период обращения денежных средств от 33 до 16 дней. Это положительный момент, т. к. предприятие может располагать большими средствами на формирование производственного процесса.

Немаловажным в процессе анализа  конечных финансовых результатов предприятия  является анализ показателей рентабельности (убыточности) деятельности организации. Некоторые из них мы рассмотрим в  таблице 17.

 

Таблица 17 - Анализ рентабельности СПК  «Найтоповичский» за 2006 - 2007 гг., %

Показатели рентабельности	2006 г.	2007 г.	Изменение 2007-2006
По основной деятельности, Рос	0,9	-5,5	-6,4
По прибыли до налогообложения, Рн	-0,4	6,1	6,5
Продукции по чистой прибыли, РПЧП	-0,4	4,1	4,5
Собственного капитала, Рск	-0,5	12,7	13,2
Оборотных активов, Ракт	-1,8	38,7	40,5

Рассмотрев показатели рентабельности, можно сказать, что рентабельность по основной деятельности в 2006 – 2007 гг. уменьшилась на 6,4 %. Это негативный показатель, т. к. показывает, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. предприятие  на 1 руб. реализации по основной деятельности имеет 6,4 % больше убытков.

Рентабельность по прибыли до налогообложения  в 2006 – 2007 гг. – на 6,5% и определяет, что в 2007 г. на 1 руб. реализации продукции  до налогообложения приходится 6,1% прибыли.

Рентабельность продукции по чистой прибыли в 2007 г. составила 0,041 и говорит  о том, что на 1 руб. затрат приходится 4,1% чистой прибыли; а в 2006 г. – 0,4% убытков. Изменение рентабельности в 2006 – 2007 гг. составило – 4,5% увеличение рентабельности.

Рентабельность собственного капитала в 2007 г. по сравнению с 2005 г. – увеличилась  на 13,2%. Рентабельность собственного капитала показывает, что на 1 руб. собственного капитала приходится 12,7% чистой прибыли  в 2007 г.

Рентабельность оборотных активов  в 2007 г. по сравнению с 2006 г. – на 40,5%. Рентабельность оборотных активов  свидетельствует о том, что на 1 руб. текущих активов приходится 38,7% чистой прибыли в 2007 г.

3. Основные пути снижения  себестоимости продукции растениеводства  в СПК «Найтоповичский»

 

Заключительным этапом анализа  итогов работы СПК «Найтоповичский» по развитию отрасли растениеводства  является подсчет и обобщение  внутрихозяйственных резервов увеличения производства продукции и разработка конкретных предложений по их использованию.

Под хозяйственными резервами понимают возможности производственно- финансовой деятельности предприятия посредством максимального использования в процессе работы имеющегося производственного потенциала, достижений научно – технического прогресса и передового опыта.

По характеру использования  резервы бывают внутрихозяйственные  и народнохозяйственные. Народнохозяйственные резервы обеспечивают эффективность  производства не только данного предприятия , отрасли , но и всего народного хозяйства (выведение высокоурожайных сортов, внедрение наиболее эффективных систем ведения сельского хозяйства). Внутрихозяйственные могут быть реализованы только в данном конкретном хозяйстве.

На основании проведённых исследований можно отметить, что основными  резервами увеличения производства зерновых культур является рост урожайности, расширение посевных площадей за счет более полного использования  земли, недопущение гибели посевов.

Так как рост урожайности – основной источник резерва увеличения производства валовой продукции зерновых культур. Поэтому подсчёт следует начинать с определения резервов повышения урожайности.

К неиспользованным резервам увеличения производства продукции следует  также отнести ликвидацию потерь при уборке зерновых культур, в результате чего дополнительно получили зерна 406ц на сумму 26,2 тыс. руб.

Таблица 18 - Резерв за счет ликвидации потерь при уборке урожая

Культуры	Площади убранные позднее а/т сроков, га	Урожайность, ц/га		Резерв увеличения выхода продукции
		При уборке в срок	При поздней уборке	1 га ,ц	Со всей площади
					ц	Тыс. руб.
Озимая рожь	20	24	13.2	10.8	216	13,9
Ячмень	100	21	19.1	1.9	190	12,3
Итого	120	х	Х	х	406	26,2

 

Значительный прирост валового сбора дает ликвидация потерь при  уборке урожая.

 

Таблица 19 - Резерв за счет совершенствования  структуры посевных площадей

Культуры	Структура посевов, %		Площадь, га		Фактичексая урожайность в среднем  за 2005-2007 г.	Плановая себестоимость 1ц,в 2007 г. руб.	Резервы
	План opt	факт	факт	Условно			Валовой сбор, ц	Валовая продукция, тыс.руб.
Озимые	30	26	612	709	17,1	40.00	1658,7	66,3
Яровые	35	29	688	827	17.4	48.00	2418,6	116,1
Итого	65	55	1300	1536	17.5	х	4077,3	182,4

 

Из таблицы видно, что при  совершенствовании структуры посевов  зерновых можно получить дополнительно 4077,3 ц на сумму 182,4 тыс. руб.

В результате не до внесения в почву  минеральных удобрений хозяйство  недополучило 6.75ц на сумму 0,44 тыс. руб.

Невосполнимыми потерями готовой  продукции является посев некондиционными  семенами, когда требуются завышенные нормы высева в результате использования  недоброкачественного материала. Из-за нестандартных семян хозяйство  недополучило 1056ц на сумму 50,7 тыс. руб.

Все выявленные резервы в процессе анализа обобщают в одну таблицу, где показывают дополнительное производство продукции в натуральных и  стоимостных показателях.

 

Таблица 20 - Обобщение внутрихозяйственных  резервов увеличения производства зерна  в СПК «Найтоповичский»

Виды резервов	Дополнительная продукция
	Ц	Тыс. руб.
1. за счет повышения урожайности  до уровня передовой бригады	5978,7	386,8
2. за счет ликвидации потерь  при уборке урожая	406,0	26,2
3.за счет совершенствования структуры  посевных площадей	4077,3	182,4
4. за счет внесения минеральных  удобрений	6,75	0,44
5.за счет посева кондиционными  семенами	1056,0	50,7
Итого	11524,75	646,54

 

Показатели таблицы свидетельствуют  о возможности снижения себестоимости  зерна за счет интенсификации производства и связанного с ней роста урожайности. Так за счет выявленных резервов можно  было бы получить 11524,75ц зерна на сумму 646,54 тыс. руб.

На основе проведенного анализа  учета затрат и себестоимости  зерна в СПК «Найтоповичский» Унечского района Брянской области  за период с 2005 года по 2007 год можно  сделать выводы и внести некоторые  предложения.

Проведенный анализ показал, что отрасль  растениеводства в целом, и в  частности производство зерна, является рентабельной и прибыль хозяйство  получает лишь от зерновых культур, а  отрасль животноводства - убыточная., то хозяйству необходимо обратить внимание именно на эту отрасль.

Проведенный анализ учета затрат и  выхода продукции в СПК «Найтоповичский» ведется на счете 20 «Основное производство», субсчёте 1 «Растениеводство» в разрезе  аналитических счетов в основном в соответствии с установленными требованиями по бухгалтерскому учёту. Аналитический учёт затрат и выхода продукции в производственном отчете (форма№18),в которых графа «С начала года» не заполняется.

Проведенный анализ себестоимости  зерна показал, что себестоимость  увеличилась в 2007 г. в 2,5 раза по сравнению  с 2005 г., и на уровень себестоимости  в хозяйстве оказывают такие  факторы, как размер затрат на 1 га посевной площади, урожайность зерновых культур. Влияние и первого и второго  факторов увеличило производственные затраты на возделывание зерновых. На основании проведенных исследований можно отметить, что основными  резервами увеличения производства зерновых культур и снижения себестоимости  зерна является рост урожайности, расширение посевных площадей за счет полного  использования земли, недопущение  гибели посевов, за счет внесения минеральных  удобрений и за счет посева концентрированными семенами. Одним из ресурсов снижения себестоимости зерна является рост урожайности зерновых культур до уровня передовой бригады, который  составил согласно расчетных данных 5978,7 ц зерна на сумму 386.8 тыс.руб.

Резервы за счет расширения посевных площадей может дать хозяйству дополнительный сбор зерна 4077,3 ц на сумму 182,4 тыс.руб.; за счет ликвидации потерь при уборке урожая 406 ц. на сумму 26,2 тыс. руб; за счет внесения минеральных удобрений- 6.75 ц на сумму 0,44 тыс.руб. и за счет посева кондиционными семенами - 1056 ц на сумму 50,7 тыс.руб.

Использовав эти резервы хозяйство может получить дополнительную продукцию на общую сумму 676.54 тыс. руб.

Заключение

 

Все расходы предприятия, связанные  с изготовлением продукции, являются производственными и в совокупности образуют себестоимость.

В практике планирования исчисляется  себестоимость всей продукции (по экономическим  элементам затрат) и единицы изделия (по калькуляционным статьям расходов). Экономические элементы затрат отражают стоимость израсходованных средств производства и стоимость необходимого продукта, идущую на оплату труда. Они включают: сырьё и основные материалы (за вычетом отходов), покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, вспомогательные материалы, топливо и энергию, амортизацию основных производственных фондов, заработную плату (основную и дополнительную), отчисления на социальное страхование. Соотношение отдельных видов затрат образует структуру себестоимости продукции, которая резко отличается как по отдельным отраслям народного хозяйства, так и внутри них.