Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 16:39, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является разработка варианта финансового обеспечения предприятия в действующих условиях его деятельности, для принятия мер по укреплению его финансово – экономического состояния.
Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:
• анализ системы финансового обеспечения предприятия и определение эффективности использования финансовых ресурсов;
• выбор оптимального варианта финансирования;
ВВЕДЕНИЕ 3
1 АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Анализ объема и структуры источников формирования и направлений использования финансовых ресурсов предприятия
1.2 Общая оценка финансового состояния предприятия
1.3 Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия
1.4 Анализ структуры управления финансами в организации
2 ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА ФИНАНСИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1 Определение перспективных, высокоэффективных направлений использования финансовых ресурсов организации
2.2 Составление критериев оценки эффективного варианта финансирования
3 РАЗРАБОТКА МЕР ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВЫБРАННОГО ВАРИАНТА ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Выявление внутренних резервов финансового обеспечения организации и объема использования внешних источников финансирования
3.2 Разработка документального обеспечения выбранного варианта финансирования и определение функций, целей и задач управления финансами предприятия
4 ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДЛАГАЕМОГО РЕШЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Ŷ2009 = 0,612 + 0,1931*2 = 0,998
Отсюда величина прогнозных затрат сырья на 1 рубль товарной продукции будет равна: 0,612 + 0,1931 * 3 = 1,1913
3087 / 11913 = 0,26
Таким образом, за счет экономии от снижения норм расходов произойдет сокращение себестоимости на 3087 тыс. р..
В
данном разделе были количественно
оценены возможности снижения себестоимости,
указано, за счет каких факторов можно
достичь приемлемых результатов. На
следующем этапе на основе новой величины
себестоимости продукции составляется
прогнозный баланс и отчет о прибылях
и убытках предприятия на следующий год.
4
ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
В данной главе рассмотрим прогноз баланса и отчет о прибылях и убытках на основании предложенных резервов. С помощью таблиц 17 и 18 изобразим прогнозный баланс и отчет о прибылях и убытках на 2010 год.
На основании предложенных резервов можно составить прогноз отчёта о прибылях и убытках (таблица 17).
Таблица 17 – Прогнозный отчет о прибылях и убытках
|
Анализируя данную таблицу можно сделать следующие выводы: на основании предложенных резервов выручка предприятия увеличилась на 2741 тыс. р., себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг снизилась на 3087 тыс. р. в результате возможной экономии за счет снижения норм расхода сырья и материалов. Прибыль отчетного года увеличивается на 4922 тыс. р. из – за возможной экономии за счет снижения норм расхода сырья и материалов. Данные изменения обосновывают эффективность предлагаемых вариантов финансирования, так как увеличение прибыли и снижение себестоимости являются положительными моментами в деятельности предприятия.
Таблица 18 – Прогнозный баланс на 2010 год
|
Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод о том, что в прогнозном балансе величина внеоборотных активов увеличивается на 184 тыс. р.. Величина оборотных активов на 252 тыс. р. Собственный капитал предприятия в прогнозном балансе увеличивается за счет использования резервов и увеличения чистой прибыли на 4922 тыс. р. Так как существует потребность в финансировании, кредиторская задолженность за последний анализируемый год вследствие того, что организация будет брать кредит, так как все же имеет в этом потребности, снизится на 1620 тыс. р.. Данные изменения обосновывают эффективность предлагаемых вариантов финансирования, так как увеличение собственного капитала являются положительными моментами в деятельности предприятия.
Однако организация варианта финансирования требует не только расчета эффекта, необходимо также создание условий для его реализации, то есть внесения определенных изменений в структуру финансовой службы.
А именно:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе была разработана система финансового обеспечения ООО «Урал».
Анализируя источники формирования финансовых ресурсов можно сказать следующее, что общий объем источников формирования финансовых ресурсов увеличился с 1591 тыс. р. до 1727 тыс. р. за анализируемый период. Анализируя состав и динамику финансовых ресурсов ООО «Урал» за 2007 – 2009 годы, можно сделать вывод о доминирующем значении для организации заемных, а не собственных ресурсов. Удельный вес собственных источников в общей структуре увеличился (на 15,5 %).
Анализ финансовой устойчивости показал, что на предприятии наблюдается неустойчивый тип финансового состояния, существует необходимость пересмотра финансовой политики предприятия.
Оценка прибыльности показала, что в 2007 году чистая прибыль, полученная ООО «Урал» по результатам финансово – хозяйственной деятельности была значительно выше, чем в двух последующих годах, она была равна – 946 тыс. р., можно предположить, что это произошло из – за использования старой техники в организации. Общая рентабельность за анализируемый период снизилась на 24,3 %, что является отрицательным моментом для организации. Оценка прибыльности показала, что ООО «Урал» не достаточно эффективно организовывало свою деятельность в 2007 – 2009 годы, так как прибыль за анализируемый период значительно снизилась.
Оценка динамичности развития предприятия свидетельствует о том, что предприятие развивается не достаточно динамично.
Анализируемая организация по объёмам небольшая, поэтому для управления финансами ей достаточно отдела бухгалтерии, в который входят следующие специалисты: главный бухгалтер, бухгалтер и кассир.
Величина
потребности в текущем
Основываясь на данных проведенного анализа, был выбран вариант финансирования – снижение материальных затрат и как следствие, снижение себестоимости.
Эффект от снижения себестоимости определяется как результат действия различных факторов, приводящих к снижению затрат на производство продукции, и соответственно к увеличению прибыли. Количественной оценкой влияния данных факторов является сумма экономии от снижения себестоимости продукции за счет снижения норм расхода сырья, материалов на единицу изделия и так далее.
Ожидаемый эффект проведенных мероприятий выражается в получении чистой прибыли в 4282 тысячи рублей.
Кроме
того, в работе предложен ряд мероприятий,
способствующих достижению запланированного
показателя прибыли.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Барулин,
С.В. Теория и история
2. Донцова, Л.В. Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие. – 2-е изд. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 336 с.
3. Ковалев,
В.В. Анализ хозяйственной
4. Ковалев, В.В. Финансовая отчетность и её анализ (основы балансоведения): Учеб. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 432с.
5. Ковалев,
А.И. Анализ финансового
6. Корейнина,
М.Н. Финансовое состояние
7. Любушин,
Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В.
Г. Анализ финансово-
8. Лиференко, Г.Н. Финансовый анализ предприятия: учеб пособие/Г.Н. Лиференко. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 156с.
9. Макарьева, В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / В. И. Макарьева, Л. В. Андреева. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 264 с.
10. Майбуров, С.В. Теория и история налогообложения: учебное пособие/ И.А.Майбуров.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 495с.
11. Половцев,
П.И. Рейтинговая оценка
12. Савицкая,
Г.В. Анализ хозяйственной
13. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 288с.
14. Селезнева,
Н.Н. Финансовый анализ. Управление
финансами: учебное пособие
15. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Пошек, Л.П. Павлова и др.: Под ред. профессора Н.В. Колчиной. – 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 456с.
16. Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М. – 1996. – 348с.
17. Налоговый
кодекс РФ (часть 2, статья 346)
ПРИЛОЖЕНИЕ