Автор: u***@ya.ru, 25 Ноября 2011 в 01:58, курсовая работа
Об'єктом дослідження виступають процеси капітального інвестування на регіональному рівні.
Для досягнення поставленої мети в роботі сформульовано для вирішення наступні завдання:
– розглянути джерела формування капітальних інвестицій на регіональному рівні;
– проаналізувати і дати оцінку існуючому механізму розподілу бюджетних коштів, що спрямовуються на об'єкти капітального інвестування;
– розробити пропозиції щодо удосконалення організації внутрішньогосподарського контролю ефективності капітальних інвестицій;
– визначити можливості удосконалення обсягу та ефективності операцій з капітальними інвестиціями в умовах застосування комп’ютерних технологій.
ВСТУП……………………………………………………………………………..5
РОЗДІЛ 1. ОЦІНКА ТА АНАЛІЗ КАПІТАЛЬНИХ ІНВЕСТИЦІЙ
Поняття капітальних інвестицій та їх класифікація………………………7
1.2. Джерела фінансування капітальних інвестицій…………………………..13
1.3. Обчислення необхідного обсягу капітальних інвестицій………………...16
РОЗДІЛ 2. ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ КАПІТАЛЬНИХ ІНВЕСТИЦІЙ ВАТ НАСК «ОРАНТА»
2.1. Організаційно-економічна характеристика ВАТ НАСК «Оранта»……...20
2.2. Аналіз фінансового стану ВАТ НАСК «Оранта»…………………………23
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ
3.1. Шляхи удосконалення порядку здійснення капітальних інвестицій…36
3.2. Методи оцінки ефективності капітальних інвестицій……………….…...39
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...42
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………………...44
…………………………………………….
7. Розраховуємо коефіцієнти:
а) Коефіцієнт оновлення основних засобів:
- вартість основних засобів на кінець року.
б) Розрахунок коефіцієнту вибуття основних засобів:
Отже, з розрахунків видно, що коефіцієнт оновлення основних засобів перевищує коефіцієнт вибуття (0,41>0,001), що позитивно впливає на діяльність підприємства.
8. Розраховуємо показники:
а)
Фондовіддача:
- обсяг товарної продукції підприємства за рік;
- середньорічна вартість основних засобів підприємства;
Характеризуючи показник фондовіддачі, який збільшився в 2010 р. порівняно з 2009 р., можна зробити висновок, що ефективність використання основних засобів підприємством зросла.
б)
Фондомісткість:
Показник фондомісткості показує, що на кожну гривню припадає 0,84 основних засобів у 2009 р., а у 2010 р. – 0,63.
в)
Фондоозброєність:
Коефіцієнт фондоозброєності характеризує рівень забезпеченості основними засобами підприємства – 456,64.
г) Рентабельність основних засобів:
,
- прибуток підприємства;
1) за попередній період:
2) за звітний період:
Показник рентабельності основних засобів показує, що рівень ефективності одиниці основних засобів у 2010 р. зріс порівняно з 2009 р. (7,2<7,8).
9. Обчислимо значення показників:
а)
Матеріаломісткість:
- загальна сума матеріальних затрат;
- обсяг продукції в гривнях;
1) за попередній період:
2) за звітний період:
Зменшення показника матеріаломісткості свідчить про зменшення суми матеріальних затрат на 1 грн. виготовленої продукції ( 0,029>0,028).
б)
Матеріаловіддача:
1) за попередній період:
2) за звітний період:
З розрахунків матеріаловіддачі видно, що вихід продукції з кожної гривні витрачених матеріальних ресурсів збільшився у 2010 порівняно з 2009 роком (34,48<35,71).
в) Рентабельність оборотних засобів:
- середній залишок оборотних засобів у визначеному періоді;
1) за попередній період:
2) за звітний період:
Частина прибутку, яка припадала на 1 грн. оборотних засобiв у 2009 роцi дорiвнює 3,59, а у 2010 – 3,87. Отже, рентабельнiсть оборотних засобiв збiльшилась, що свiдчить про зростання рiвня окупностi використання у виробництвi оборотних засобiв.
10.
Здійснюємо оцінку фінансово-
а) Коефіцієнт фінансової незалежності: (2.21)
Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) розраховується як відношення власного капіталу підприємства до підсумку балансу підприємства і показує питому вагу власного капіталу в загальній сумі засобів, авансованих у його діяльність.
Частина власного капіталу в загальній сумі фінансових ресурсів повинна бути не меншою 50%, тобто коефіцієнт незалежності >0,5. Тому, дані коефіцієнти відповідають нормі. Отже, підприємство є фінансово-незалежним.
б) Коефіцієнт залучення: (2.22)
Обчислення коефіцієнта за попередній період є недоцільним, тому що підприємство не брало довгострокових та короткострокових кредитів. Тому, його значення приймається за 0.
Коефіцієнт залучення має тенденцію до підвищення: в 2009 р. він дорівнював 0, а 2010 р. - 0,042. Рівень даного показника не загрозливий і може бути вищим. Оптимальне значення дорівнює 0,70.
в) Коефіцієнт фінансового важелю:
Обчислення коефіцієнта за попередній період є недоцільним, тому що підприємство не мало довгострокових зобов’язань. Тому, його значення приймається за 0.
Показник фінансового важелю характеризує залежність підприємства від довгострокових зобов'язань. В 2010 р. він дорівнював 0, а в 2009 р.- 0,022. Негативним вважається збільшення даного показника, тому, в даному випадку це свідчить про незначне погіршення платоспроможності підприємства.
г) Коефіцієнт платоспроможності: (2.24)
Коефіцієнт
платоспроможності становить в 2009
р. 3,13, а в 2010 р. 2,56. Нормативне значення
даного коефіцієнта становить >0,5.
Таким чином, обчислені коефіцієнти
відповідають нормі. Отже, підприємство
є платоспроможним.
д) Коефіцієнт абсолютної ліквідності:
Коефіцієнт абсолютної ліквідності, що характеризує здатність підприємства терміново погасити короткострокові зобов'язання, за рахунок найбільш ліквідних активів, становить в 2009р. 1,59, а в 2010 р. – 1,33. Нормативне значення даного коефіцієнту становить >0,2. Це говорить про те, що дане підприємство має здатність терміново погашати свої короткострокові зобов’язання.
е) Коефіцієнт покриття:
(2.26)
Отже, значення коефіцієнта покриття показує, скільки грошових одиниць обігових коштів припадає на кожну грошову одиницю короткострокових, тобто невідшкодованих зобов’язань. Критичне значення цього коефіцієнту дорівнює 1. Значення даного коефіцієнту відповідає нормі і становить відповідно в 2009 р. 3,13, а в 2010 р. 2,84. Це означає, що підприємство вчасно ліквідує свої борги.
Коефіцієнт швидкої ліквідності:
(2.27)
Отже, коефіцієнт швидкої ліквідності характеризує, яка частина зобов’язань може бути погашена не лише за рахунок грошових коштів, але й за рахунок очікуваних надходжень за відвантажену продукцію (виконані роботи, надані послуги). Значення даного коефіцієнту у 2009-2010рр. становить відповідно 3,04 та 2,76 і є більшим за нормативне значення (0,6-0,8). Це свідчить про те, що за рахунок грошових коштів та очікуваних фінансових надходжень поточні зобов’язання підприємства можуть бути повністю погашені.
є) Коефіцієнт фінансової стабільності:
Коефіцієнт фінансової стабільності характеризує залежність підприємства від залучених засобів. Перевищення власних коштів над позиковими значить, що підприємство має достатній рівень фінансової стійкості. На підприємстві в 2009р. цей коефіцієнт становив 5,35, а в 2010 – 4,48. Нормативне значення даного коефіцієнту становить значення >1 і на даному підприємстві відповідає нормі.
ж) Коефіцієнт забезпечення підприємства власними коштами:
1) за попередній період:
2) за звітний період:
Коефіцієнт забезпечення підприємства власними коштами становить на даному підприємстві: у 2009р. 0,46, а у 2010р. 0,43. Нормативне значення становить показник > 0,1. Таким чином, даний показник відповідає нормі. Це говорить про те, що підприємство забезпечене власними коштами.
11. Визначаємо рентабельність:
1) Рентабельність продукції: (2.30)
- собівартість продукції
Нормативне значення рентабельності продукції повинне бути >0, тому дані розрахунки відповідають цій нормі. Показник рентабельності продукції характеризує прибутковість підприємства від основної діяльності.
2)Рентабельність власного капіталу:
Рентабельність власного капіталу підприємства підвищилася. Тому що, в 2009 р. вона дорівнювала 11,06%, а в 2010 р. – 11,94%. Це свідчить про збільшення ефективності залучення інвестицій у підприємство.
- середньорічна вартість активів;
= (2.34)
за попередній період :
за звітний період: =
З розрахунків видно, що рентабельність активів збільшилася в 2010 р. – 5,22, порівняно з 2009 р. – 4,84.
4)Рентабельність основної діяльності:
(2.35)
З розрахунків видно, що від реалізації одиниці продукції основної діяльності в сумі витрат на виробництво припадає частка прибутку в сумі 5,56 за попередній період, а 3,91 за звітний. Зменшення коефіцієнта характеризує зниження ефективності від основної діяльності.