Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 23:21, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотреть проблему повышения эффективности методов управления финансами предприятия. Оценка качества менеджмента актуальна не только для управления качеством деятельности. От того, насколько эффективен менеджмент в организации, зависит эффективность деятельности в целом, возможности и динамика развития организации, а также ее инвестиционная привлекательность.
Для достижения поставленной цели необходимо раскрыть следующие вопросы:
•раскрыть понятие финансового менеджмента, его содержание, цели и функции;
•изучить, кто относится к субъектам финансового менеджмента;
•рассмотреть современные концепции финансового менеджмента;
•оценить эффективность финансового менеджмента на предприятии.
Расчет показателей финансовой устойчивости представлен в табл.6.
Таблица 6
Динамика показателей финансовой устойчивости организации
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Отклонение (±) |
Исходные данные для анализа | |||
Внеоборотные активы |
787 |
771 |
-16 |
Оборотные активы |
14 850 |
16 356 |
+1 560 |
Валюта баланса |
15 637 |
17 127 |
+1 490 |
Собственный капитал |
13 017 |
14 332 |
+1 319 |
Долгосрочные обязательства |
- |
- |
- |
Заемный капитал |
2 420 |
2 595 |
+175 |
Показатели финансовой устойчивости организации | |||
Собственный оборотный капитал |
12 238 |
13 561 |
+1 323 |
Коэффициент автономии |
0,83 |
0,84 |
+0,01 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,83 |
0,84 |
+0,01 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,94 |
0,95 |
+0,01 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,15 |
0,15 |
- |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,82 |
0,83 |
+0,01 |
Соотношение заемного и собственного капитала |
0,19 |
0,17 |
-0,02 |
Индекс постоянного актива |
0,06 |
0,05 |
-0,01 |
Согласно табл. 6 практически все важнейшие показатели финансовой устойчивости соответствуют оптимальному значению. Организация имеет низкую долю заемного капитала (15%), что позволяет привлекать еще финансовые средства инвесторов; оборотные активы покрываются собственным оборотным капиталом ; несколько завышен коэффициент маневренности и составляет 0,95 – это означает о финансовой независимости организации . Результаты анализа представленных показателей указывают на абсолютно устойчивое финансовое состояние организации. Организация имеет оптимальное соотношение собственного и заемного капитала 17%. Коэффициент автономии составляет 0,95, что означает что организация независима от внешних кредиторов.
Обобщающий показатель рентабельности организации – прибыль. Главная цель анализа прибыли заключается в том, чтобы дать оценку способности организации приносить доход на вложенные в деятельность средства. Финансовый результат (прибыль или убыток) определяется сопоставлением доходов и расходов за определенный период. Согласно ПБУ 9/99 «Доходы организации» доходами признается увеличение экономических выгод в результате поступлений и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала организации, за исключением вкладов участников. Расходами признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов и (или) возникновения обязательств. приводящее к уменьшению капитала организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников[2,3]
Информационной базой анализа доходов, расходов, финансовых результатов служит отчет о прибылях и убытках (форма №2).
В отчете о прибылях и
убытках за отчетный и предыдущий
периоды находят отражение
Анализ финансовых результатов их структуры и изменения, проведем по данным табл. 7.
Таблица 7
Структурно - динамический анализ прибыли до налогообложения
Показатель |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение | ||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | ||
Прибыль (убыток) от продаж |
1 422 |
113 |
1 327 |
101 |
-95 |
Проценты к получению |
- |
- |
- |
- |
- |
Проценты к уплате |
84 |
7 |
5 |
0,4 |
-79 |
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие доходы |
- |
- |
49 |
3,7 |
+49 |
Прочие расходы |
76 |
6 |
56 |
4 |
-20 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
1 262 |
100 |
1 315 |
100 |
+53 |
Чистая прибыль (непокрытый убыток) |
1 262 |
100 |
1 315 |
100 |
+53 |
Данные табл. 7 свидетельствуют о том, что в составе прибыли до налогообложения наибольший удельный вес занимает прибыли от продаж, ее рост снизился на 12% в отчетном году. Доля прочих расходов тоже составляют значительную часть прибыли до налогообложения, снизились на 2% в отчетном году. Доля чистой прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим годом не изменилась.
Данные отчета о прибылях и убытках позволяют рассчитать ряд показателей оценки качественного уровня достижения определенных финансовых результатов, в частности таких, как:
Эти показатели рассчитываются следующим образом:
МД=N-SN ,
где N – выручка, тыс.руб.;
SN – себестоимость продаж;
,
где Sпост – условно-постоянные затраты;
МД/N – доля маржинального дохода в выручке от продаж.
ЗФП = N-K .
Анализ перечисленных показателей проводится по данным табл.8.
Таблица 8
Расчет показателей оценки качественного уровня достижения финансовых результатов
Показатель |
Сумма, тыс.руб. |
Изменение | |
предыдущий год |
отчетный год | ||
Объем продаж |
8 085 |
8 132 |
+47 |
Себестоимость продаж |
5 775 |
5 421 |
-354 |
Маржинальный доход |
2 310 |
2 711 |
+401 |
Доля маржинального дохода в объеме продаж |
0,29 |
0,33 |
+0,04 |
Постоянные затраты |
1 468 |
1 306 |
-162 |
Критическая точка объема продаж |
5 062 |
3 958 |
-1 104 |
Запас финансовой прочности |
3 023 |
4 174 |
+1 151 |
Запас финансовой прочности к объему продаж |
0,37 |
0,51 |
+0,14 |
Прибыль от продаж |
1 327 |
1 422 |
+95 |
Пример расчета:
МД1 = 8 132 – 5 421 = 2 711
МД0 = 8 085 – 5 775 = 2 310
Доля МД1 = 2 711 / 8 132 = 0,33
Доля МД0 =2 310 / 8 085 = 0,29
К1 = 1 306 / 0,33 =3 958
К0 = 1 468 / 0,29 = 5 062
ЗФП1 = 8 132 – 3 958 = 4 174
ЗПФ0 = 8 085 – 5 062 = 3 023
Доля ЗФП1 = 4 174 / 8 132 = 0,51
Доля ЗПФ0 = 3 023 / 8 085 = 0,37
Наблюдается снижение порога рентабельности на 1 104 тыс.руб. и одновременно рост запаса финансовой прочности на 1 151 тыс.руб. Доля запаса финансовой прочности изменился в отчетном году по сравнению с предыдущим на14%. Все это говорит о падении эффективности основной деятельности организации. Анализ показывает, что у организации есть резерв для улучшения показателей деятельности, и это снижение постоянных затрат, которые возросли на 162 тыс.руб.
Заключение
Содержание и основная цель оценки эффективности финансового менеджмента компании - анализ результативности финансовой деятельности и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной методики финансового управления.
Оценка эффективности
работы компании проводится, прежде всего,
финансовыми менеджерами своей
фирмы для выявления и
Финансовый результат деятельности компании - это характеристика эффективности его финансового менеджмента.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность непосредственно зависят от результатов его финансовой деятельности. Устойчивое финансовое состояние предприятия - это итог грамотного и искусного управления всем комплексом факторов, непосредственно определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Таким образом, проанализировав ЗАО «Рыболов-Охотник» можно выделить его слабые и сильные стороны.
К сильным сторонам финансового состояния предприятия можно отнести, во-первых, валюту баланса, которая с каждым годом растет. Причем эта тенденция особенно четко прослеживается в 2012 году, когда изменение в стоимости имущества в абсолютных величинах составило 1 498 тыс. руб. Основной удельный вес в стоимости имущества приходится на денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, которые на 2012год составляют 8%, и 16% в общей стоимости имущества соответственно. Во-вторых, превышение собственного капитала над заемным. Это связано с увеличением валюты баланса, краткосрочными финансовыми вложениями и с увеличением нераспределенной прибыли. И, в-третьих, объединение таких сильных сторон как доля собственных средств в имуществе (37,94%), показатели платежеспособности предприятия, которые соответствуют нормативам и показатели финансовой устойчивости предприятия, которые так же соответствуют или превышают нормативные значения. Причиной таких положительных изменений послужили увеличивающаяся с каждым годом стоимость имущества и рост собственного капитала.
Слабыми сторонами предприятия являются такие как, во-первых, превышение темпа прироста внеоборотных активов над оборотными активами. Это связано с тем, что некоторое оборудование предприятия простаивает или находится на капитальном ремонте. Во-вторых, падают показатели оборачиваемости, это говорит о том, что предприятие использует свое имущество неэффективно. И, в-третьих, снижается рентабельность активов, это связано с тем, что некоторое производственное оборудование предприятия не задействовано.
Список использованной литературы
Информация о работе Оценка эффективности финансового менеджмента на предприятии