Оценка финансового состояния организации, проблемы и методы его улучшения

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2012 в 09:57, дипломная работа

Описание работы

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания многих участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. На основании внешней публичной информации физические и юридические лица оценивают финансовое состояние организации. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, при помощи которого возможно объективно оценить внутренние и внешние отношения исследуемого объекта, охарактеризовать деловую активность, инвестиционную привлекательность, эффективность деятельности, платежеспособность, перспективы развития и в итоге принять управленческие решения по его результатам.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………
4
1 Теоретические аспекты анализа финансового состояния организации…………
7
1.1 Сущность и роль анализа финансового состояния в условиях рыночных
отношений…………………………………………………………………………
7
1.2 Информационная база анализа финансового состояния……………………….
14
1.3 Существующие методики анализа финансового состояния организации..…..
22
2 Оценка финансового состояния ООО«СервисТрейд»…………………………...
32
2.1 Краткая характеристика организации…………………………………………..
32
2.2 Оценка имущества организации и источников его формирования……………
34
2.3 Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости организации……..
38
2.4 Оценка деловой активности организации………………………………………
45
2.5 Оценка прибыли и рентабельности……………………………………………..
50
3 Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния
ООО«СервисТрейд»………………………………………………………………….
60
3.1 Мероприятия по улучшению финансового состояния организации………….
60
3.2 Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий ………..
68
Заключение……………………………………………………………………………
71
Список использованных источников и литературы………………

Работа содержит 1 файл

Диплом Паньков.doc

— 659.50 Кб (Скачать)

 

Основные причины: снижение долгосрочных и краткосрочных кредитов и увеличение общей суммы запасов организации.

Из представленных расчетов вытекают два основных способа выхода из неустойчивого и кризисного финансового состояния:

1) пополнение источников  формирования запасов (прежде  всего за счет прибыли, привлечения на выгодных условиях кредитов и займов) и оптимизации их структуры;

2) основанное снижение  уровня запасов (в результате  планирования их остатков, усиления контроля за их использованием, реализации неиспользуемых товарно-материальных ценностей и др.).

Финансовая устойчивость также может быть оценена с  помощью относительных  показателей – коэффициентов, характеризующих степень независимости организации от внешних источников финансирования.

Одним из показателей  финансовой устойчивости организации является наличие собственного оборотного капитала.  В теории и практике финансового анализа существует проблема точности исчисления собственного оборотного капитала (СОК). Наиболее распространенными являются следующие два варианта:

СОК = СК – ВНА;

СОК = ОА – КО,                                                                                                  (3)

 

где    СК – собственный  капитал;

ВНА – внеоборотные активы;

ОА – оборотные  активы;

КО – краткосрочные  обязательства.

Во втором случае образуется величина, которую характеризуют как чистый оборотный капитал – ЧОК (оборотный капитал, очищенный от обязательств).

Результаты этих двух расчетов будут совпадать, если у  организации отсутствуют долгосрочные обязательства. Если долгосрочные обязательства участвуют в формировании активов организации, то расчет СОК первым способом должен быть уточнен с учетом того, что долгосрочные пассивы предназначены, как правило, для формирования внеоборотных активов. Тогда формула расчета будет выглядеть следующим образом:

 

СОК = СК + ДО – ВНА,                                                                                         (4)

 

где  ДО – долгосрочные обязательства.

Без этой корректировки значение собственного оборотного капитала будет необоснованно занижено. Поэтому в расчетах показателей финансовой устойчивости будем использовать два варианта расчета собственного оборотного капитала:

1 вариант: СОК = СК  – ВНА;

2 вариант: СОК = СК + ДО – ВНА.

Расчеты показателей  финансовой устойчивости ООО «СервисТрейд» представлены в табл. 7.

Полученные результаты позволяют увидеть, что ООО «СервисТрейд»  характеризуется достаточно высокой зависимостью от внешних источников финансирования, так как доля  собственных средств в общей величине источников финансирования не превышает 20% (коэффициент автономии).

Таблица 7 – Динамика   показателей   финансовой    устойчивости ООО «СервисТрейд» за 2010-2011 гг.

Наименование показателя

Рекомендуемое значение

На начало 2010 г.

На начало 2011 г.

На начало 2012 г.

Собственный оборотный капитал, тыс. руб.:

-

     

     1 вариант

-14670

-18089

-17604

     2 вариант

3 494

-1 691

-1 802

Коэффициент капитализации 

≤ 1,5

4,14

4,06

3,96

Коэффициент обеспеченности оборотных  активов собственными оборотными средст-вами:

≥ 0,1

     

     1 вариант

-0,47

-0,52

-0,44

     2 вариант

0,11

-0,05

-0,05

Коэффициент обеспеченности запасов  соб-ственными оборотными средствами:

≥ 0,6÷0,8

     

     1 вариант

-1,41

-1,59

-1,43

     2 вариант

0,34

-0,15

-0,15

Коэффициент финансовой независимости (автономии)

≥ 0,5

0,195

0,198

0,201

Коэффициент концентрации заемного капи-тала

≤ 0,5

0,805

0,802

0,799

Коэффициент маневренности собственного капитала:

0,2 ÷ 0,5

     

     1 вариант

-1,315

-1,389

-1,219

     2 вариант

0,313

-0,130

-0,125

Коэффициент финансовой устойчивости

0,8 ÷0,9

0,512

0,447

0,422

Индекс постоянного актива

< 1

2,315

2,389

2,219


 

О финансовой неустойчивости организации свидетельствует тот  факт, что у организации  полностью  отсутствуют собственные оборотные  средства (первый вариант) и финансирование оборотных активов осуществляется только за счет заемного капитала. Хотя по второму варианту расчета на начало года у организации имелись собственные оборотные средства в объеме достаточном для финансирования оборотных активов (11%), но к концу периода даже с учетом финансирования внеоборотных активов за счет собственного и  долгосрочного заемного капитала, оборотные средства полностью отсутствовали. Соответственно запасы организации также формируются только за счет заемного капитала (по второму варианту расчета на начало 2010 г. 34% запасов финансировалось за счет собственных средств).

Отсутствие собственного оборотного капитала также привело  к тому, что у организации отсутствуют  средства, позволяющие свободно ими  маневрировать (коэффициент маневренности).

Коэффициент финансовой устойчивости, показывающий удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время (долгосрочные обязательства и собственный капитал), за рассматриваемый период также снижается, что свидетельствует о повышении зависимости от краткосрочных источников финансирования (краткосрочных кредитов и кредиторской задолженности), что значительно повышает финансовый риск организации и приводит к неплатежеспособности.

Индекс постоянного актива показывает долю внеоборотных активов в величине собственных источников средств. Этот показатель намного превышает рекомендуемое значение, хотя и имеет слабую тенденцию к снижению. Следовательно, финансирование внеоборотных активов осуществляется как за счет собственных средств, так и за счет долгосрочных и краткосрочных заемных средств, что также отрицательно характеризует финансовую устойчивость организации.

Далее необходимо провести анализ деловой активности организации.

 

2.4 Анализ деловой активности организации

 

В рыночной экономике  самым главным мерилом эффективности  работы организации является результативность.

Понятие «результативности» складывается из нескольких составляющих финансово-хозяйственной деятельности организации. Наиболее общей характеристикой результативности считается общий объем продаж продукции, а также прибыль организации [4, с. 166].

Одним из направлений  анализа результативности является оценка деловой активности организации. Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижения ею поставленных целей, что отражает абсолютные  стоимостные и относительные показатели.

По мнению Л.В. Донцовой [12, с. 167],  деловая активность в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации.

Во-первых, от скорости оборота  средств зависит размер годового оборота.

Во-вторых, с размерами оборота, а следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов.

В-третьих, ускорение  оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях. Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Таким образом, для анализа  деловой активности предприятия используют две группы показателей:

- общие показатели  оборачиваемости;

- показатели управления  активами.

Оборачиваемость средств, вложенных в имущество организации, может оцениваться:

а) скоростью оборота  – количеством оборотов, которые  делают за анализируемый период капитал организации или его составляющие;

б)  периодом оборота  – средним сроком, за который  возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции.

В ООО «СервисТрейд» за рассматриваемый период деловая активность характеризуется значениями коэффициентов, приведенных в табл. 8.

По данным табл. 8 можно сделать следующие выводы:

1. Увеличивается выручка от реализации продукции, но снижается чистая прибыль организации, что свидетельствует о снижении деловой активности.

2. Снижается эффективность использования основных средств организации, что выражается в уменьшении фондоотдачи.

Таблица 8 – Показатели деловой активности ООО «СервисТрейд» за 2010-2011 гг.

Показатели

2010 г.

2011 г.

Изменения

Выручка от продаж, тыс. руб.

135 940

142 819

6 879

Чистая прибыль, тыс. руб.

1 869

1 414

-455

Фондоотдача производственных фондов, руб./руб.

5,11

4,73

-0,38

Коэффициент оборачиваемости капитала, об.

2,21

2,08

-0,13

Продолжительность оборота капитала, дней

165

176

10

Коэффициент оборачиваемости оборотных  средств, об.

4,11

3,84

-0,27

Продолжительность оборота оборотных  средств, дней

89

95

6

Коэффициент оборачиваемости запасов, об.

12,48

12,04

-0,44

Продолжительность оборота запасов, дней

29

30

1

Коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности, об.

6,63

6,16

-0,48

Средний срок погашения дебиторской  задолженности, дней

55

59

4

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, об.

11,24

10,40

-0,84

Продолжительность оборота собственного капитала, дней

32

35

3

Коэффициент оборачиваемости заемного капитала, об.

2,75

2,60

-0,15

Продолжительность оборота заемного капитала, дней

133

141

8

Коэффициент оборачиваемости долгосрочного  заемного капитала, об.

7,87

8,87

1,00

Продолжительность оборота долгосрочного  заемного капитала, дней

46

41

-5

Коэффициент оборачиваемости краткосрочных  кредитов, об.

13,51

14,31

0,79

Продолжительность оборота краткосрочных  кредитов, дней

27

26

-1

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, об.

6,14

4,93

-1,20

Средний срок погашения кредиторской задолженности, дней, в том числе:

59

74

15

   период погашения задолженности  поставщикам

50

64

14

Операционный цикл, дней

84

89

5

Финансовый цикл,  дней

25

15

-10


 

3. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) отражает скорость оборота всего капитала организации или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. За изучаемый период этот показатель уменьшился. Значит, в организации медленнее совершается полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль. Этот показатель деловой активности имеет большое аналитическое значение, так как он тесно связан с прибыльностью организации, а следовательно, влияет на результативность финансово-хозяйственной деятельности организации.

4. Замедляется оборачиваемость  собственного капитала организации  и соответственно увеличивается период его оборота на 3 дня, что свидетельствует о снижении эффективности его использования.

5. Повышается эффективность использования долгосрочных и краткосрочных кредитов организации, что выразилось в сокращении периода их оборота соответственно на 5 дней и 1 день.

6. Эффективность использования  оборотного капитала организации  также снижается (увеличение периода  оборота на 6 дней), что связано с увеличением оборота запасов на 1 день; увеличивается срок погашения дебиторской задолженности на 4 дня. Увеличение запасов привело к замедлению сроков погашения кредиторской задолженности на 15 дней, в том числе задолженности поставщикам на 14 дней.

На основе расчета  продолжительности оборота оборотных  активов в днях можно определить величину дополнительно привлекаемых в оборот оборотных средств в  результате замедления их оборачиваемости (ΔОА) по следующей формуле [27, c. 234]:

 

,                                                                                   (5)

 

где     В2011 – выручка от продаж в 2011 г., тыс. руб.;

Поб2011, Поб2010 – соответственно продолжительность оборота оборотных активов соответственно в 2011 г. и в 2010 г., дней.

  тыс. руб.

Таким образом, в результате замедления оборачиваемости оборотных  активов организация  была вынуждена дополнительно привлечь в оборот 2348 тыс. руб.

При проведении анализа  деловой активности необходимо обратить внимание на операционный и финансовый циклы организации:

Операционный цикл ( ) – период полного оборота всей суммы оборотных активов, в процессе которого происходит смена отдельных их видов. Операционный цикл состоит из периода оборачиваемости производственных запасов и периода погашения дебиторской задолженности [12, c. 156]:

Информация о работе Оценка финансового состояния организации, проблемы и методы его улучшения