Оценка финансового состояния организации, проблемы и методы его улучшения

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2012 в 09:36, дипломная работа

Описание работы

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания многих участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. На основании внешней публичной информации физические и юридические лица оценивают финансовое состояние организации. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, при помощи которого возможно объективно оценить внутренние и внешние отношения исследуемого объекта, охарактеризовать деловую активность, инвестиционную привлекательность, эффективность деятельности, платежеспособность, перспективы развития и в итоге принять управленческие решения по его результатам.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………
4
1 Теоретические аспекты анализа финансового состояния организации…………
7
1.1 Сущность и роль анализа финансового состояния в условиях рыночных
отношений…………………………………………………………………………
7
1.2 Информационная база анализа финансового состояния……………………….
14
1.3 Существующие методики анализа финансового состояния организации..…..
22
2 Оценка финансового состояния ООО«СервисТрейд»…………………………...
32
2.1 Краткая характеристика организации…………………………………………..
32
2.2 Оценка имущества организации и источников его формирования……………
34
2.3 Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости организации……..
38
2.4 Оценка деловой активности организации………………………………………
45
2.5 Оценка прибыли и рентабельности……………………………………………..
50
3 Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния
ООО«СервисТрейд»………………………………………………………………….
60
3.1 Мероприятия по улучшению финансового состояния организации………….
60
3.2 Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий ………..
68
Заключение……………………………………………………………………………
71
Список использованных источников и литературы…………………

Работа содержит 1 файл

Диплом Паньков.doc

— 659.50 Кб (Скачать)

Для ООО «СервисТрейд», можно сказать, что качество активов в 2010 г. улучшилось. Если на начало периода доля оборотных активов с минимальным и малым  риском  вложения составляла  93,18%, то к концу периода – 93,54%.  К концу 2011 г. доля активов первых двух групп еще повысилась до 94,19%. И хотя повышается доля активов со средним риском вложения с 5,26% до 5,5%,  зато снижается доля оборотных активов с высоким риском вложения с 1,56% до 0,31%. В целом качество оборотных активов организации следует оценить положительно.

Структура и динамика источников формирования имущества  организации представлены в прил. 7.

Как видно из прил. 7, основным источником формирования имущества организации является заемный капитал, особенно краткосрочные обязательства. Их доля в источниках финансирования увеличивается за рассматриваемый период с 48,8% до 57,8%. Из краткосрочных обязательств наиболее значительный рост наблюдается по кредиторской задолженности соответственно на 45,9% в 2010 г. и на 20,3% в 2011 г.

За весь рассматриваемый  период уменьшаются долгосрочные обязательства  на 9,7% в 2010 г. и на 3,6% в 2011 г. Краткосрочные кредиты в 2010 г. увеличиваются на 2,1%, а в 2011 г. снижаются  на  3,6%.

Доля собственного капитала в источниках финансирования незначительна и за рассматриваемый период увеличивается с 19,5% до 20,1%  и наблюдается абсолютное увеличение собственного капитала в 2010 г. на 16,8%, в 2011 г. – на 10,9%.

Далее необходимо определить качество краткосрочных пассивов организации.

Качество краткосрочных пассивов определяется соотношением срочной и спокойной задолженности (табл. 3). Качество краткосрочных пассивов считается хорошим, если срочная задолженность растет медленнее, чем спокойная, то есть их соотношение снижается [31, с. 128].

Как видно из табл. 3, за рассматриваемый период улучшается качество краткосрочных пассивов ООО «СервисТрейд». Если в начале 2010 г. на 1 руб. спокойной задолженности приходилось 0,76 руб. срочной, то к концу периода только 0,43 руб. за счет сокращения краткосрочных кредитов на 3,61%, задолженности по оплате труда на 36,2% и задолженности по налогам и сборам на 42,4%.

 

Таблица 3 – Анализ качества краткосрочных пассивов ООО «СервисТрейд» за 2010-2011 гг.

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения тыс. руб.

Темп роста, %

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

2010 г.

1. Краткосрочные обязательства  - всего

27 967

100

36 446

100

8 479

130,32

             в том числе:

           

а) срочная задолженность

12 088

43,2

13 986

38,4

1 898

115,7

    по налогам и сборам

684

2,4

1 106

3,0

422

161,7

    внебюджетным фондам

488

1,7

416

1,1

-72

85,2

    по оплате труда

961

3,4

2 300

6,3

1 339

239,3

   краткосрочные кредиты

9955

35,6

10 164

27,9

209

102,1

б) спокойная (п. 1 -п. 1 а)

15 879

56,8

22 460

61,6

6 581

141, 4

2. Соотношение срочной и спокойной задолженности

 

0,76

 

0,62

-0,14

81,8

2011 г.

1. Краткосрочные обязательства  - всего

36 446

100

41 420

100

4 974

113,6

             в том числе:

           

а) срочная задолженность

13 986

38,4

12 394

29,9

-1 592

88,6

    по налогам и сборам

1 106

3,0

637

1,5

-469

57,6

    внебюджетным фондам

416

1,1

489

1,2

73

117,5

    по оплате труда

2 300

6,3

1 468

3,5

-832

63,8

    краткосрочные кредиты

10 164

27,9

9 800

23,7

-364

96,4

б) спокойная (п. 1 -п. 1 а)

22 460

61,6

29 026

70,1

6 566

129,2

2. Соотношение срочной и спокойной задолженности

 

0,62

 

0,43

-0,20

68,6


 

Доля спокойной задолженности  увеличилась  с 56,8% до 70,1%, а ее прирост составил 82,8% по сравнению с приростом срочной задолженности на 2,5%.

Таким образом, за весь рассматриваемый  период наблюдается общее увеличение имущества организации, однако темпы увеличения снижаются. Основное финансирование направляется на формирование наиболее мобильной части имущества – оборотных активов при одновременном расширении материально-технической базы организации. В целом качество оборотных активов организации повышается. Однако в качестве недостатка отмечается значительный рост дебиторской задолженности, что приводит к значительному отвлечению средств из оборота.

Увеличивается финансирование имущества в основном за счет  краткосрочных обязательств, что значительно повышает финансовый риск организации и может в дальнейшем привести к неплатежеспособности организации. Однако качество краткосрочных обязательств улучшается за счет повышения доли спокойной задолженности. Снижаются долгосрочные и краткосрочные кредиты организации. Доля собственного капитала в источниках финансирования незначительно увеличивается, что приводит к повышению финансовой устойчивости организации. В целом кредитную политику организации следует признать неудовлетворительной.

Далее проведем анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «СервисТрейд» более подробно.

 

2.3 Оценка платежеспособности  и финансовой устойчивости организации

 

Одним из важнейших  критериев оценки финансового состояния организации является ее платежеспособность и финансовая устойчивость.

В теории и практике анализа  различают:

- долгосрочную платежеспособность  – способность организации рассчитываться по своим обязательствам в долгосрочной перспективе;

- текущую платежеспособность (ликвидность) – способность организации  своевременно и в полном объеме  отвечать по своим краткосрочным обязательствам, используя при этом оборотные активы.

На текущую платежеспособность организации непосредственное влияние  оказывает ликвидность активов, представляющая собой время превращения активов в денежную форму. Чем меньше времени требуется, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность.

Организация может обладать большей или меньшей ликвидностью, так как в состав оборотных  активов входят разнородные объекты, среди которых не только легко-, но и труднореализуемые для погашения внешней задолженности. В то же время в составе пассивов могут быть выделены обязательства различной степени срочности. На этих условиях основывается методика оценки ликвидности баланса.

Ликвидность означает безусловную  платежеспособность организации и предполагает постоянное равенство между ее активами и обязательствами одновременно по двум параметрам:

- по общей сумме;

- по срокам превращения в деньги (активы) и срокам погашения (обязательства) [12, c. 101].

Оценка ликвидности  проводится на основе составления платежного баланса (табл. 4).

 

Таблица 4- Платёжный баланс ООО «СервисТрейд» за 2010-2011 гг.

АКТИВ

На начало года

На конец года

ПАССИВ

На начало года

На конец года

Платежный излишек (+) или недостаток (-)

на начало года.

на конец года

2010 г.

А1

1 048

1 697

П1

18 012

26 282

-16 964

-24585

А2

19 542

21 449

П2

9 955

9 800

9 587

11649

A3

10 871

11 609

ПЗ

18 164

16 398

-7 293

-4789

А4

25 826

31 114

П4

11 156

13 025

-14 670

-18089

БАЛАНС

57 287

65 869

БАЛАНС

57 287

65 505

-

2011 г.

А1

1 697

2 225

П1

26 282

31 620

-24585

-29395

А2

21 449

24 956

П2

9 800

9 800

11649

15156

A3

11 609

12 437

ПЗ

16 398

15 802

-4789

-3365

А4

31 114

32 043

П4

13 025

14 439

-18089

-17604

БАЛАНС

65 869

71 661

БАЛАНС

65 505

71 661

-

-


 

По данным табл. 4 можно сделать следующие выводы:

Текущая платежеспособность предприятия за 2010 г. оценивается отрицательно, так как за весь рассматриваемый период у организации недостаточно свободных денежных средств для погашения кредиторской задолженности (не соблюдение соотношения А1 ≥ П1).

Однако значительный рост дебиторской задолженности  привел к тому, что  организация  с учетом своевременного расчета  с дебиторами сможет своевременно погасить свои краткосрочные кредиты (выполнение соотношения А2 ≥ П2), т.е. организация платежеспособна до шести месяцев. 

Перспективная платежеспособность  оценивается отрицательно, но это связано со значительной долей долгосрочных обязательств (А3 ≤ П3).

Невыполнение четвёртого неравенства (А4 ≥ П4) свидетельствует об отсутствии у организации собственных оборотных средств.

Для анализа ликвидности  используется также ряд относительных  показателей – коэффициентов, характеризующих также качество структуры бухгалтерского баланса. Результаты расчета показателей платежеспособности для рассматриваемой организации представлены в табл. 5.

 

Таблица 5 – Показатели   ликвидности  и    платежеспособности   ООО «СервисТрейд» за 2010-2011 гг.

Показатели

Рекомен-дуемое значение

На начало 2010 г.

На начало 2011 г.

На начало 2011 г.

Общий показатель платежеспособности

Больше 1

0,495

0,441

0,447

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2 - 0,25

0,037

0,047

0,054

Коэффициент критической ликвидности

0,7 - 0,8,

опт. 1

0,736

0,635

0,656

Коэффициент текущей ликвидности 

Больше 1, опт. 1,5 - 2,0

1,125

0,954

0,956


 

Как видно из табл. 5, общий показатель платежеспособности намного ниже рекомендуемого значения, следовательно, баланс признается неликвидным, а организация неплатежеспособной, причем наблюдается отрицательная тенденция.

Коэффициент абсолютной ликвидности, характеризующей возможность организации рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам за счет свободных денежных средств, также меньше рекомендуемого значения. Если на начало периода организация могла погасить 3,7% своих краткосрочных обязательств за счет денежных средств, то к концу периода – 5,4% (при норме 20-25%), что свидетельствует о недостатке у организации свободных денежных средств.

Коэффициент критической  ликвидности в начале рассматриваемого периода находится в пределах рекомендуемого значения, но к концу периода снижается. Следовательно, даже с учетом своевременного расчета с дебиторами организация сможет погасить не более 65,6% своих краткосрочных обязательств.

Коэффициент текущей  ликвидности имеет такую же тенденцию. В начале 2010 г. организация в долгосрочной перспективе оценивалась как платежеспособная, но уже в начале 2011 г. даже с учетом  мобилизации всех оборотных активов организация сможет погасить не более 95% своих краткосрочных обязательств.

Таким образом, ООО «СервисТрейд» рассматривается как неплатежеспособная организация, особенно на конец 2011 г., что связано со значительным ростом кредиторской задолженности.

Одной из характеристик  стабильного положения организации  служит ее финансовая устойчивость. Она обусловлена стабильностью экономической среды, в которой осуществляется деятельность организации, и результатами ее функционирования.

Финансовая устойчивость – это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивают развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности.

Финансовая устойчивость оценивается с помощью абсолютных и относительных показателей.

Абсолютные показатели финансовой устойчивости – это показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.

Расчет  абсолютных показателей финансовой   устойчивости   ООО «СервисТрейд» представлен в табл. 6.

Как видно из табл. 6, в начале 2010 г.  финансовое состояние организации оценивалось как неустойчивое (3 тип), сопряженное с нарушением платежеспособности, однако сохранялась возможность восстановления равновесия за счет пополнения собственного капитала и дополнительного привлечения кредитов и займов.

В 2011 г. ситуация ухудшилась. Финансовое состояние оценивается как кризисное (4 тип). Это означает, что организация находится на грани банкротства, так как в этой ситуации денежные средства, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы не покрывают даже кредиторской задолженности и прочих краткосрочных обязательств.

Таблица   6 –   Анализ    обеспеченности    запасов    ООО   «СервисТрейд» источниками их формирования за 2010-2011 гг.

Показатели

На начало 2010 г.

На начало 2011 г.

На начало 2012 г.

Наличие собственных оборотных  средств (стр.490-190)

-14 670

-18 089

-17 604

Долгосрочные обязательства (стр.590)

18 164

16 398

15 802

Наличие собственных оборотных  средств и долгосроч-ных заемных источников

3 494

-1 691

-1 802

Краткосрочные кредиты банков (стр.610)

9 955

10 164

9 800

Общая величина источников средств для формирования запасов

13 449

8 473

7 998

Общая сумма запасов (стр.210+220)

10 380

11 411

12 313

Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств

-25 050

-29 500

-29 917

Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств и долгосрочных заемных источников

-6 886

-13 102

-14 115

Излишек (+) или недостаток (-) общей  величины основ-ных источников для формирования запасов и затрат

3 069

-2 938

-4 315

Тип финансовой устойчивости

3

4

4

Информация о работе Оценка финансового состояния организации, проблемы и методы его улучшения