Інноваційно-інвестиційнадіяльність підприємства та її економічна ефективність

Діаграма структури собівартості зображена на рис. 3.1.

Рис. 3.1. Структура собівартості деталі АД – 12

Як видно з наведеної діаграми, найбільшу питому вагу займають матеріальні витрати. Отже, основним напрямком зниження собівартості деталі АД – 12 є зниження матеріаломісткості. Оплата праці з відрахуванням на соціальні потреби становить 26, 94 %, тому підприємству слід вести роботу щодо зменшення трудомісткості.

Частина II

Аналізуючи критичний обсяг продукції, будемо використовувати наступну формулу:

   , де

- змінні витрати на одиницю продукції;

- критичний обсяг виробництва;

- загальні постійні витрати;

- ціна одиниці продукції.

Виходячи з цієї рівності, маємо, що критичний обсяг продукції дорівнює:

У складальному цеху № 1 в I півріччі критичний обсяг продукції становить:

(од. прод.)

Внаслідок збільшення ціни на сировину на 10 %, у II півріччі змінні витрати на одиницю продукції будуть дорівнювати:

(грн);

тоді критичний обсяг продукції у II півріччі становить:

(од. прод.)

Отже, збільшення ціни на сировину на 10 % спричинило збільшення критичного обсягу продукції на 657 од.прод. (2190 од. – 1533 од.).

Критичний обсяг продукції у складальному цеху в I півріччі аналогічно буде дорівнювати:

(од.прод.)

У зв’зку з підвищенням продажної ціни на 10 %, у II півріччі вона буде дорівнювати:

(грн);

тоді критичний обсяг продукції становить:

(од.прод.)

Отже, збільшення продажної ціни на 10 % спричинило зменшення критичного обсягу продукції на 1786 од. прод. (12500 од. – 14286 од.).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1) Блонська В. І. Економіка підприємства : навч. посібник / В. І. Блонська, С. С. Заярна, М. М. Качмарик, Л. Д. Масленнікова, О. Ю. Міценко, Н. Г. Маринич, І. А. Ященко – Львів: «Магнолія 2006». –  2008. – 688 с.

2) Бондар М. І. Інвестиційна діяльність: методика та організація обліку і контролю: Монографія. – К.: КНЕУ, 2008. – 256 с.

3) Бутенко П. Чому гальмуються інноваційні процеси в Україні / П. Бутенко, В. Гусєв // Економіка України. – 2009 – № 6 – С.30 – 38.

4) Васильченко З. М. Оцінка ефективності інвестиційних проектів у банківській діяльності / З. М. Васильченко, І. П. Васильченко // Фінанси України. – 2009.-№ 12. – С.35 – 46.

5) Великий тлумачний словник сучасної української мови /Уклад. І голов. ред. В.Т.Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. – 1728 с. – с.495

6) Винникова О. В. Причини та шляхи подолання інвестиційної кризи в Україні / О. В. Винникова // Управління розвитком. – 2009. –  № 18. – С.10 – 11.

7) Вовчак О. Д. Інвестування: навч. посібник./ О. Д. Вовчак. – Львів: «Новий світ - 2000», 2008. – 544 с.

8) Господарський кодекс України. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 240 с.

9) Гриньова В. М. Інвестування: підручник / В. М. Гриньова, В. О. Коюда, Т. І. Лепейко, О. П. Коюда. – К.: Знання, 2008. – 452 с.

10) Державне агентство України з інвестицій та інновацій [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.in.gov.ua

11) Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 18 вересня 1991 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 38. – с. 188.

12) Закон України «Про інноваційну діяльність» від від 4 липня 2002 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 36. – с. 266.

13) Захарін С. Фінансові інструменти активізації інвестиційної та інноваційної діяльності / С. Захарін // Економіка України. – 2010 – № 12 – С. 48 – 58.

14) Луциків І. Економічна суть інноваційної діяльності / І.Луциків // Галицький економічний вісник.  – 2010.  – №2 (27). – С.89 – 95.

15) Макаренко Ю. В. Інвестиційний імідж України: проблеми залучення іноземних інвестицій у національну економіку / Ю. В. Макаренко // Управління розвитком. – 2009. – № 18. – С.39 – 40.

16) Малютін О. К. Концепція поліпшення інвестиційного клімату в Україні / О. К. Малютін  // Фінанси України. – 2008. – № 11. – С.64 – 74 .

17) Масло І. О. Оцінка ефективності інвестиційних проектів в умовах кризової ситуації / І. О. Масло // Управління розвитком. – 2009. – № 17. – С.65 – 66.

18) Никифоров А. Є. Податкове стимулювання інноваційної діяльності / А. Є. Никифоров, В. М. Диба, В. О. Парнюк // Фінанси України. – 2009. – № 5. – С.78 – 86.

19) Очкусь О. П. Теорія економічного зростання Дж. Робінсон:  сутність та можливість застосування в Україні / О. П. Очкусь // Управління розвитком. – 2009. – № 18. – С.40 – 42.

20) Петрович. Й. М. Економіка підприємства: підручник / За загальною редакцією Й. М. Петровича. – 2-ге вид., виправл. – Львів: «Магнолія плюс», видавець СПДФО В. М. Піча. – 2006. – 580 с.

21) Поліщук Н. Теоретичні підходи до визначення сутності інновацій / Н. Поліщук // Галицький економічний вісник. – 2009. – № 1. – С. 20-23

22) Юркевич О. М. Інноваційне спрямування інвестиційного потенціалу фінансових інститутів / О. М. Юркевич // Фінанси України. – 2010. – № 10. – С. 81 – 86.