Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 00:44, курсовая работа
Метою написання курсової роботи є проведення аналізу формування та реалізації дивідендної політики на відкритому акціонерному товаристві «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе» (далі ПАТ).
Задачами курсової роботи є: визначити сутність, роль та значення дивідендної політики в системі корпоративного управління; дослідити теорії та типи дивідендної політики, ознайомитись з їхніми особливостями; розглянути основні етапи процесу формування дивідендної політики підприємства; висвітлити загальну фінансово-господарську характеристику обраного акціонерного товариства; проаналізувати процеси формування та розподілу чистого прибутку, на основі проведеного аналізу дати оцінку дивідендної політики ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе»; виявити можливі шляхи оптимізації дивідендної політики.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ДИВІДЕНДНОЇ ПОЛІТИКИ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА 5
Сутність, роль та значення дивідендної політики акціонерного товариства 5
Теорії та типи дивідендної політики акціонерного товариства. . . . 10
Етапи формування дивідендної політики акціонерного товариства 15
РОЗДІЛ 2 ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЯ ДИВІДЕНДНОЇ ПОЛІТИКИ ВАТ «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО- ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ІМ. М.В.ФРУНЗЕ» 20
Загальна характеристика фінансово-господарського стану ВАТ «Сумське машинобудївне науково-виробниче об'єднання
їм. М.В.Фрунзе» 20
Аналіз процесу формування та розподілу прибутку ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання
їм. М.В.Фрунзе» 24
Оцінка дивідендної політики ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання їм. М.В.Фрунзе» 28
РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ ОПТИМІЗАЦІЇ ДИВІДЕНДНОЇ ПОЛІТИКИ
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА 30
ВИСНОВКИ 34
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 36
циклу підприємства
Аналіз дивідендної політики,
яка проводиться на даному підприємстві,
свідчить про використання одного з
прийнятних для даної стадії життєвого
циклу її типів, а саме - залишкової дивідендної
політики.
Обраний варіант дивідендної політики ґрунтується на теоретичних висновках М. Міллера та Ф. Модільяні, згідно з яким за джерела фінансування підприємства насамперед слід використовувати його прибуток. На дивіденди повинна спрямовуватися частина чистого прибутку, що залишилася у підприємства після здійснення всіх необхідних реінвестицій. До переваг методу належать забезпечення високих темпів розвитку підприємства. Головним недоліком є нестабільність дивідендів та відтік інвесторів, орієнтованих на споживання, зокрема дрібних [21]. Протягом аналізованого періоду в роки, коли ПАТ «Сумське машинобудівне науково- виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе» спрацьовувало з прибутком (2008, 2010 роки) Загальними зборами акціонерів приймалися рішення про несплату дивідендів. Весь чистий прибуток, що залишався в розпорядженні підприємства спрямовувався на формування його власного капіталу з метою фінансування інвестиційної та операційної діяльності.
Тобто вибір даного тип дивідендної політики є об'єктивним і продиктований вимогами, які висувають як сама діяльність суб'єкта господарювання, так і загальна економічна ситуація в країні.
ВИСНОВКИ
У сучасних умовах динамічного розвитку фінансового ринку України і становлення власної моделі корпоративного управління значущість дивідендної політики зростає. Вона впливає на структуру джерел фінансування, інвестиційну привабливість корпорації, поточний курс акцій і вартість бізнесу в цілому. Дивідендна політика становиться складовою загальної стратегії розвитку корпорації, насамперед, її фінансової стратегії, в процесі ефективної реалізації прав власності, вагомим елементом корпоративної культури.
Отже дивідендна політика - це набір цілей і завдань, які ставить перед собою керівництво підприємства у галузі виплати дивідендів, а також сукупність методів і засобів їх досягнення.
В наукових колах не існує єдиної думки стосовно дивідендної політики. Найбільш відомими теоріями в даній галузі є теорія Міллера та Модільяні, теорія Гордона та Літнера, теорія податкових переваг, теорія відповідності дивідендної політики складу акціонерів та сигнальна теорія.
Практичне використання названих теорій дало можливість виробити три підходи до формування дивідендної політики - консервативний, помірний (компромісний) та агресивний. Кожному із цих підходів відповідає окремий тип дивідендної політики . На практиці остаточного підтвердження переваг тієї чи іншої концепції не знайдено. Фінансовий менеджер повинен проаналізувати всю сукупність факторів дивідендної політики і виробити найоптимальнішу для конкретного підприємства дивідендну стратегію.
Для більш глибокого вивчення теми з практичного боку за об'єкт дослідження було обране підприємство ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе», яке є одним з найкрупніших в Європі виробників серійних та ексклюзивних сучасних технологічних ліній i унікальних комплексів для хімічної, газової та інших галузей промисловості.
Хоча й 2009 рік виявився в кінцевому результаті збитковим для підприємства (з причин збитковості фінансової та інвестиційної діяльності), в цілому за період з 2008 по 2010 роки підприємство спрацювало з прибутком, сума якого щорічно збільшувалась в середньому на 150402,50 тис. грн.
Щодо розподілу чистого прибутку на ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе», то його вся сума після обов'язкових відрахувань до бюджету та в резервний фонд повністю тезаврується.
Тобто очевидним є використання на ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе» дивідендної політики залишкового типу, який підтверджує правильність запропонованого методу формування дивідендної політики, заснованого на неформальних критеріях (залежно від стадії життєвого циклу підприємства).
Отже вибір даного тип дивідендної політики є об'єктивним і продиктований вимогами, які висувають як сама діяльність суб'єкта господарювання, так і загальна економічна ситуація в країні.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
http://www.rusnauka.eom/31_
науки України, Київський держ. торговельно-економ. ун-т. - К.: КДТЕУ, 2000. - 67 с. - ISBN 966-7376-54-0.
http: //zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/
http://www.rusnauka.com/9_DN_
ДОДАТОК А
Таблиця А.1 - Агрегований баланс підприємства ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе» за 2010 рік, тис. грн.
Актив |
На кінець звітного періоду |
І. Необоротні активи |
|
Нематеріальні активи |
33 |
Незавершене будівництво |
29214 |
Основні засоби |
415259 |
Довгострокові фінансові інвестиції |
74540 |
Довгострокова дебіторська заборгованість |
58 |
Відстрочені податкові активи |
95 |
Усього за розділом І |
519199 |
ІІ. Оборотні активи |
|
Запаси |
739059 |
Дебіторська заборгованість |
1999182 |
Грошові кошти та їх еквіваленти |
119498 |
Інші оборотні активи |
11890 |
Усього за розділом ІІ |
2869629 |
ІІІ. Витрати майбутніх періодів |
321769 |
Баланс |
3710568 |
Пасив |
На кінець звітного періоду |
І. Власний капітал |
|
Статутний капітал |
710850 |
Інший додатковий капітал |
123615 |
Резервний капітал |
30301 |
Нерозподілений прибуток |
232587 |
Усього за розділом І |
1097353 |
ІІ. Забезпечення наступних витрат і платежів |
1393 |
ІІІ. Довгострокові зобов'язання |
|
Довгострокові кредити банків |
152090 |
Відстрочені податкові зобов'язання |
41030 |
Інші довгострокові зобов'язання |
486944 |
Усього за розділом ІІІ |
680064 |
ГУ. Поточні зобов'язання |
|
Короткострокові кредити банків |
1191360 |
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
271323 |
Продовження таблиці А.1
Пасив |
На кінець звітного періоду |
Поточні зобов'язання за розрахунками |
341643 |
Інші поточні зобов'язання |
127384 |
Усього за розділом IV |
1931710 |
V. Доходи майбутніх періодів |
48 |
Баланс |
3710568 |
ДОДАТОК Б
Таблиця Б.1 - Баланс ПАТ «Сумське машинобудівне науково-
виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе» на 01.01.2009
На початок |
На кінець | ||
Актив |
Код рядка |
звітного періоду |
звітного періоду |
1 |
2 |
3 |
4 |
I. Необоротні активи | |||
Нематеріальні активи: | |||
- залишкова вартість |
010 |
168 |
78 |
- первісна вартість |
011 |
3541 |
2908 |
- накопичена амортизація |
012 |
3373 |
2830 |
Незавершене будівництво |
020 |
44506 |
57228 |
Основні засоби: | |||
- залишкова вартість |
030 |
550547 |
555652 |
- первісна вартість |
031 |
1226668 |
1275705 |
- знос |
032 |
676121 |
720053 |
Довгострокові біологічні активи:: | |||
- справедлива (залишкова) вартість |
035 |
0 |
0 |
- первісна вартість |
036 |
0 |
0 |
- накопичена амортизація |
037 |
( 0 ) |
( 0 ) |
Довгострокові фінансові інвестиції: | |||
- які обліковуються за методом участі в |
|||
капіталі інших підприємств |
040 |
0 |
16391 |
- інші фінансові інвестиції |
045 |
127621 |
150018 |
Довгострокова дебіторська заборгованість |
050 |
35 |
84 |
Відстрочені податкові активи |
060 |
17760 |
75 |
Інші необоротні активи |
070 |
0 |
0 |
Усього за розділом I |
080 |
740637 |
779526 |
II. Оборотні активи | |||
Виробничі запаси |
100 |
228896 |
194778 |
Поточні біологічні активи |
110 |
0 |
0 |
Незавершене виробництво |
120 |
490341 |
428223 |
Готова продукція |
130 |
146857 |
197123 |
Товари |
140 |
2940 |
26747 |
Векселі одержані |
150 |
59 |
59 |
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: | |||
- чиста реалізаційна вартість |
160 |
101405 |
84227 |
- первісна вартість |
161 |
102071 |
84847 |
- резерв сумнівних боргів |
162 |
666 |
620 |
Дебіторська заборгованість за рахунками: | |||
- за бюджетом |
170 |
39635 |
53873 |
Информация о работе Формування та реалізація дивідендно політики акціонерного товариства