Автор: n********@mail.ru, 26 Ноября 2011 в 13:48, курсовая работа
Перехід до ринкової економіки спричиняє докорінні зміни в економічних відносинах у народному господарстві. Перш за все змінюються функції держави, її організаційну роль значною мірою беруть на себе вільні ринкові інститути. Виникає необхідність у формуванні повноцінних гуртових ринків продовольства, сировини для підприємств, цінних паперів і конвертованого грошового капіталу.
Вступ
Розділ 1. «Фондова і валютна біржі: теоретичні основи»
Розділ 2. «Аналіз діяльності фондових і валютних бірж в Україні»
Розділ 3. Напрями вдосконалення діяльності ондових і валютних бірж в Україні».
Висновок
Табл. 2.2.
Обсяг виконаних договорів (за фінансовими
інструментами) торговцями цінних паперів
у 2005-2009 роках, млрд. грн.
Організатор торгівлі | Первинний ринок | Обсяг торгів на первинному ринку | Вторинний ринок | Обсяг торгів на вторинному ринку | Ринок приватизації | Строковий ринок | Ринок РЕПО | Обсяг торгів на ринку РЕПО | Загальний обсяг торгів на організаторах торгівлі | |||||||||
Акції | Облигації підприємств | Похідні цінні папери (деривативи) | Державні облігації України | Акції | Облигації підприємств | Державні облігації України | Облігації місцевих позик | Інвестиційні сертифікати | Похідні цінні папери (деривативи) | Акції | Похідні цінні папери (деривативи) | Акції | Облигації підприємств | |||||
УФБ | 2,41 | 0 | 1,60 | 0 | 4,01 | 2,97 | 0,46 | 0 | 0 | 0,11 | 46,77 | 50,31 | 0,07 | 0 | 0 | 0 | 0 | 54,39 |
КМФБ | 0,05 | 220,64 | 0 | 0 | 220,69 | 1324,27 | 502,97 | 0 | 0 | 614,92 | 0,12 | 2442,28 | 0,67 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2663,64 |
Иннекс | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 17,68 | 0,29 | 0 | 0 | 0 | 0 | 17,96 | 54,98 | 0 | 0 | 0 | 0 | 72,94 |
ПФБ | 0 | 0,07 | 0 | 0 | 0,07 | 217,59 | 0 | 0 | 0 | 2,50 | 0 | 220,08 | 0,00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 220,16 |
УМВБ | 89,27 | 1175,50 | 2,82 | 0 | 1267,59 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1267,59 |
УМФБ | 0,07 | 833,21 | 0 | 0 | 833,28 | 882,36 | 57,16 | 0 | 0 | 34,67 | 0 | 974,20 | 1,49 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1808,97 |
СЕФБ | 1,28 | 0 | 0 | 0 | 1,28 | 23,68 | 6,69 | 0 | 0 | 12,90 | 0 | 43,28 | 6,04 | 0 | 0 | 0 | 0 | 50,61 |
ПФТС | 111,38 | 1245,15 | 0 | 0 | 1356,53 | 4040,43 | 838,15 | 54331,73 | 140,39 | 133,59 | 0 | 59484,29 | 58,62 | 0 | 1,62 | 0,20 | 1,82 | 60901,26 |
Перспектива | 0 | 565,41 | 19,06 | 0 | 584,47 | 23191,02 | 191,61 | 6287,81 | 0 | 6331,46 | 63,22 | 36065,11 | 0,00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 36649,58 |
УБ | 0 | 948,25 | 0 | 0 | 948,25 | 17028,59 | 25,63 | 243,31 | 1,84 | 6,05 | 0 | 17305,43 | 86,36 | 3594,23 | 5564,33 | 11,83 | 5576,16 | 27510,42 |
Усього | 204,46 | 4988,24 | 23,48 | 0 | 5216,18 | 46728,58 | 1622,96 | 60862,85 | 142,23 | 7136,21 | 110,10 | 116602,93 | 208,24 | 3594,23 | 5565,95 | 12,03 | 5577,98 | 131199,56 |
Табл.2.3. Обсяг біржових контрактів (договорів) на організаторах торгівлі за видами цінних паперів та видами ринку
протягом
січня – грудня 2010 року, млн грн.
Показник | Формула розрахунку |
Частка у загальному обсязі | Ч= обсяг величини(акцій, облігацій)/загальний обсяг |
Темп приросту | Т= ((Обсяг у поточному періоді – обсяг у базовому)/обсяг у базовому) *100% |
Показники,
що характеризують динаміку і стан
торгів на фондових і валютних біржах.
Питання, що підлягали аналізу | Виявлені тенденції |
Дослідження динаміки обсягів виконаних угод на фондовій і валютній біржах | Обсяги виконання договорів на біржах найбільшими були за 2010 рік, найбільша торгівля була здійснена на вторинному ринку цінних паперів. |
Обсяги виконаних угод за структурою фінансових інструментів | Переважають серед застосовуваних фінансових інструментів акції, векселі і державні облігацції. |
Обсяги емісійної діяльності за структурою цінних паперів | Серед емітованих цінних паперів переважають акції, інвестиційні сертифікати КУА і облігації підприємств. |
Найбільш впливові біржі за обсягом виконаних угод | ПрАТ ФБ «ПФТС», ПАТ ФБ «Перспектива», ПАТ «УБ» |
Результати проведеного аналізу.
РОЗДІЛ 3: Напрями вдосконалення діяльності фондових і валютних бірж в Україні.
Завдання : виявити й обґрунтувати раціональні шляхи подальшого розвитку діяльності фондових і валютних бірж в Україні.
Економічні і соціальні реформи в нашій країні знаходяться в прямої залежності від формування ефективної моделі фондового ринку. Операції, здійснювані на українському фондовому ринку, показують, з одного боку, те, що його зародження відбулося, а з іншого, - що він може і законсервуватися, не стати тим інститутом, що є ядром сучасних ринкових відносин, якщо не відбудеться дійсне роздержавлення і приватизація, не будуть створені акціонерні товариства, самостійні підприємства, не з'являться цінні папери, що будуть відображати реальний капітал - засоби виробництва, землю, товар. Лише в цьому випадку можна сподіватися на створення умов для ринкового середовища, переміщення капіталу від інвестора до виробника, переливу його з однієї галузі до іншої. [1]
Проблемами у фінансовій діяльності фондової та валютної бірж України є:
• створення умов для залучення ліквідних цінних паперів і концентрації угод з цінними паперами на фондових біржах;
• створення чіткої і стабільної системи гарантій прав інвесторів і власників;
• створення цілісної та оптимально структурованої системи обліку прав власності.
Пропозиції для розв’язання названих вузлових проблем дає ЗАТ “Фондова біржа “ІННЕКС”. Центральним завданням для розв’язання першої проблеми є створення умов для виведення в постійний обіг на організованому ринку цінних паперів привабливих для інвесторів фінансових інструментів, здатних забезпечити ліквідність ринку. У свою чергу, вирішення цього завдання вимагає прийняття системи заходів щодо забезпечення:
• докорінного технічного й технологічного переозброєння фондових бірж на сучасній основі, бажано за допомогою й участю розвинених закордонних фондових площадок;
• скорочення кількості існуючих фондових бірж, створення цілісного біржового торгово-інформаційного простору на ринку цінних паперів відповідно до «Концепції Державної цільової економічної програми модернізації ринків капіталу в Україні», схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2007р. № 976-р. Однак, навіть проятгом року уряд не міг дійти згоди, чи варто впроваджувати дану концепцію. Якби ця концепція виконувалась, одним із варіантів її реалізації могло б стати створення Єдиної біржової фондової системи України. Функціональним ядром якої має стати Інформаційний центр загальноукраїнського біржового ринку цінних паперів, який створюється об'єднанням фондових бірж і забезпечує концентрацію, обробку й маршрутизацію всієї необхідної для укладання угод інформації, яка надходить від них.
• вироблення й прийняття законодавчих і нормативно-правових заходів економічного та адміністративного порядку, які спонукатимуть емітентів і власників великих пакетів акцій інвестиційно-привабливих підприємств до виходу на фондові біржі;
• вироблення і прийняття нормативно-регуляторних заходів щодо забезпечення фактичної, а не декларативної інформаційної прозорості угод з цінними паперами, що укладаються на фондових біржах. У цих цілях фондова біржа повинна систематично публікувати дані про всі укладені на ній угоди із зазначенням інформації щодо їх виконання, щодо впливу невиконаних і частково виконаних угод з цінними паперами на індикатори ринку;
• створення цілісної законодавчої і нормативно-правової бази для організації на фондових біржах Інтернет-трейдінга фізичних осіб за посередництвом акредитованих на них торговців цінними паперами, строкового ринку та торгівлі високоліквідними іноземними цінними паперами; для введення на організованому ринку цінних паперів системи електронного документообігу між учасниками ринку із застосуванням відповідних електронних цифрових технологій персональної ідентифікації та захисту інформації.
Вирішення другої з
• забезпечення системності, виваженості, стабільності приватизаційного законодавства та неухильного його дотримання;
• вироблення і прийняття законодавства про акціонерні товариства, яке детально й системно регулює весь комплекс правових питань корпоративного управління;
• прийняття нового закону про власність, який детально й системно регулює всі правові аспекти придбання, збереження і захисту власності, включаючи гарантії для інвесторів і власників.
Третя із зазначених вище
• Україні фактично відсутня передбачена Законом центральна ланка депозитарної системи - Центральний депозитарій, який повинен консолідувати всі інші її ланки.
• Депозитарна система в цілому не здатна здійснювати кліринг по масових угодах із цінними паперами, які укладаються на фондових біржах України. Положення ускладнюється ще й тим, що в законодавчих і нормативно-правових актах відсутні чітко й досить повно розроблені порядок і процедури проведення розрахунків за принципом «поставка проти платежу». [4]
Вирішення перелічених проблем потребує корінного перегляду концепції побудови депозитарної системи України і розробки на цій основі нових відповідних законодавчих і нормативно-правових актів. Переглянута концепція побудови депозитарної системи повинна включати наступні базові положення:
• Депозитарна система України повинна бути побудована аналогічно банківській системі країни і включати Центральний депозитарій і розгалужену мережу організаційно, методично і технологічно пов'язаних з ним локальних депозитарних установ.
• Депозитарна система України повинна, поряд зі здійсненням функцій обліку прав власності на цінні папери, виконувати розрахунки в цінних паперах і кліринг по масових угодах з дотриманням принципу «поставка проти платежу» у строк «Т+0», що є обов'язковою умовою для повноцінного функціонування вторинного біржового ринку цінних паперів.
• Поєднуючи всі локальні депозитарні установи, Центральний депозитарій має бути організуючою й контролюючою ланкою депозитарної системи і виконувати функції: ведення реєстрів власників цінних паперів; ведення рахунків у цінних паперах, відкритих у Центральному депозитарії локальними депозитарними установами; проведення розрахунків у цінних паперах на підставі інформації про угоди, що надається фондовою біржею; клірингу по масових угодах з цінними паперами, укладених на фондовій біржі, на підставі інформації, що надається фондовою біржею; надання інформації щодо нетто-зобов'язання в коштах для сторін біржових угод у розрахунковий банк і платіжних доручень на списання/зарахування коштів; надання інформації фондовій біржі та локальним депозитарним установам про проведені розрахунки по угодах із цінними паперами.
<Информация о работе Фондова і валютна біржі: фінансові аспекти діяльності