Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 23:39, курсовая работа
Метою курмової роботи є закріплення та розширення одержаних у процесі навчання теоретичних знань та практичних вмінь та навичок з дисципліни «Фінансовий аналіз» шляхом виконання фінансового аналізу діяльності ПАТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс».
Основними завданнями аналізу фінансового стану є: - дослідження рентабельності та фінансової стійкості підприємства; - дослідження ефективності використання майна (капіталу) підприємства, забезпечення підприємства власними оборотними коштами; - об'єктивна оцінка динаміки та стану ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості підприємства; - аналіз ділової активності підприємства; - визначення ефективності використання фінансових ресурсів.
Об’єктом курсової роботи є фінансово-господарська діяльність ПАТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс»
Предметом курсової роботи виступає процес її аналізу та оцінки.
ВСТУП
3
1. ЕКСПРЕС-АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
1.1.Аналіз структури та динаміки джерел формування та напрямів використання фінансових ресурсів підприємства
5
1.2.Експрес-аналіз фінансових результатів діяльності підприємства
15
2. Поглиблений аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства
2.1.Аналіз ліквідності підприємства
19
2.2.Аналіз фінансової стійкості підприємства
2.3. Аналіз ділової активності підприємства
2.4. Аналіз рентабельності підприємства
24
29
33
Висновки
34
Перелік використаної літератури
Під час виконання експрес-аналізу фінансових результатів діяльності підприємства основну увагу звертаємо на тенденції зміни чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) – ЧД та чистого прибутку – ЧП (нерозподілений збиток –НЗ ).
Рис. 1.2.1. Динаміка ЧП та ЧД
Рис. 1.2.2. Динаміка ЧП та ЧД
Зменшується ЧП ( збільшується збиток) та зменшується ЧД (рис. 1.2.1). Ця тенденція є негативною в роботі підприємства, оскільки зменшення обсягу реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) (зменшення ЧД) призвело до збитковості.
Зростання ЧД супроводжується зростанням ЧП (зменшенням НЗ), але з меншим темпом приросту (рис. 1.2.2). Така тенденція є позитивною в роботі підприємства. Незначне відставання зростання ЧП від зростання ЧД може бути пов'язане з накопиченням попередніх боргів або незначним підвищенням собівартості продукції (товарів, робіт, послуг).
Розділ 2. Поглиблений аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства
2.1. Аналіз ліквідності підприємства
Ліквідність підприємства відзначається його здатністю своєчасно та в повному обсязі розраховуватися своїми активами за довгостроковими та поточними зобов’язаннями. Інформаційним забезпеченням аналізу ліквідності підприємства є форма № 1 «Баланс».
Виконання аналізу ліквідності підприємства починається з заповнення табл. 2.1.1, за даними якої визначається ліквідність балансу.
Баланс вважають абсолютно ліквідним, якщо А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.
Співставлення найбільш ліквідних активів та їх швидкореалізованих елементів з найбільш терміновими зобов’язаннями і короткостроковими пасивами дає можливість оцінити поточну ліквідність. Порівняння повільнореалізованих активів з довгостроковими зобов’язаннями відображає перспективну ліквідність.
Поточна ліквідність свідчить про платоспроможність підприємства в найближчий до моменту проведення аналізу час.
Перспективна ліквідність представляє собою прогноз платоспроможності на основі співставлення потенційних надходжень і платежів.
На протязі 2009-2011рр. в ПАТ «АВ «Богдан Моторс» видно значне порушення ліквідності балансу, так як майже всі нерівності мають знак, протилежний зафіксованому в оптимальному варіанті, окрім співставлення швидко реалізованих елементів з короткостроковими пасивами.
Таблиця 2.1.1
Показники ліквідності балансу підприємства у 2009 - 20011 роках
Стаття активу |
Джерело інформації, форма №1 |
На початок 2009р., тис.грн. |
На початок 2010р., тис.грн. |
На початок 2011р., тис.грн. |
Стаття пасиву |
Джерело інформації, форма №1 |
На початок 2009р., тис.грн. |
На початок 2010р., тис.грн. |
На початок 2011р., тис.грн. |
1.Найбільш ліквідні активи, А1 |
р. (220 + ... + 250) |
355421 |
158750 |
114393 |
1.Найбільш термінові зобов'язання, П1 |
р. (520 + ... + 610) |
1717010 |
827111 |
856701 |
2.Активи, що швидко реалізуються, А2 |
р. (150 + ... + 210) |
2349914 |
1911139 |
1857980 |
2.Короткострокові пасиви, П2 |
р. (500 + 510) |
598289 |
882912 |
62227 |
3.Активи, що повільно реалізуються, А3 |
р. (100 + ... + 140) |
525379 |
359608 |
494619 |
3.Довгострокові пасиви, П3 |
р. 480 |
1597103 |
1910041 |
2949528 |
4.Активи, що важко реалізуються А4 |
р. (080 + 270) |
2675009 |
2532294 |
2487422 |
4.Постійні пасиви, П4 |
р. (380 + 430 + 630) |
1963321 |
1341727 |
1086221 |
Наступним етапом аналізу ліквідності
є дослідження відповідних
Узагальнюючим показником ліквідності є коефіцієнт поточної ліквідності, який визначається співвідношенням всіх поточних активів з поточними зобов’язаннями і характеризує достатність оборотних активів підприємства для погашення своїх боргів. Теоретичне значення даного показника – від 1,5 до 2. Судячи з результатів розрахунків коефіцієнт поточної ліквідності показав, що: 1,38 грн. оборотних активів припадає на кожну грн. короткострокових зобов’язань на початок 2009 р.; 1,42 грн. - на початок 2010 р. і 2,68 грн. - на початок 2011 р. Даний показник має низьке значення на протязі 2009-2010 рр. і понаднормове на початок 2011 р.
Коефіцієнт швидкої (проміжної) ліквідності розраховують за більш вузьким колом оборотних активів, коли з їх загальної величини віднімають найменш ліквідну їх частину – запаси. Орієнтовне значення показника – від 0,5 до 1. На період 2009-2011 рр. спостерігаються понаднормові значення. На початок 2009 р. 116% поточних зобов’язань підприємство спроможне погасити за рахунок найбільш ліквідних оборотних коштів – грошових коштів та їх еквівалентів, фінансових інвестицій та кредиторської заборгованості, на початок 2010 р. – 121%., на початок 2011 р. – 215%.
Найбільш жорстким критерієм ліквідності виступає коефіцієнт абсолютної ліквідності, який визначається відношенням найбільш ліквідних активів до поточних зобов’язань. Теоретично достатнім вважається, якщо коефіцієнт абсолютної ліквідності знаходиться в межах 0,2 – 0,35. Коефіцієнт абсолютної ліквідності показав, що: на початок 2009 р. лише 12 % короткострокової заборгованості може бути погашено негайно за рахунок найбільш ліквідних активів (своїх грошових коштів), на початок 2010 р.- 7%, на початок 2011 р.- 6%. Отож коефіцієнт абсолютної ліквідності має низьке значення.
Показник власних оборотних коштів характеризує ту частину власного капіталу підприємства, яка є джерелом покриття його поточних активів. Він характеризує свободу маневру і фінансову стійкість підприємства з позиції короткострокової перспективи. На період 2009-2011 показник є негативним з напрямком погіршення.
Коефіцієнт забезпеченості
власними оборотним коштами показує,
яка частина оборотних активів
фінансується за рахунок власних
коштів підприємства. Чим вище цей
показник, тим вище платоспроможність
і кредитоспроможність
Коефіцієнт забезпеченості запасів і витрат власними оборотними коштами визначає, яка частина матеріальних запасів фінансується за рахунок власних коштів підприємства. Його значення рекомендується не нижче 0,5. Коефіцієнт маневреності ВОК характеризує частку власних оборотних коштів, яка знаходиться у формі абсолютно ліквідних активів – грошових коштів. Його зростання в динаміці розглядається як позитивна тенденція. На протязі аналізованих періодів показник є від’ємним.
Коефіцієнт покриття запасів показує співвідношення величини «нормальних» джерел покриття запасів до величини запасів. До таких джерел відносяться власні оборотні кошти, короткострокові банківські кредити та кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги. Якщо значення показника менше за 1, то поточний фінансовий стан підприємства вважається нестійким. Отож показник є спадаючим і взагалі на початку 2011 р. складає -2,18. Фінансовий стан підприємства є нестійким.
Таблиця 2.1.2
Показники ліквідності підприємства у 2009 – 2011 роках
Показник |
Джерело інформації, форма № 1 |
Нормативне значення |
На початок 2009р. |
На початок 2010р. |
На початок 2011р. |
1. Коефіцієнт поточної ліквідності (Кпл) |
1,5-2 |
1,38 |
1,42 |
2,68 | |
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності (Кшл) |
0,1-1 |
1,16 |
1,21 |
2,15 | |
3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Кал) |
0,2-0,35 |
0,12 |
0,07 |
0,06 | |
4. Власні оборотні кошти (ВОК) |
ф.1, р. 380 – ф.1, р.080 |
-695137 |
-1171540 |
-1323802 | |
5. Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами (Квок) |
Квок>1 |
-0,22 |
-0,48 |
-0,54 | |
6. Коефіцієнт забезпеченості запасів і витрат власними оборотними коштами (Кзвок) |
Кзвок>0,5 |
-1,32 |
-3,26 |
-2,68 | |
7. Коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів (Кманвок) |
-0,38 |
-0,01 |
-0,04 | ||
8. Коефіцієнт покриття запасів (Кпокр.зап) |
Кпокр.зап>1 |
2,04 |
0,37 |
-2,18 |
2.2. Аналіз фінансової стійкості підприємства
Таблиця 2.2.1
Показник |
Джерело інформації (форма № 1) або формула для розрахунку |
На початок 2009 р. періоду, тис.грн. |
На початок 2010 р. періоду, тис.грн. |
На початок 2011 р. періоду, тис.грн. |
1. Постійні пасиви |
1 963 321 |
1 341 727 |
1 086 221 | |
2. Активи, що важно реалізуються |
2 675 009 |
2 531 755 |
2 487 422 | |
3.Власні обігові кошти |
-711 688 |
-1 190 028 |
-1 401 201 | |
4.Довгострокові зобов’язання |
1 597103 |
1 910 041 |
2 949 528 | |
5.Наявність постійних та довгострокових пасивів для фінансування запасів |
885 415 |
720 013 |
1 548 327 | |
6.Короткострокові кредити банків |
р. (500 + 510) |
598 289 |
882 912 |
62 227 |
7.Загальна сума основних джерел фінансування запасів |
1 483 704 |
1 602 925 |
1 610 554 | |
8 Запаси |
р. (100 + … + 140) |
525 379 |
359 608 |
494 619 |
9. Надлишок (нестача) власних обігових коштів |
-1237 067 |
-1 549 636 |
-1 895 820 | |
10.Надлишок (нестача) власних
обігових коштів та |
360 036 |
360 405 |
1 053 708 | |
11.Надлишок (нестача) основних джерел фінансування запасів |
958 325 |
1 243 317 |
1 115 935 |
Фінансова стійкість підприємства характеризується ступенем його фінансової незалежності від зовнішніх кредиторів та інвесторів. Інформаційним забезпеченням аналізу фінансової стійкості підприємства є форма № 1 «Баланс».
Виконання аналізу фінансової стійкості підприємства передбачає розрахунок абсолютних та відносних показників. В табл. 2.2.1 представлено абсолютні показники фінансової стійкості підприємства.
За результатами аналізу даних табл. 2.2.1 на основі даних табл. 2.2.2 визначається тип фінансової стійкості підприємства: як по кожному звітному періоду, так і за досліджуваний період взагалі.
Таблиця 2.2.2
Типи фінансової стійкості підприємства
Абсолютна фінансова стійкість |
Нормальна фінансова стійкість |
Нестійкий фінансовий стан |
Кризовий фінансовий стан |
|
|||
|
|||
|
Нормальна фінансова стійкість відбиває можливість підприємства своєчасно та в повному обсязі розрахуватися із кредиторами та інвесторами. Однак, підприємству може не вистачити грошових коштів для придбання виробничих запасів.
Таблиця 2.2.3
Алгоритм розрахунку відносних показників фінансової стійкості
підприємства
Показник |
Формула для розрахунку |
Джерело інформації, ф. №1 |
На к-ць 2008 р. |
На к-ць 2009 р. |
На к-ць 2010 р. |
Рекомендоване значення |
Коефіцієнт автономії |
0,33 |
0,27 |
0,22 |
³0,5, збільш. | ||
Коефіцієнт фінансової залежності |
2,99 |
3,70 |
4,56 |
£2, зменш. | ||
Коефіцієнт фінансового ризику |
1,99 |
2,70 |
3,56 |
£0,5, крит. - 1 | ||
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
|
-0,35 |
-0,87 |
-1,22 |
>0, збільш. | |
Коефіцієнт структури покриття довгострокових вкладень |
|
0,60 |
0,76 |
1,22 |
- | |
Коефіцієнт довгострокового залучення коштів |
0,45 |
0,59 |
0,73 |
0,4 | ||
Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел |
|
0,55 |
0,41 |
0,27 |
0,6 |