Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 20:09, курсовая работа
Все вышесказанное обусловило актуальность и предопределило выбор темы данной работы. Цель работы –обосновать управленческие решения по совершенствованию финансовой деятельности предприятия и непосредственно его финансового состояния. Достижение вышеуказанной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:
определить теоретические основы анализа финансового
состояния предприятия;
показать финансовое состояние СПК «Русь»
выявить резервы повышения эффективности анализа
финансового состояния предприятия.
Введение
1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия.
1.1 Понятие и значение анализа финансового состояния предприятия.
1.2 Оценка и методы анализа финансово-экономической устойчивости предприятия в условиях рыночной экономики.
1.3 Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Условие финансовой устойчивости
2 Организационно–экономическая характеристика СПК «Русь» Советского района Курской области.
3. Анализ финансового состояния предприятия СПК «Русь»
3.1. Анализ динамики, состава и структуры источников капитала
3.2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
3.3. Анализ рентабельности производства и деловой активности предприятия
Выводы и предложения
Список используемой литературы:
Рассчитанные
показатели ликвидности за 2008-2010 гг. свидетельствуют
о затруднительном финансовом положении
предприятия. Превышение оборотных активов
над краткосрочными обязательствами в
2010 г. во много раз свидетельствует о нерациональном
вложении средства неэффективном их использовании.
Только мобилизуя средства, вложенные
в материально-производственные запасы,
можно рассчитаться с кредиторами по краткосрочным
обязательствам. Поэтому предприятие
будет покрывать часть долгов частью своего
недвижимого имущества.
Источники финансовых ресурсов делятся
на две большие группы: собственные и заемные.
Собственные средства складываются из
взносов акционеров в собственный капитал,
добавочного капитала и нераспределенной
прибыли. Заемный или привлеченный капитал
в свою очередь подразделяется на долгосрочные
и краткосрочные обязательства.
Качественным отличием собственного от
заемного капитала выступает различие
в условиях предоставления материальных
средств. Заемные средства, в основном,
предоставляются на условиях кредита,
и целевое использование предоставленных
ресурсов контролируется заимодавцем
лишь в отдельных случаях. Анализ финансовой
устойчивости необходим для характеристики
отношений предприятия с собственниками
заемных средств.
Поскольку, краткосрочными обязательствами
возможно управлять, то одной из информационных
составляющих управления становится данные
о финансовой устойчивости предприятия.
Они позволяют с одной стороны определить
оптимальные, с другой стороны допустимые
объемы заимствований.
Для
характеристики финансовой устойчивости
предприятия используется также ряд финансовых
коэффициентов.
Рассмотрим анализ финансовой устойчивости
хозяйства за 2008-2010 гг.
Финансовое
положение СПК «Русь» претерпело значительное
изменения. Из таблицы 10 можно сделать
вывод о недостатке собственных оборотных
средств и недостатке источников формирования
запасов и затрат.
Таблица 10 - Показатели финансовой устойчивости предприятия | ||||
Наименование показателя | Годы | Отклонение 2010 от 2009 (+,-) | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
Коэффициент концентрации собственного капитала | 0,56 | 0,59 | 0,51 | -0,08 |
Коэффициент финансовой зависимости | 1,8 | 1,7 | 1,96 | 0,26 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,3 | 0,2 | 0,25 | 0,05 |
Коэффициент концентрации привлеченного и заёмного капитала | 0,44 | 0,41 | 0,49 | 0,08 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,73 | 0,79 | 0,64 | -0,15 |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений | 0,46 | 0,42 | 0,34 | -0,08 |
Коэффициент
долгосрочного привлечения |
0,24 | 0,25 | 0,21 | -0,04 |
Коэффициент
структуры привлечённого |
0,4 | 0,48 | 0,27 | -0,21 |
Коэффициент
соотношения заемных и |
0,8 | 0,7 | 0,96 | 0,26 |
3.3.
Анализ рентабельности производства и
деловой активности предприятия
Рентабельность
характеризирует доходность, прибыльность
производства. Показатели рентабельности
необходимы на оценки экономической эффективности
хозяйствования и использования ресурсов
предприятия. Анализ показателей рентабельности
позволяет руководителям и специалистам
сельскохозяйственных предприятий определять,
какие виды продукция наиболее выгодно
производить в хозяйстве, где заложены
наибольшие возможности повышения доходности
производства. Чем выше рентабельность
производства, тем больше возможностей
осуществлять научно-технический прогресс,
решать социальные проблемы и повышать
размеры материального стимулирования
работников предприятий за конечные результаты
и повышение рентабельности производства.
Основным показателем уровня рентабельности
является уровень рентабельности реализованной
продукции – это процентное отношение
суммы прибыли к полной себестоимости
реализованной продукции.
Таблица 11 - Показатели рентабельности предприятия | |||
Наименование показателя | 2008 | 2009 | 2010 |
Чистая прибыль, тыс.руб. | 10849 | 1066 | 3883 |
Рентабельность продукции, % | 22 | 2 | 8 |
Рентабельность основной деятельности, % | 24 | 2 | 8 |
Рентабельность основного капитала, % | 18 | 0,5 | 3,3 |
Рентабельность собственного капитала, % | 30 | 2,5 | 8,6 |
Окупаемость собственного капитала, % | 338 | 3998 | 1161 |
Исходя из произведенных расчетов, можно
сделать вывод о значительном снижении
уровня рентабельности в 2010 году по сравнению
с 2008 г. на 16%.
Для того, чтобы обеспечить повышение
рентабельности производства предприятие
должно осуществлять мероприятия по повышению
производительности труда, снижение себестоимости
производства единицы продукции, внедрению
новой техники, новых методов организации
труда и производства.
Таблица 12 - Показатели деловой активности предприятия | ||||
Наименование показателя | Годы | Отклонение (+,-) 2010 от 2009 | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
Оборачиваемость средств в расчётах, в оборотах | 7,01 | 5,51 | 3,79 | -1,72 |
Оборачиваемость средств в расчётах, в днях | 51 | 65 | 95 | 30 |
Оборачиваемость производственных запасов, в оборотах | 1,51 | 1,62 | 1,37 | -0,25 |
Оборачиваемость производственных запасов, в днях | 238 | 222 | 263 | 41 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, в оборотах | 3,6 | 3,86 | 2,83 | -1,03 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, в днях | 100 | 93 | 127 | 34 |
Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности | 0,14 | 0,18 | 0,26 | 0,08 |
Оборачиваемость основного капитала | 0,75 | 0,69 | 0,54 | -0,15 |
Оборачиваемость собственного капитала | 1,55 | 1,18 | 1,11 | -0,07 |
Коэффициент устойчивости экономического роста | 0,26 | 0,02 | 0,08 | 0,06 |
Продолжительность операционного цикла, дней | 289 | 287 | 358 | 71 |
Продолжительность финансового цикла, дней | 189 | 194 | 231 | 37 |
Рассматривая показатели деловой активности СПК «Русь» следует отметить, что оборачиваемость средств и производственных запасов снизилась, а продолжительность операционного и финансового цикла увеличилась, что негативно влияет на результат деятельности предприятия. Чем меньше продолжительность, тем эффективнее работа предприятия.
Выводы
и предложения
Главная цель производственного предприятия
в современных условиях – получение максимальной
прибыли, что невозможно без эффективного
управления капиталом. Поиски резервов
для увеличения прибыльности предприятия
составляют основную задачу.
Очевидно, что от эффективности управления
финансовыми ресурсами и предприятием
целиком и полностью зависит результат
деятельности предприятия в целом. Если
дела на предприятии идут самотеком, а
стиль управления в новых рыночных условиях
не меняется, то борьба за выживание становится
непрерывной.
Исследования показали, что деятельность
предприятия финансируется за счет собственных
и заёмных средств. Баланс предприятия
можно считать ликвидным, хотя оно и постоянно
испытывает недостаток в денежных средствах
(факт, осложняющий положение предприятия).
Произведенные расчеты оборачиваемости
элемента текущих активов привели к выводу,
что руководство предприятия не в достаточной
мере использует имеющиеся резервы, т.к.
изменение скорости оборота не отражает
повышения производственно-технического
потенциала предприятия.
Нужно сказать, что необоснованно высокий
уровень производственных запасов, значительно
влияющий на общую оборачиваемость активов
предприятия.
Налицо тенденция к снижению финансовой
устойчивости фирмы. Поэтому для стабилизации
финансового состояния предприятия предлагается
провести следующие мероприятия:
• осваивать новые методы и технику управления;
• усовершенствовать структуру управления;
• самосовершенствоваться и обучать персонал;
• совершенствовать кадровую политику;
• продумывать и тщательно планировать
политику ценообразования;
• изыскивать резервы по снижению затрат
на производство;
• активно заниматься планированием и
прогнозированием управления финансов
предприятия.
Одной из стратегических целей должно
быть обеспечение долговременных конкурентных
преимуществ по приоритетным видам продукции,
обеспечение эффективности существующей
организацией продаж, четко по всем параметрам
отслеживать конъюнктуру рынка, избрать
более широкую политику формирования
розничных цен по отношению к конкурентам,
в производстве должен быть задействован
весь потенциал мощностей.
Список
использованной литературы:
1.Гражданский кодекс Российской Федерации,
М., 2002;
2. Налоговый кодекс Российской Федерации;
3. Федеральный закон «О несостоятельности
(банкротство) от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ;
4. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установления неудовлетворительной структуры баланса (утвержденные распоряжения Федерального управления по делам несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994. №31-Р);
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2007, 240 с.;
6. Володин А.А. Управление
финансами (Финансы предприятия). Гриф
УМО ВУЗов России. Инфра-М, 2008.;
7. Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ
и оценка финансовой устойчивости коммерческих
организаций. ЮНИТИ. 2008.;
8. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый
анализ. 2008.;
9. Ковалева А.М.
Финансы в управлении предприятием. М.:
Финансы и статистика. 2008.;
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы
и процедуры. Финансы и статистика. 2008.;
11. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия. М.: Проспект,
2007 г.;
12. Курс экономики. Учебник. 3-е изд., доп./Под
ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 2008, 716 с.;
13. Любушин Н. Анализ финансового состояния
организации: учебное пособие. Эксмо. 2007.;
14. Мельник М.В., Бердников В.В. Финансовый
анализ: система показателей и методика
проведения. Экономистъ. 2007.;
15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия. – 8-е изд., доп.,
перераб. – Минск.: Новое знание, 2009, 834
с.;
16. Селезнева Н., Ионова А. Финансовый анализ.
Управление финансами: Учебное пособие
для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Юнити.,
2007.;
17. Сухова Л.Ф., Глаз В.Н. Анализ финансового
состояния и бизнес-план торговой организации
потребительской кооперации: учебное
пособие. Финансы и статистика, 2008.;
18. Тронин Ю.Н. Анализ финансовой деятельности
предприятия. Альфа-Пресс, 2007;
19. Федотова М.А.
Как оценить финансовую устойчивость
пред-приятия. Финансы., 2008, с. 17;
20. Финансовый менеджмент/ Под ред. Стояновой
Е.С. 6-е изд.; доп. и перераб. – М.; Перспектива,
2007, 240 с.;
21. Черногорский С.А., Тарушкин А.Б. Основы
финансового анализа. – СПб; ИД. Герда,
2009; 176 с.
22. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа
деятельности коммерческих организаций.
Инфра-М, 2007.;
23. Экономический анализ: Учебник для вузов/ Под ред. Гиляровской Л.Т. – 2-е изд. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.. 615 с.