Финансовая политика государства»

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 22:29, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы - рассмотреть финансовую политику государства для чего необходимо решить ряд конкретных задач:
разобрать теоретические аспекты финансовой политики государства: ее сущность, задачи, состав и типы;
рассмотреть современное состояние финансовой политики Российской Федерации;
понять экономическое содержание и структуру финан

Содержание

Содержание
Введение 3
1. Экономическое содержание и цели финансовой политики государства 5
1.1. Понятие финансовой политики 5
1.2. Цели и задачи финансовой политики 8
1.3. Особенности финансовой политики 9
2. Организация финансовой политики государства 13
2.1. Понятие финансового механизма и его структура 13
2.2. Управление финансами в России 16
2.3. Финансовая политика России на современном этапе 18
3. Типы финансовой политики государства 26
3.1. Классический тип 27
3.2. Регулирующий тип 28
3.3.
3.4.
Планово-директивный тип
Выбор финансового типа политики на местном уровне
29
33
4. Заключение 35
Список литературы, нормативных и справо

Работа содержит 1 файл

ФИНАНСЫ КУРСОВАЯ..doc

— 344.00 Кб (Скачать)

8. Официальный сайт Правительства РФ http://www.government.ru/

9. Официальный сайт Минфина РФ http://www1.minfin.ru/ru/reservefund/statistics, http://www1.minfin.ru/ru/nationalwealthfund/statistics

10. Современный экономический словарь (электронная версия) http://slovari.yandex.ru/dict/economic

11. Учебник «Финансы» под ред. Проф. Г.Б. Поляка – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 4-е изд. 2011

12. Финансы: Учебник для вузов / под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской, Б.М.Сабанти.-М.: Юрайт-М, 2010

13. Финансы: Учебник для вузов / под ред. Л.А.Дробозиной.-М.: Финансы, ЮНИТИ, 2010

14. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Под ред. Проф. Г.Б.Поляка. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2-е изд. 2008

15. Шевлоков B.З. Финансовый контроль как функция финансового управления. // Финансы. - М., 2011г

Приложение.

Основные направления финансовой политики 

1)Рассмотрим  бюджет в виде  прибыли и убытков. Выгодно ли государству финансировать (кредитовать) государственные и коммерческие организации.

2) Рассмотрим задачу.

Два предприятия  А и Б с одинаковым уровнем  экономической рентабельности, к  примеру, 20%. Но существует различие между ними, которое заключается в следующем: предприятие А не пользуется кредитами и не выпускает облигаций, а предприятие Б привлекает заемные средства.

У предприятия  А: актив – 1 000 т. р., пассив – 1 000 т. р. – собственные средства.

У предприятия  Б: актив – 1 000 т. р., пассив – 500 т. р. собственные средства и 500 т. р. – заемные средства.

Размер чистой прибыли у предприятий один и  тот же – 200 т. р. Предприятия не платят налогов. Процентная ставка по заемным средствам составляет 15%. Рассчитать рентабельность собственных средств: предприятия А и Б., определить эффект финансового рычага

Решение:

Рентабельность  СК(собственного капитала) = ЧП(чистая прибыль) *100 % / средняя величина собственных средств

Рентабельность  СК А = 200 т.р. * 100 % / 1000 т.р. = 20 %

н/о прибыль (ст. 269 НК РФ): 15 % - (1,1 * 7,75 %) = 6,475 %

Рентабельность  СК Б = (200 т.р. – (500 т.р. * 0,06475))* 100 % / 500 т.р. = 33,525 %

Эффект  финансового рычага:

ЭФР = (1-Нс) * (Рк - %) * ЗК/СК

(1-Нс) – налоговый  корректор

(Рк - %) - дифференциал

(ЗК/СК) – плечо  финансового рычага

Нс – ставка налога на прибыль (20 %)

Рк – экономическая  рентабельность

Рк = EBIT *100 % / средняя валюта баланса

EBIT – прибыль до уплаты налогов и процентов

% = % к уплате / средняя  величина ЗК

Структура капитала считается оптимальной, когда ЭФР  положителен и его значение составляет 30-40 %.

Предприятие А:

Рк = 20 %

ЭФР = (1 – 0,2) * (20 % – 0) * (0 / 1000 т.р.) = 16 %

Или: т.к. не платят налогов, то: ЭФР = 20 %

Предприятие Б:

Рк = 20 %

ЭФР = (1 – 0,2) * (20 % - (500 т.р. * 6,475 % / 500 т.р.)) * (500 т.р. / 500 т.р.) = 10,82 %

Или: т.к. не платят налогов: ЭФР = (20 % - (500 т.р. / 500 т.р.)) * (500 т.р. / 500 т.р.) = 13,525 %

 

Выводы: Рентабельность СК п/п Б выше (33,525 %), чем у п/п  А (20 %), что обусловлено наличием в структуре пассивов заемных  средств. ЭФР у п/п А выше (20 %), чем у п/п Б (13,525 %). Таким образом, видно, что наличие заемных средств оказывает положительное воздействие на уровень экономической рентабельности, и наоборот, отрицательно отражается на ЭФР.

 


Информация о работе Финансовая политика государства»